Короткое видео о производстве Koken. Ранее на форуме выкладывали полный репортаж с завода. Производство не крупное, ну и не мелкая "индийская мануфактура".
https://yandex.ru/video/preview/5714241391489827111
Кстати, заказал ключ 13-19 Гигант в ВИ, сдал обратно, индийский, что то не то, форма другая, обработка, в руку не лег, привык к тайваньскому.
Но Гигант хороший интстумен, не весь, но надо смотреть. Взял молотой 1000г, в руку лег. и видно что сталь хорошая.
прикупил тут по случаю головок ударных гедоре набором. на фото в сравнении со шталем.размер одинаковый 13.тактильно шталь более полированый и сужение у него начинается раньше. более конусная головка.
плюс у гедоре углы посадочного квадрата более округлые( сверловка?) где то встречал что этотпризнак более простого процесса изготоовления.
как в работе не скажу. брал пр запас пока есть возможность.
viktorh написал:
плюс у гедоре углы посадочного квадрата более округлые( сверловка?) где то встречал что этотпризнак более простого процесса изготоовления.
Нет, не сверловка, просто возможна разница в сталях и Шталь решил, что квадрат и так достаточно прочен, Гедора сделала в углах а-ля снятие концентраторов напряжений. Вообще, похоже гедоровский инструмент обгоняет тайвань нормального качества только по цене...
kluchnik, нормальный тайвань не пользовал) но ключики гедоры мне нравятся меньше штальвиля и гнуться легче.
собсно в данном случае взял головки только из за цены. они выходили сильно дешевле шталя(раза в три). а пользовать я их буду совсем не в сервисе.
viktorh написал:
плюс у гедоре углы посадочного квадрата более округлые( сверловка?) где то встречал что этотпризнак более простого процесса изготоовления.
Нет, не сверловка, просто возможна разница в сталях и Шталь решил, что квадрат и так достаточно прочен, Гедора сделала в углах а-ля снятие концентраторов напряжений. Вообще, похоже гедоровский инструмент обгоняет тайвань нормального качества только по цене...
kluchnik, ну не знаю... Среди профи уже не раз встречал, что гедоровские головки и биты более устойчивы в работе, головки кстати самые жирные. Гаечные ключи 7 серии наверно самые легкие и тонкие, раньше согнется тело чем разойдется рожок, в этом и все преимущество перед другим инструментом.
pwntang написал:
Среди профи уже не раз встречал, что гедоровские головки и биты более устойчивы в работе, головки кстати самые жирные.
Тема прочности ключей, головок неисчерпаема, и бесконечна как бесконечность... Каждый индивидуум, владеющий или пользовавшийся тем или иным инструментом, будет делать о нем субъективные выводы... Но ради этого мы здесь и собираемся. :) Для меня наличие инструмента давным давно превысило необходимый минимум и превратилось отчасти в коллекционирование...
Сколько не смотрел отзывы по ударным головкам, то повреждения они получают со временем в районе квадрата (разбивает), либо идет трещина по углу посадочного шестигранника (и то рвет только чаще тонкостенные головки, поскольку юзер насаживает головку на гайковерт от 600 н/м и выше... Обычно в ходу 800 и 1000 н/м). И мало кто сознается, что головка лопнула не при откручивании... Все забывают, что метиз бывает разный, и головка на 22мм с посадочным 1\2 не будет равна по толщине стенки (и выдерживанию ударных нагрузок) с такой же головкой , но с посадочным на 3\4", забывают, что гайковерты для откручивания, а не для закручивания (исключение промышленные гайковерты (на конвеерах) с ограничением крутящего момента)... Не слушайте "профи", которые говорят, что динамометрика для слабаков "Я же чувствую, когда при закручивании гайковертом момент достигнут.." Головки и ключи расчитаны на нагрузки (госты, ждисы, дины..) и определяется это примерно посадочным квадратом у головок. Японские головки ударные по толщине металла, к слову, тоже очень даже "жирные".
И по ударным головкам я бы дал совет - возьмите дельный китай (он в два раза дешевле тайваня)... Или, если позволяют финансы и грамотность в подборе пары "гайковерт-головка" - брать серьезные бренды немцев или япов... Я возьму китайцев ударных недорогих - порвет, значит порвет... Задача моего "монстрика" простая - или открутил закисшую "болтогайку", или сорвал ей "башку" (пилить меньше). Там где есть конструктивная возможность... Брать брендовые 1\2 - это посылать их на смерть...
viktorh написал:
нормальный тайвань не пользовал) но ключики гедоры мне нравятся меньше штальвиля и гнуться легче.
У гедоры есть ключики "маде ин германия" и "маде ин бразилия". Тактильно и визуально германской сборки приятнее. Бразильские вообще все в кавернах... Но нагрузки положенные держат все...
Азат Д написал:
Возимите на пробу ударнаю головку Инфорс.
Посмотрю обязательно. Пока в конкурентах ему Dongte, Дело техники, Автодело, Вэйдеркрафт, Торвик, АВ стил, Эврика. Буду смотреть по номенклатуре..
kluchnik,
Все что брал Инфорс, все хорошее, отвертки, рулетка , головка.
Это бренд ВИ, напрямую торгуют похоже, без посредников,качество цена очень адекватна.
Купил такой патрон для метчиков. Хоть и написано с 6-12мм, реально 5мм зажимает. 4мм болтается. Думаю, если губки сточить, то 4мм будет держать, но это так, на любителя, М4 такой балдой я бы не нарезал. Тяжелая + вороток на 1\2". На фото не попало - на упаковке внизу: Made in Taiwan.
ЗЫ Сравнивал с 3\8" который 4-9мм = визуально губки идентичны по размеру. Вполне возможно, что 4мм он так же не зажмет. При покупке обязательно надо этот момент проверить.
Vadim63, у М4-М5 чаще всего 4мм, хотя у моих м5-5мм квадраты. М6 уже толще и т.д. этот патрон уверенно зажмет только 4.2мм. То есть 4мм хвостовик не зажимает. Мне этот патрон нужен для самодельной приблуды, типа FlexArm Tapping Arm, осталось уже немного напильником допилить и будет работать.
rumb написал:Vadim63, у М4-М5 чаще всего 4мм, хотя у моих м5-5мм квадраты. М6 уже толще и т.д. этот патрон уверенно зажмет только 4.2мм. То есть 4мм хвостовик не зажимает. Мне этот патрон нужен для самодельной приблуды, типа FlexArm Tapping Arm, осталось уже немного напильником допилить и будет работать.
rumb, существуют патроны под метчики для электроинструмента и станков...