06.09.2020 в 20:21:00
rubunduk написал: Alpen, нет, это не я был. Луговские диски на 355мм, мне точно не нужны)
rubunduk, извиняюсь, поправил, а луговские диски это мне
06.09.2020 в 20:35:14
Alpen, нет, там двухсотик появился, менеджеры кувалды мне его с розницы тогда сняли и продали, а вот двухсотпятидесятика по прежнему нету( А так то да, - пустой крючок на его месте внушает чувство незавершенности, каждый раз, когда мимо этого стенда прохожу(
06.09.2020 в 23:06:57
rubunduk, Пустой крючок не дело,ой не дело.
07.09.2020 в 05:26:47
Сухарь, ну дык, может быть этот ПУСТОЙ крючок переполняет меня экзистенциальным ужасом перед несовершенством Вселенной, в которой я проживаю) А это непорядочек, да и хомяческие инстинкты оскорблены неполнотой стенда)
07.09.2020 в 06:42:07
rubunduk, собственно я примерно это и имел в виду ...просто выразился кратко ).
07.09.2020 в 14:50:23
Alpen, По поводу STANLEY "FatMax" 0-97-545 200 мм его функционала и работоспособности есть видео отзыв-обзор на Ютубе
07.09.2020 в 14:58:23
Игорь А. написал: Alpen, По поводу STANLEY "FatMax" 0-97-545 200 мм его функционала и работоспособности есть видео отзыв-обзор на Ютубе
,начиная с 13:33 минуты .
Игорь А., да он у меня есть, лет 6 назад купил, разочаровался моментально, сложил в сундук с коллекцией
07.09.2020 в 17:54:42
Alpen, Вот поэтому и не купил , что место ему только в сундуке .
07.09.2020 в 18:03:29
Игорь А., отчего же? хороший ключ с интересной системой псевдотрещотки, надо только не строить иллюзий и применять его, как обычный шведик, прибегая к режиму псевдотрещотки, после появления некоторого усилия при закручивании. Кстати этот же принцип применяется в шведике от Крафтсман, только там его совместили с рапидслейдом аля Крессент.
08.09.2020 в 19:20:34
rubunduk, Если его применять как обычный шведик в чем смысл этой псевдотрещотки и если неудобно перещелкивает ?
08.09.2020 в 22:09:14
Игорь А., когда достаточно туго идет, то можно работать как трещеткой, т.е. есть бонус к шведику.
09.09.2020 в 13:05:07
Alpen, Пробовал только на пластмассовой гайке , что была на упаковке . Есть у Stanley FatMax 0-72-185 его конструкцию считаю более удачной ( но есть один минус - цена ) , юзал аналог от KING TONY 13631-10R .
09.09.2020 в 18:24:30
Игорь А.,
Игорь А. написал: Stanley FatMax 0-72-185
У него и у его сородичей есть общая беда, даже когда удерживаешь пальцем червяк, то при перекидывании его между гранями зев сбивается и начинает заедать. - Там пружинка есть, которая поджимает губку и от того как она выполняет свою функцию, зависит возврат зева в настроенное положение при перекидывании. Так что на этот тип ключа совершенно точно не стоит тратить кровные из-за постоянного сбивания размера зева. А вот на STANLEY "FatMax" 0-97-545, особенно если придерживаешь червяк пальцем, зев не сбивается.
09.09.2020 в 18:35:15
rubunduk, Как писал пробовал Кингтони работал нормально на фитингах под гайку , не подкручивал червяк .
09.09.2020 в 18:50:55
Игорь А., Пробовал, или работал?) Это большая разница. - Ключи, идеально работающие в "лабораторных" условиях, - на верстаке, в чистоте, с наведением на гайку под 90 градусов, в "боевых" условиях могут оказаться тоскливым говном.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу