Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Норушка написал:

Straga написал: Норушка, Если что извините за "грубость", но по текущему вопросу даже сомнений не было, насчёт увеличения памяти :)

Здесь должен быть смайлик "Чмок". :)

У меня была твёрдая уверенность, но оказалось, ошибались мы двое (я и знакомый). Но я же блондинка - у меня "безлимит". ;)

Если я починила стиралку, то это не значит, что не имею права тупить и косячить. Но зато всегда извиняюсь. ;)

Норушка, Не извиняйтесь, Вы и так молодец!

Норушка написал: Если я починила стиралку,

А в чем была суть ремонта? треснули пару раз скалкой по корпусу - "заводись, сс....а" ;) :o ? Откройте личико. Вы засланный, т.с. находка режиссера, с целью оживить форум? :) - между стиралками и айфонами нет нет, да и проскальзывают совсем не женские умозаключения про ручки отверток...палево ;) :applause:

Несколько разочарован Knipex 1302160. Суть разочарования - на самом кончике губок. Думал это я свои испортил (объем работ - 1 розетка, провода подгибал-подтягивал), но на работе есть такие же, тоже с зазором на кончиках. Зазор в 0,5 мм - некоторые тонкости никак не ухватить, и даже ухватив - выскользнуть могут. Кто есть из альтернатив, желательно с аналогичным книпексу набором доп. функций?

NWS 140-69-170 кто-нибудь как "мощный пинцет" пробовал?

Ко мне вчера человек приезжал за такими же. Так вот он их уже две штуки сломал, но не смотря на это, ещё купил и попросил под заказ привезти ещё одни. Сломал одни у шарнира прямо, а вторые посередине, там где зачистка. Единственное- это надо было спросить, где он их покупал? Если у официалов, то почему не обменял. А вообще, завидный мазохизм- двое сломал, возьму ещё двое. Расходники как будто. :confused: Хотя силы там видимо в избытке у него./ Где смайлик со Шварцнегером?/

0rthodox написал: Несколько разочарован Knipex 1302160. Суть разочарования - на самом кончике губок. Думал это я свои испортил (объем работ - 1 розетка, провода подгибал-подтягивал), но на работе есть такие же, тоже с зазором на кончиках.

Аналогичные Гедоре выполнены точно так же

0rthodox написал: Knipex 1302160. Суть разочарования - на самом кончике губок

Конечно это не пинцет и не клещи, но захватить и потянуть - вполне можно

ganushak, какой пробег у представленных на вашем фото? Возможно, насечки на губках данных книпексов слишком мягкие или хрупкие. Или я "мастер". :D

Одна квартира, несколько построек на даче, регулярно используются при ковырянии в электроприборах. Покупался в 13 году у ТБС-Аахен.

Вы вот здесь посмотрите, где в овал обвел.

Может там сильно раньше сходится, чем губки и режущие кромки. Подточить чуть-чуть. Так как на Вашей фотке выше очень большой зазор везде на сфотографированной части пассатиж.

ganushak, У меня именно зубчики-насечки слизаны на конце губок; на вашем экземпляре зубчики почти как на инженерах, один за другой, вершина во впадину; у меня - вершина к вершине.

Может, после 13 года какую-нибудь "оптимизацию" в производстве данной модели замутили. Да и сообщения о сломанных наталкивают на мысль о хрупкости.

0rthodox написал: ganushak, У меня именно зубчики-насечки слизаны на конце губок; на вашем экземпляре зубчики почти как на инженерах, один за другой, вершина во впадину; у меня - вершина к вершине.

Может, после 13 года какую-нибудь "оптимизацию" в производстве данной модели замутили. Да и сообщения о сломанных наталкивают на мысль о хрупкости.

0rthodox, так вас что напрягает, слизанные насечки или не схождение в 0 в этом месте? Зазор в этом месте сделан специально!

цитируемый текст> 0rthodox написал: NWS 140-69-170

я пользую) именно по-причине парадоксальности губцевого инструмента от Книпекса. Хорошие длинногубцы...мне нравятся.