По качеству стали бокорезов и пассатиж не чего не могу сказать,но в руку не легли ,какиеьо они карявые с Книпексом не сравнить + отделка инструмента.......такого г..... я даже у китайцев не встречал,грубо на наждаке обточили.Справедливости ради так же грубо сделан и чаннелок.Видно изготовление такого не притязательного инструмента у янки в крови.
Пожалуй, надо дописать в вашем сообщении "ИМХО". Потому-что не так все сумрачно как вам представляется. В теме качественного ШГИ я уже двадцать первый год. Начинал с Книпекса, с тех пор перепробовал много иного прочего. Американские ШГИ появились в моем инструментальном парке в 2012 году и далее. И к этому моменту я достаточно спокойно относился к внешнему виду инструмента, понимая, что это не самое главное в жизни. Слишком часто подводили внешне нарядные, но в деле бестолковые или неудобные инструменты. напротив, внутренне я настораживаюсь, когда во главу угла выставлялся внешний лоск или необычность.
NWS, к примеру. Над внешним видом поработали маркетологи, он запоминается, достаточно необычен. Но вот качество, судя по отзывам, стало хуже, чем у его старых моделей классического вида.
Книпекс без сомнения очень продуман, с эргономикой там все ОК, многие именитые конкуренты, как то - Штальвилле, Гедоре, Сандвик рядом с Книпексом, как говорится, отдыхают.
Но сравнивая американцев с Книпексом я не увидел разительных отставаний. Да, они не такие изящные, да отделка часто проигрывает. Брака может быть больше - приобретая с Ченнеллок я, увы, с этим столкнулся.
Но вместе с тем в работе американцы проявили себя отлично. Они удобны. Сталь очень крепкая и стойкая.
Со стабильностью качества есть проблемы. Я говорю о Ченнеллоке. У меня раздевались длинногубцы (но было, что и Книпекс разделся) У утконосов из набора и переставных пассатижей халтурно обработаны губки - но по претензии из России мне выслали замену и завтра я ее пойду получу.
Было-бы правильнее говорить какие изделия из ассортимента разных фирм приглянулись в большей степени. У Ченнеллока мне по сердцу пришлись длинногубцы. Кусачки - нет. Из за притупленной одной кромки рез получается менее аккуратным.
А вот бокорезы от Клейн-тул 2000-й серии мне понравились больше чем у Книпекса. Удобны, аккуратная отделка, и главное - пулеобразный нос, которым очень удобно работать в тесноте распаечной коробки. Аналогичные бокорезы Клейн-тул D-228 по стали слабее 2000-х, но при работе с проводами удобнее всего. И точно не разочаруют. По отделке - да. Ободраны на грубом наждаке. Но заметно это только внешне.
Кстати говоря и дорогущий Снап-он у своих ШГИ не всегда доводит отделку до совершенства. Точнее говоря фактически дальше обработки на наждаке дело не идет. Только наждак не такой крупнозернистый, какие применяет Клейн и с недавних пор Ченнеллок.