Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Игорь А. написал 18.01.2026 в 11:56

а дальше сами продолжите поиск .

Нет, поиск не находит результатов замеров. Например, без глупых мероприятий затухание между этажами было -80дб, а после ковыряния всех этих козявок стало -90дб. Что бы было понимание - мы поставили все эти прекрасные изобретения - насколько стало лучше?

MADONNA, я правильно понимаю, что "мост передачи звуковых колебаний" организован через пластиковый дюбель, и по-Вашему, это неприемлемо широкая магистраль по сравнению с жестким соединением направляющей с потолком?

MADONNA написал 18.01.2026 в 12:26

Нет, поиск не находит результатов замеров. Например, без глупых мероприятий затухание между этажами .....

https://s2.siteapi.org/3aced391d175438/docs/c11xsvs1d9koos4kwc4o800ko0o4wk

MADONNA написал 18.01.2026 в 12:14

Синим я обозначила линию растяжения - мост передачи звуковых колебаний.

....виброподвесы никогда не видела)))

Astravent написал 18.01.2026 в 16:39

https://s2.siteapi.org/3aced391d175438/docs/c11xsvs1d9koos4kwc4o800ko0o4wk

1. Приведенный протокол относится к замеру звукоизоляции плавающей стяжки. Выполенной по какому-то материалу (там указано) но при этом нет протокола сравнительного - что бы те 28мм заменили просто песком (например) или поролоном.
2. Из протокола можно сделать вывод (вполне логичный) что любой материал имеет свойство звукоизоляции. И чем его борльше-толще - тем выше звукоимзоляция.
3. Методика испытаний не указана, исполнитель и ответственное лицо - один человек.
4. Никакого отношения эта белиберда к гипсокартону не имеет.
5. Сама плавающая стяжка является источником шума.

BV написал 18.01.2026 в 16:53

....виброподвесы никогда не видела)))

Это что ли? Я и бубен шамана видела - но проблема с духами, которые почему то не приходят. Протоколы испытаний где?

Тема называется "Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы" Флудерасты, вон отсюда!