Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

anri написал : МОДИФИКАЦИЯ??

Такие широкие губки были у первых моделей ключей. У меня есть ключи на 180 с разной шириной губок. В 2004году покупал широкие, а потом, через 3 года докупал - были уже узкие. По поводу насечки - какая-то она странная. Думаю - фейк, т.к. сам смысл этого ключа в абсолютно гладких губках, не повреждающих деталь.

Тест бокорезов Knipex KN-7402200.
Заявлено, что изделие имеет твёрдость рабочих кромок (РК) 64 единицы из 100 по шкале С Роквелла (64 НRC). Близкую (58-62) твёрдость имеют элитные ножи из нержавеющих дамасских сталей. Есть видео [http://www.youtube.com/watch?v=p1jAbDjMqtE?] где мужик предлагает проверять твёрдость нанесением царапин на силикатное стекло.
Для удобства хвата одна из ручек имеет анатомический изгиб. Кстати, на фото кусачки 7402180, не имеющие такого изгиба. Такая конструкция ручек обеспечивает удобный хват пальцами. Люфт как продольный, так и поперечный отсутствует полностью.
РК имеют "американскую" заточку. Прилегание РК не абсолютно плотное, в центральной части на просвет имеется расхождение.
В тесте на перекусывание принимают участие вязальная оцинкованная термически обработанная проволока диаметром 1,8 мм (по факту 1,71 мм) и следующие изделия:

1. Комбинированные плоскогубцы китайского мультитула (~300 rur);
2. Кусачки советские с допуском до 1000 В (пластмассовая изоляция) 200 мм тиснение 86 год и ромб в котором литеры НЗ;
3. Советского производства пассатижи с допуском до 1000 В (пластмассовая изоляция) внешний вид схож с продукцией ОАО "НИЗ";
4. Пассатижи "Контрфорс" 180 мм (~250 rur);
5. Бокорезы "Archimedes" 160 мм (~250 rur);
6. Бокорезы Knipex KN-7402200;
7. Ножницы электрика производства Fit (~350 rur);
8. Бокорезы для электроники Dehco Germany 12 мм (~70 rur) и пассатижи этого же форм-фактора. К германии имеют такое же отношение как и известные бренды "Vitek", "Bork" - бренд там только зарегистрирован.;
9. Комбинированый инструмент (кусачки+болторез+обжим изолированых/неизолированых наконечников+зачистка проводов) (~350 rur) похожи на эти [http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/elektromontazhnyj/dlya_snyatiya_izolyacii/matrix/matrix_schiptsy._210_mm._dlya_zachistki_elektroprovodov_i_obzhima_kontaktnyh_klemm._1.56.5_mm__210mm___sparta_177505/]. Эксперимент будет проводится в трёх точках (кроме поз.1, 7, 8, 9), измеряется усилие, прикладываемое для перекусывания проволоки. Выбранная проволока существенно уступает по твёрдости рояльной струне, на которую рассчитаны испытываемые бокорезы. Усилие получено в киллограммах, которые пожно перевести в ньютоны, умножая значение на 10 (специфика измерения услилия пружинно-рычажными весами). Представить усилие на руке легко - в школе/институте мы все проходили измерение силы кисти на динанометре, так вот, эта штука измеряет в деканьютонах (даН или кгс), то есть 40 на циферблате прибора означает 400 Н или, что обладатель этой руки силой пальцев создаёт давление равное весу 40 кг предмета. Максимально можно измерить силу кисти в 140 даН=140кг! (Это наверное у крутых спортсменов, которым нужны сильные пальцы). Результат представлен в виде: позиция инструмента, три цифры, определяющие усилие на краю губок, в середине и у шарнира, следы замятия после реза, царапины на стекле.
10. 13 кг следов замятия нет, стекло не царапает, но ощущается, что еще чуть чуть и будет цеплять. Особенность конструкции - РК смыкаются с перекрытием, как ножницы, за счёт этого малое усилие.
11. 40/30/28 кг следов замятия нет (но они изначально были с зазубринами, но это такая заточка), стекло не царапает, но кажется твёрже чем поз.1.
12. 45/36/28 кг, появилось замятие на обоих губках, лёгкая царапина на стекле, но ЦАРАПИНА! РК представляют собой незаточенные участки шириной 0,7 мм, то есть эти смыкающиеся площадки продавливают проволоку.
13. 23/20/16 кг, замятия нет, незначительные следы от проволоки в виде осветления РК в форме разрезаемой проволоки. Со стеклом как поз.2.
14. 39/38/22,5 кг замятия нет, незначительные следы от проволоки в виде осветления РК. Со стеклом как поз.1. 6. 22,5/18/11,5 кг! Замятия нет, но с РК отвалилась краска в форме разрезаемой проволоки. ТО есть чёрные элементы на изделии это не воронение, это просто краска для красоты и контроля использования, чтобы в магазине б/у изделие не подсунули. Оставляет на стекле очень чёткую и глубокую царапину. Значит, твёрдость не ниже 61 HRC. Приятно радует. Однако, обольщаться не стоит, видел я такие же кусачки с серьёзным замятием обеих РК, правда я не знаю что стало с деталью и что ими резали.
15. 20 замятие на обеих РК.Со стеклом как поз.2.
16. Бокорезы: 47, замятий нет, как поз. 1. Пассатижи приятно удивили - 21 кг.
17. 47 замятий и следов нет, не цепляет стекло ни как. РК только одна, смыкается с незаточенной площадкой. Контрольный рез бумаги проводился поз. 5, 6, 8. Худший результат - 8, бумага продавилась не насквозь, 5 - прорезаный участок на полсантиметра меньше, чем длина РК, у шарнира есть неиспользуемый участок. 6 - Однозначный лидер: рез ровный, как ножницами (дже в середине, где кромки сходятся с просветом); длина соответствует длине РК, рез начинается от шарнира. Данный материал не является рекламным и не носит абсолютно объективного характера, ведь сравнивается новый инструмент поз.6 с немного б/у, сильно б/у, и в хвост и в гриву б/у. Тем не менее какие-то выводы делать можно. Как ни крути длинные ручки существенно облегчают рез. На картинке видно, что и у книпекса есть просветы. Хорошо видно как отвалилась краска на РК. Глубокая царапина на бутылке - книпекс, мелкая - пассатижи УССР.

fen111,Написаному верить!?;)

anri написал : fen111,Написаному верить!?;)

Верить. Вчера забрал кусачки и весь вечер игрался с ними. Хотел испытать на 1000 В, но посмотрев ГОСТ, понял, что иначе себе испытание представлял. Испытать на электрическую прочность одно, но вот замораживать, нагревать и бить не рискну. Немцы же не даром не дают ВДЕ на этот тип ручек. Простые пластмассовые ручки, несколько увеличивают площадь и не так больно давить на них, как если бы просто тонкий резиновый чулок был. Хотя 220 наверняка выдержат. Но это отдельный разговор. Если интересно вечером фото могу сделать.

fen111 написал : Если интересно вечером фото могу сделать

;) Вот это будет правильней а написать что вода мокрая а трава зеленая и я могу :D

fen111 написал : Близкую (58-62) твёрдость имеют элитные ножи из нержавеющих дамасских сталей.

Извиняюсь, а эта фраза тут к чему? Тем более тестируются не ножи (да и вообще в этот диапазон укладываются почти все порошковые стали, используемые в производстве ножей, правда есть и особенные, 64 и выше по роквеллу, например ZDP-189)

К тому, что не вякое изделие, называемое торговцем ножом имеет близкую твёрдость. Не все ножи, позиционируемые производителем как боевые или охотничьи имеют такую твёрдость. Если бы все ранее перечисленные производители имели такую твёрдость у инструментов, то разница Энкор-калибр-стаер-книпекс-гедоре-etc. была бы только в цвете ручек и мелочах, вроде шнурочков (как у НВС). А так, всего лишь взял методику из ролика, наиболее доступную. Не конусом же алмазным кромку ковырять или шарик вдавливать. А так хоть какое-то представление есть.

Фото добавил выше, чтобы не в отрыве шло.

fen111 написал : Не все ножи, позиционируемые производителем как боевые или охотничьи имеют такую твёрдость.

Оно и понятно, что "не все йогурты одинаково полезны", но всегда режет слух "элитные", "боевые" и прочая хрень :)

fen111 написал : Фото добавил выше, чтобы не в отрыве шло

:yu Наглядно ,Но все равно Трава зеленая ..Вода мокрая ..KYIPEX есть KNIPEX :(

Есть фото этих же 7402200 с замятием, но я не знаю как оно было получено, по этому ценности особой не имеет. Книпекс есть книпекс, но почему килокнипекса стоит по подсчётам форумчан 4600 руб, а кило ОАО "НИЗ" меньше 1000? Сталь лучше. Наглядно на бутылке. В первом десятке страниц ветки качественным называется инструмент 600-700 рублей ценою. То что долго служит - не показатель, у меня отвёртки есть 60-х гг, но ни разу не видившие ни одного винта. Кто как нагружает инструмент. И этот микрообзор был в первую очередь для себя и других сомневающихся в превосходстве нормального инструмента над ширпотребом.

Дома все ножи попрбовал (кроме набора для карвинга) - результат хуже чем у советских пассатиж, но лучше чем у поз.2. За "порезаное ухо" и излишний пафос приношу извинения.

Есть еще такая штука KNIPEX KN-9772180 [http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/elektromontazhnyj/ruchnye_press-kleschi/knipex/knipex_obzhimnik_ruchnoy_sht__kn-9772180/]. Обжимает НШВИ и НШВ. Обжимает двумя треугольными призмами, расположенными вдоль продольной оси наконечника. Обжимать удобно. Жила держится крепко, не вытаскивается руками. Не всегда удобно работать, в совсем труднодоступных местах гильза не попадает в желобок и обжимается по диагонали. Относительно ПК6/16 не надо таскать два инструмента, но качество обжима контролировать субъективно, нет неразжимающегося фиксатора. Гильза может входить в лунку для меньшего сечения, за счёт этого сминается дополнительно сбоку, кажется что более надёжно.

Для начала почти родное\правда не знаю чье:(\ Дальше значит какой-то китайский умелец своим струментом маячит Ну и конечно МАГАЗИН ИНСТРУМЕНТОВ В ТОКИО :D НЕ мое в основ с garagejournal и еще откудата

anri написал : МАГАЗИН ИНСТРУМЕНТОВ В ТОКИО

А чё, они Стайером не торгуют?:(:(

Madman написал : А чё, они Стайером не торгуют?

:D зато king tony есть

Madman написал : А чё, они Стайером не торгуют?

на картинке вижу распродажу книпексов по 10руб любое)))

anri написал : anri

Прекращайте издеваться своими фотопубликациями над членами местной палаты, а то у некоторых щась истерика начнётся как в зарубежном колбасном магазе в советское время :D Вот сволочи и впрямь как колбасы понавешали :a:)