Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Игорь А., я пытаюсь выяснить предназначение конкретного инструмента, его применимость в тех или иных ситуациях. Случайно столкнулся с парадоксом оснащения/отсутствием определённой функцией (не) того инструмента — решил разобраться в вопросе. Что тут такого?

alex1977102, выходит, что в Milwaukee 48226210 условные "лопатку" и "грабельки" всё же совместили. :D А почему для удержания труб плохо подходят? Зубья мелкие — так ведь и следы-риски на трубе меньше оставят.

Седьмой7 написал: выходит, что в Milwaukee 48226210 условные "лопатку" и "грабельки" всё же совместили

Китайцы еще и не то совместят ;) Посмотрель бы я на такого умника который этими клещами Милкоскими снимает заусенцы перед вольцовкой медной трубы ;)

alex1977102, ну, так то этот инструмент официально спроектирован и выпускается для американского рынка. Значит американские мастера им пользуются. Это не очередная вундервафля дядюшки Лю, которую он на коленках сбарагозил в своём урюмчевском подвальчике)

Седьмой7 написал: А почему для удержания труб плохо подходят? Зубья мелкие — так ведь и следы-риски на трубе меньше оставят.

Профиль зева больше заточен под граненные соединения. Кроме того, а версией на 300мм физически трудно зажать трубу, расстояние между рукоятками у них уж больно здоровое. Тут получается, что 180 это идеальный вариант для верновского персонажа Пескадора, а трехсотка выпущена исключительно для здоровяка Матифу) Здесь наверное есть что то, что обитатели Евразии учесть не могут, уклад жителей США, в том числе и особенности технологических моментов в области слесарных работ, всё же разительно отличается от нас. Я пытаюсь позаимствовать их положительные особенности, - стилсоны, обезьяны, аналоги унигама, прямоточные сифоны... Но для того чтобы погрузиться в их уклад, там надо пожить и поработать по специальности. Тогда и станет понятно, в том числе и почему милковский хексаджав спроектирован именно так, а не иначе.

rubunduk, по-видимому, вы сами не пробовали в работе переставные плоскогубцы от Милуоки, раз заявляете о здоровом расстоянии между рукоятками. Нет - оно вполне нормальное для небольшой руки. Ручки в состоянии зажима параллельны друг другу, если правильно подогнать губки к детали и зажать. Кроме этого, на губках у переставных плоскогубцев Милуоки есть ДВА способа зажать трубу: 1) между гранями под гайку (две грани имеют насечку, две грани абсолютно плоские); 2) между самими губками ближе к шарниру - там есть мелкая частая насечка (по типу трубного ключа Стиллсона; хотя в "самозажимном" принципе этой мелкой насечки, как у "папы", говорить не приходится - не тот размер зубчиков).

Седьмой7, На 300й Милке "средней" руки мало.Идеально выставить губки по отношению к трубе в стеснённых условиях затруднительно,если и возможно.Каждому инструменту- своё применение.Что и подтверждают гладкие грани на профиле губок для захвата граней крепежа без повреждений. И есть мнение,что,чем универсальней инструмент,тем хуже он справляется узкоспециализированными задачами.Вывод основан исключительно на основании собственного практического опыта.

chuchunder написал: И есть мнение,что,чем универсальней инструмент,тем хуже он справляется узкоспециализированными задачами.

Абсолютно с этим согласен.

chuchunder написал: И есть мнение,что,чем универсальней инструмент,тем хуже он справляется узкоспециализированными задачами.

Абсолютно с этим не согласна. От продуманности конструкции и от характера работ зависит. :)

chuchunder написал: чем универсальней инструмент,тем хуже он справляется узкоспециализированными задачами

Пассатижами, можно гвозди заколачивать, но рассматривать это как универсальность.... :confused: Наверно на конкретных примерах что считать универсальностью, а что нет...

Норушка написал: От продуманности конструкции и

Стоимости очень хочется вклинить.. :)

Норушка написал: характера работ

Норушка, например?

Личное дело каждого,соглашаться или нет,с моим личным мнением. А насчёт забивания гвоздей плоскогубцами...Поднимите,пожалуйста, руки,кто не забивал(не подбивал)от безысходности и при необходимости,при отсутствии возможности использования молотка или самого молотка в какой-то отдельно взятой ситуации.

chuchunder, Обычная рабочая ситуация. Молоток вон там, а тут уже по рукой микроскоп, ключ, ШГИ, всё что угодно. И 5ю точку нет сил перетащить за молотком.

Andre10 написал:

chuchunder написал: чем универсальней инструмент,тем хуже он справляется узкоспециализированными задачами

Пассатижами, можно гвозди заколачивать, но рассматривать это как универсальность.... :confused: Наверно на конкретных примерах что считать универсальностью, а что нет...

Норушка написал: От продуманности конструкции и

Стоимости очень хочется вклинить.. :)

Норушка написал: характера работ

Andre10, В своём посте комментировал в том числе возможность использовать острый внешний край верхней губки переставных клещей Milwaukee в качестве полноценного гратоснимателя. Как конкретный пример.

sanchesws написал: chuchunder, Обычная рабочая ситуация. Молоток вон там, а тут уже по рукой микроскоп, ключ, ШГИ, всё что угодно. И 5ю точку нет сил перетащить за молотком.

sanchesws, Прошу прощения за оффтоп,но моя супруга "спасла" бронзовую статуэтку святого Георгия убивающего змея от одного доброго дедушки, отпилившего змею голову для использования её(статуэтки,голова мешала) именно с этой(забивание гвоздей) целью.Фигурку,как будет возможность,сфотографирую и выложу. Так что,про микроскоп надо будет подумать.)

Сухарь написал: Норушка, например?

Сухарь, да, та же самая Кобра заменяет собрй несколько ключей, гейферный захват и плоскогубцы.

chuchunder написал: Личное дело каждого,соглашаться или нет,с моим личным мнением. А насчёт забивания гвоздей плоскогубцами...Поднимите,пожалуйста, руки,кто не забивал(не подбивал)от безысходности и при необходимости,при отсутствии возможности использования молотка или самого молотка в какой-то отдельно взятой ситуации.

chuchunder, даже я. :o

Даже любой распространённый шлиц можно выкрутить как минимум двумя различными вариантами шлицов.