Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Лок, я и спрашиваю, хватит ли здоровья у кобальта на перемалывание жёлтых саморезов ф 4,5 мм, насколько тривиальная эта для него задача, а мне тут советы про "ручки" выдают.

VN8, эта задача для него не тривиальная, сил у него хватит, хотя придется и поднапрячь этот болторезик. Для ваших задач лучше купить болторез классический, длиной 400 мм. Он и стоить будет раза в три дешевле, и с работой справится лучше. Я таким кусал шурупы по бетону (нагели) - запросто. Ваши саморезы - так-же.

Лок написал : Для ваших задач лучше купить болторез классический, длиной 400 мм.

Не-е, такая бандура для разовой работы мне ни к чему, а вот мини-болторез в хозяйстве пригодится. Я его, в принципе, не специально под обезглавливание этих саморезов заказывал, просто, встала такая задача уже после заказа. Сначала болгаркой головы пилил, но как-то мне это утомительно показалось, вот и подумал, а не обкатать ли на этих саморезах со дня на день прибывающий Кобольт.

VN8 написал : Сначала болгаркой головы пилил, но как-то мне это утомительно показалось, вот и подумал, а не обкатать ли на этих саморезах со дня на день прибывающий Кобольт.

На мой взгляд, это ещё утомительнее. Я перекусывал разок такой саморез, только белый, тяжеловато.

Лок написал : VN8, Не хвалитесь. У меня тоже с руками нормально. И следствием этого стало вот это.

Кобольт, сломанный усилием только рук - без труб усилителей - с я тоже видел.

на фото точно не CoBolt :confused: , а у кусачек характеристики слабее :nо:

Kubera написал : на фото точно не CoBolt , а у кусачек характеристики слабее

Слабее - На 0,1 мм. Разрешение по рояльке у кобольта - 3,6 мм, а у этих - 3,5 мм. Эти кусачки уступают только кобольту и мощнее всех прочих бокорезов, даже одинаковой длины (они, как и кобольт - центрорезы). А кобольт сломать возможно даже и легче - из-за мощной передачи усилия. Сравните - на сколько расходятся ручки болтореза и насколько его РК - и сделайте вывод, вспомнив золотое правило механики.

взял бокорезы и длинногубцы , немного поработал - длинногубцы очень понравились своей маневренность. По бокорезам двоякое мнение - но скажу не в обиду- не очень понравилось перекусывать 2,5 медь - больше усилий чем кобольтом. Нормальной усилие можно приложить только при прямом расположении режущей кромки. Отдельная благодарность Александру :applause: за содействие, консультации и приобретение - РЕКОМЕНДУЮ

alzem написал : РЕКОМЕНДУЮ

аналогично

А кто нибудь использовал http://knipex-shop.ru/product/mnogofunkcionalnye-kleshi-dlja-elektromontazhnyh-rabot-knipex-13-86-200/, интересует реальный опыт работы этими клещами. На немецком сайте нашел мнение человека, что в реальности ими не очень удобно пользоваться.

zipun написал : А кто нибудь использовал http://knipex-shop.ru/product/mnogofunkcionalnye-kleshi-dlja-elektromontazhnyh-rabot-knipex-13-86-200/, интересует реальный опыт работы этими клещами. На немецком сайте нашел мнение человека, что в реальности ими не очень удобно пользоваться.

ну смотря для чего их использовать и с чем работать :confused:

Пока ещё Франция.

Вот размерчик.

zipun написал : А кто нибудь использовал http://knipex-shop.ru/product/mnogof...pex-13-86-200/, интересует реальный опыт работы этими клещами. На немецком сайте нашел мнение человека, что в реальности ими не очень удобно пользоваться.

Этот не пользовал, но придерживаюсь принципа, что комбайны всегда проигрывают в работе специализированным девайсам, выигрыш может быть только в весе и цене. (если ф чо, электрикой баловался раньше :) )

се, Поздравляю с приобретением экзотического и весьма редкого у нас Ченнеллока. А что касается размера - и у Книпекса есть огромные пассатижи. На фото - 180-е и 200-е. Так и двухсотые не самые большие. Все зависит от задач. 225-е - весьма схожи с вашим Ченнеллоком.

Вот