Прошу покритиковать схему щитка

globoss написал : Если можно - поподробнее, не совсем понял

Вы же сами писали, что из-за плохой затяжки сгорел рубильник. Почему же вы считаете, что автомат спасёт от плохого прикручивания контактов?? Вот товарищ filvik и думает, что раз автомат спасёт, значит он с какой-то особой прошивкой... :)

globoss написал : нафига нынче используют всевозможные рубильники в распредщитках если любым автоматом в любой момент можно воспользоваться как рубильником?

Всё так. Автоматом можно работать как рубильником. Но рубильник, наверное, был в проекте.

globoss написал : Защита перед рубильником и не думала реагировать на перегрев провода. Думаю, автомат на месте рубильника не допустил бы перегрева контакта.

Автомат измеряет только величину тока. А перегрев от плохой затяжки не связан с перегрузкой (превышением тока). Так что, автомат в этом случае не помог бы.

Antoshka написал : можно ли заменить чем-нибудь дорогущий четырёхполюсный дифф для плиты?

Дифавтомат = автомат+УЗО. Это дешевле.

Юрка написал : Дифавтомат = автомат+УЗО. Это дешевле.

Не скажите. Покурите прайсы внимательней. На бренды, разумеется. Например, сравните стоимость леграндовского четырёхполюсного диффа типа А с аналогичной парой "автомат с характеристикой С + УЗО типа А".

Antoshka написал : Покурите прайсы внимательней. На бренды, разумеется.

И правда :swoon, у Леграна цены почти равны. У Шнейдера отличаются в 2 раза.

Сообщение от Юрка.
Автомат измеряет только величину тока

Господи, Юрка, да ничего он не измеряет - срабатывает либо отсечка при многократном превышении тока номинала (читай КЗ ), либо биметаллическая пластина при тепловой перегрузке(читай перегреве)провода. Так что автомат в этом случае помог бы.

товарищ filvik и думает, что раз автомат спасёт, значит он с какой-то особой прошивкой

Обычный аналоговый автомат, без всяких "прошивок".

globoss написал : Так что автомат в этом случае помог бы.

globoss написал : Вопрос возник после того, как в ГРЩ торг. центра из-за непротянутого винта в АВВ-шном поворотном рубильнике перегревался контакт. Да так, что прожёг корпус самого рубильника и рядомстоящего реле контроля напряжения. Защита перед рубильником и не думала реагировать на перегрев провода. Думаю, автомат на месте рубильника не допустил бы перегрева контакта.

Вы правда думаете, что тепло от плохого контакта по проводу добежит до биметалла?:a

Сообщение от LAV Вы правда думаете, что тепло от плохого контакта по проводу добежит до биметалла?

Это "тепло от плохого контакта" прожгло корпус рубильника, причём не только у винтового зажима, а внутри аппарата. Будь на месте рубильника автомат - уж наверно биметалл отреагировал бы.

globoss написал : Так что автомат в этом случае помог бы.

Не помог бы. Тут были фотки с расплавленными из-за плохого контакта автоматами.
Вам датчик температуры нужен, а не тока. Причём, на каждый зажим. :)

Сообщение от Юрка Тут были фотки со расплавленными из-за плохого контакта автоматами

Может то автоматы такие.
Вопрос - нафик нужен рубильник? - похоже риторический:confused: Я видел реализованные проэкты электроснабжения примерно одинаковых объектов - в одних случаях рубильники предусмотрены, в других не используется ни одного. Думал - может кто из проэктировщиков ответит. Уж простите назойливого студента.

globoss написал : Вопрос - нафик нужен рубильник?

да для удобства ради. Допустим уезжаете вы - щёлк рубильником - вся квартира обесточена. А почему рубильник вместо автомата: дешевле и меньше места занимает. Например, четырёхполюсный рубильник Legrand на 32А занимает всего два модуля, а аналогичные автоматы - 4.

В моей скромной практике, помимо выгорания клемм у автоматов, было и такое, что автоматы "сигналили" о плохой затяжке (точнее, об ослаблении затяжки облуженного провода из-за "текучести" припоя) ложными отключениями при нормальной нагрузке, а после протяжки жили долго и счастливо. Но, естественно, гарантий, что сработает, а не сгорит - абсолютно никаких.