Дыбится ламинат

Sammo, респект! :applause:

Не называя марок, поскольку реклама не входит в мои цели скажу, что я действительно имею отношение к производству ламинированного паркета, но к тому же за спиной 14 лет работы с монтажом и отделкой помещений разного напрвления.

Егор написал : Sammo, респект!

Спасибо, накатило что то)))

Грэй написал : 2Sammo
Слышал, что в Иркутске существует единственная чисто Российская компания, производящая ламинат. Приятно и полезно услышать доводы специалиста, близко знакомого с его производством . Угадал?

• Не уходите надолго, у меня есть несколько вопросов по использованю и укладке, да и у народа наверняка тоже.

Ждал целый день. Так, что не обессудьте.

Грэй написал : есть несколько вопросов

2Sammo ,скажите,

• в целях сохранения замков ламината, какая подложка лучше, пробковая или вспененный полиэтилен?
• Не вредна ли толстая (вспененная) подложка для замков ламината? -например, допустимо ли укладывать ламинат на 2-3 слоя подложек?
• необходима ли гидроизоляционная плёнка абсолютно во всех случаях, или есть исключения? - Приведу только один пример: Сухая стяжка Кнауф предусматривает парооизоляцию которая укладывается на перекрытие, под керамзит. Если сверху укладывать ламинат - требуется еще пароизоляция, на стяжку. Таким образом случайная влага, оказавшаяся в стяжке, оказывается запертой со всех сторон, что, мягко говоря, не очень хорошо. Как быть этом частном случае?

Sammo написал : Ждал целый день. Так, что не обессудьте.

Тут оживление обычно вечерами, когда бойцы с работы приходят. Еще Вы можете смело рекомендовать те или иные марки ламината, производителей, так как на эту информацию поступил запрос от юзера.

Грэй написал : 2Sammo ,скажите,

• в целях сохранения замков ламината, какая подложка лучше, пробковая или вспененный полиэтилен?
• Не вредна ли толстая (вспененная) подложка для замков ламината? -например, допустимо ли укладывать ламинат на 2-3 слоя подложек?
• необходима ли гидроизоляционная плёнка абсолютно во всех случаях, или есть исключения? - Приведу только один пример: Сухая стяжка Кнауф предусматривает парооизоляцию которая укладывается на перекрытие, под керамзит. Если сверху укладывать ламинат - требуется еще пароизоляция, на стяжку. Таким образом случайная влага, оказавшаяся в стяжке, оказывается запертой со всех сторон, что, мягко говоря, не очень хорошо. Как быть этом частном случае?

• Наверное не совсем корректно поставлены вопросы, поскольку пробковая или полиэтиленовая подложка это совершенно разные материалы, у них разное назначение и результат эффективности а на сохранения замков они в принципе не влияют при соблюдении технологии укладик (подготовленной, выравненной поверхности пола).
• Не понятно какую цель Вы преследуете укладывая ламинат на 2-3 слоя подложки, Этакий мини батут поднимающий клубы пыли по всей комнате, что же касательно замков, то безусловно при мягком основании и ламинат будет гулять, и как следствие разбитые замки и разрывы швов.
• В принципе вспененый полистерол сам по себе отличный гидроизолятор, я вообще не вижу смысла укладывать гидроизоляционную пленку. Вы когда нибудь проливали воду на цементно-песочную стяжку??? если да то могли заметить, что спустя небольшое время вода впитывается, а на пленке гидроизоляционной она будет стоять до полного высыхания и не дай бог вода попадет на пленку и на ней будет лежать ламинат. Что касательно приведенного примера, то скажу, что если туда попадет 200 литров влаги, то всему ремонту можно будет сказать прощай, а вот если небольшое количество влаги, то она испариться поскольку керамзит - не цемент и воздух спокойно передвигается между "шариками" при этом удерживая тепло, поскольку воздух и есть лучший утеплитель. Я никогда и никому не поверю, что мол положил ламинат (не важно кто его производил) лил на него ведрами воду и ничего не произошло.

Я иногда поражаюсь наивности людей. Чудес не бывает! Ламинат производиться разными производителями, но по одной технологии. И если модный европейский бренд стоит на 30-40% дороже остальных, то это ни, что иное как вложения в рекламу, ТОП менеджеров, склады, логистику и т.д. это не стоимость продукта. В настоящее время (все известные производители производят ламинат на оборудовании одного немецкого производителя (поскольку лучше ничего нет), используют одни и те же материалы при изготовлении, одни и те же технологии. Всё остальное это всего лишь маркетинг, кто то производит алюминиевые замки, кто то промазывает силиконом замок, кто то упаковку оборачивает ленточкой, кто то утверждает, что их продукт не содержит тех или иных химических элементов. А по сути своей все эти фишки не влияют ни на эксплуатацию, ни на укладку, ни на какие либо другие характеристики.

сейчас есть несколько (совсем немного) производителей плиты ХДФ, которые продают их другим производителям ламината (отсюда уже две эти марки никогда не будут стоить одинаково), сырье (смолы) которыми прпитывают крафты, кол-во этих слоев (класс износа), наличие удобных, модных и т.д. прибамбасов, и пр пр пр. есть ламинат у которого торцевые замки пластиковые, которые позволяют производить укладку по одной "доске" и т.д. наличие пленки многие предусматривают и рассматривают именно при укладке на свежие ЦПС или перекрытия (защита от остаточной влажности). выезжал на рекламацию, измерял влажность (карбитным методом), подложка пробковая, снял паркетную доску, стоял на коленях, так колени просто промокли от влажности. если подложка вспенненая, она то сама не пропускает влагу, но через стыки спокойно вылезает под покрытие (скотчем никто не проклеивает, да и не удобно, т.к. край волнистый получается), поэтому по мне проще было кинуть пленку и делов.

gans gr написал : сейчас есть несколько (совсем немного) производителей плиты ХДФ, которые продают их другим производителям ламината (отсюда уже две эти марки никогда не будут стоить одинаково)

Стоимость плиты + - известна, смола и бумага тоже, оборудование тоже не сложно просчитать, не может быть разницы в 30-100%. Китайцы это доказали выпуская дешевую продукцию (да, она не отвечает основным требованиям, но к ней и не придираются). Стяжку нужно выдерживать не менее полутра недель, для просушки (тут важна толщина стяжки), а положив пленку, да, решается проблема для укладчиков (к ним не будет вопросов), но остается проблема для хозяев (грибок съест не только стяжку, но и споры будут летать по всей квартире).

лучше укладывать с пленкой.

Егор Кому только от этого лучше??? Пленку рекомендует производитель, поскольку знает минусы и опасаеться за порчу продукта и появления отрицательных отзывово о продукте, ему пофиг, что будет происходить с ЦПС или другой поверхностью которая лежит под пленкой. Чем больше будет требований к укладке, тем проще отмазаться от рекламации.