Новосибирский инструмент

Недавно на ВУДТУЛЗе форумчанин Евгений40 выложил ссылку на советский рекламный фильм о слесарно-монтажных инструментах, в двух частях. Показаны некоторые этапы производства ключей, ШГИ, сверлильных патронов, торцовых головок. Лаборатория контроля проверки качества. Надеюсь, кому-то будет интересно посмотреть.

Инструмент для всех.. (1983) Студия Центрнаучфильм (ЦНФ) Режиссер: Чулков В.

Barnauletz написал: Надеюсь, кому-то будет интересно посмотреть.

весьма интересно. Если смотреть без звука, то и не угадаешь что за инструмент делается. В смысле внешне производство мало отличается. Да и многие инструменты родом из СССР по качеству очень хороши. Молотки, гаечные ключи подписанные USSR. В чем проигрывали - в эргономике и отсутствии лоска. Даже хромированные изделия выглядели грубовато. Такое, вот, личное впечатление.

Лок написал:

Barnauletz написал: Надеюсь, кому-то будет интересно посмотреть.

весьма интересно. Если смотреть без звука, то и не угадаешь что за инструмент делается. В смысле внешне производство мало отличается. Да и многие инструменты родом из СССР по качеству очень хороши. Молотки, гаечные ключи подписанные USSR. В чем проигрывали - в эргономике и отсутствии лоска. Даже хромированные изделия выглядели грубовато. Такое, вот, личное впечатление.

Лок, А еще на пассатижах вместо режущей кромки была давящая (так как точить никто ничего не собирался) и никакой отдельной закалки. По качеству металла, наверное, что-то и было весьма хорошим, но вот по точности изготовления и по таким мелким деталям как закалка и наличие режущих кромок, нормальной заделки осей ШГИ (чтобы не болталось сразу же) - никогда не было в СССР ничего приличного. Так что - это все видимость, что производство похоже. Похоже оно только при весьма далеком рассмотрении, а поближе подойдешь и сразу разницу почувствуешь. Такое вот, мое личное впечатление.

Ruba написал: А еще на пассатижах вместо режущей кромки была давящая (так как точить никто ничего не собирался)

Такой вариант есть у Ченнеллока. Одна из режущих кромок специально притуплена, чтобы вторая, острая, перерезав проволоку, не съезжала встречной кромки как с горки. Мне эта идея не особо нравится - рез получается рваный.

Ruba написал: и никакой отдельной закалки.

в 2000-м году, накопив денег, купил себе ЕГО - болторез Книпекс кобольт, за 90 DM. Затуманенный рассказами, точнее россказнями, что этот силач кусает все, что влезет в его узкооткрывающиеся кромки, я сидел и изыскивал в квартире, чего-бы поперекусывать. В какой-то момент мне попался хромированный штифт, или ось. Вперед - и с песней. Перекусился он трудно и со щелчком. А на РК кобольта - вмятина. С досады взял пассатижи НИЗ, которые - вы правильно заметили мнут, а не режут - и этими пассатижами перекусил этот штифт вторично. Давил на ручки очень сильно. Но! на "РК" вмятин не было.

Лок написал: А на РК кобольта - вмятина. С досады взял пассатижи НИЗ, которые - вы правильно заметили мнут, а не режут - и этими пассатижами перекусил этот штифт вторично. Давил на ручки очень сильно. Но! на "РК" вмятин не было.

У пассатиж наверное угол кромки тупее чем у кусачек, поэтому и мятин нет.

maestro@ написал: У пассатиж наверное угол кромки тупее чем у кусачек, поэтому и мятин нет.

У кобольта сотоварищи самые притупленные кромки для резов рояльной струны. У пассатижей НИЗ, думаю закалка выше чем 64 по роквеллу. Практической пользы только от этого не много. Провод не перекусишь, стяжку изжуешь.

У меня есть современные пассатижи НИЗ. Считаю что как слесарные пассатижи они очень хорошие за свою цену. Что-нибудь изогнуть или удержать там. Минус в том, что лучше покупать их в обычных магазинах, а не в интернете. Потому что кривых много и нужно выбирать. И еще их продают не так и много где. Кусачками торцевыми кусал больше десятка черных саморезов(стараюсь так не делать). Конечно они убитые немного, но гвоздики до сих пор кусают, и иногда саморезы желтые 3мм. Головки торцевые вполне годные. А вот их "знаменитая" трещотка барахло полное. Отвертки непонятных размеров и с мягким металлом. Ручки отверток приятны на ощупь и хорошей формы, а не как типичные совковые формы ручек типа как у Контура.

В этом ролике наглядно видно уровень и качество новосибирского инструмента по сравнению с Таваньским. И кто то сверху писал радуется и новинки постоянно покупает от новосибирского инструмента интересно стало это что за новинки?? Хотя сейчас зашел на сайт и удивился у них реально новинка вышла они стали делать 2х компонентную рукоятку (пассатижи, бокорезы), но это только на титульной странице не факт что они их продают. Например трещотку условно новую с нормальными зубьями и нормальным количествоv точно не помню но кажется 40 зубцов они так и не продают, по прежнему та убогая на 15 зубцов, слов не подберу какая она замечательная и высокотехнологичная....... собственно сам ролик

добавлю свои 5 копеек. купил несколько головок НИЗ, у мелких есть проблемы со штампом, на 6 передавлены края (типа наплывы, можно убрать надфилем лишнее). а на 10 кривая одна грань, завалена, уже не исправить. выше 12 четкие

НИЗ это низ. Само название говорит за инструмент.

Старый НиЗ был весьма достойного качества. Хотя конечно с новья никелированные ключи 80-90 годов выглядели ужасно, - пока все шероховатости не стачивались мозолистыми руками работяг. Ну, а что касается наших дней, это уже чудо само по себе, что несмотря на текущую ситуацию в стране, когда практически любое производство в России невыгодно, да и просто небезопасно для своих владельцев (если они каким то чудом умудрились сделать его рентабельным) и вот в этих жесточайших условиях НИЗ как то умудряется сводить концы с концами.