Nadejda написал : пришла к такому выводу, что вата, если она не прилегает плотно к какой-то жесткой обшивке -сама по себе очень неважно задерживает звук.. у мну минвата плитами малой плотности.. может быть, если б были более плотные плиты-ситуация была б другой
делал каркас из 50го профиля, использовал жёсткие плиты минваты (плотность -50), проблемы: провода, подрозетники, перемычки из профиля дают погрешность, неровность ... приходится в минвате "выштрабливать" для проводов. Думаю, что для 50го профиля достаточно использовать минвату малой плотности, можно, наверное, даже в матах... В каркасе из 75го профиля таких проблем нет, плотную минвату просто враспор устанавливаешь между профилями. Но, если там использовать двуслойную зашивку, то толщина перегородки - больше 100 мм.
Резон написал : Уверены, что koris, ЗИ имел ввиду?
абсолютно нет )
Резон написал : Придет koris скажет на что опирание, ограничение по толщине перегородки, чему отдать приоритет, какая конструкция была или не была до этого, функция перегородки и перегородка ли это вообще...
вопрос был вообще ))) в перспективе - деревянное перекрытие )))
dmitro+ написал : конструкция перестеночных профилей подрвзумевает двухслрйную обшивку со сдвигом по шву, только в этом случае перестенок получаеться жесткий и без ям и бугров
вот-вот!