Необходимо нарастить толщину стены в ванной. Применить хочу кнауф С 626, с профилем ПС 50/50.
Судя по описанию, к базовой стене стойки крепить не надо. Но, насколько я понимаю, будет куда прочнее, если два-три-четыре подвеса или сапога на стойку все же поставить (высота помещения 2,7м)
Но есть проблема - делать могу только вечерами, и на звук перфоратора мгновенно сбегаются психованные соседи, размахивая грудными детьми. Поэтому набурить под подвесы/сапоги - задача не то чтобы невыполнимая, но нежелательная.
Я подумал - а что если стойки на монтажную пену к стене посадить? Зазор между стеной и полкой профиля там получается всего 1,5-2 сантиметра, вполне монолитненько должно получиться.
а лучше, на 7-8 подвесов... Тогда будет крепко, и без шума и пыли.
п.с.
а по нормам, при обшивке потолочным профилем толщиной 28 мм, достаточно одного подвеса в середине профиля...
Грэй написал:
надо отпроситься с работы и просверлить в дневное время, без удара
Это, конечно, вариант - но, по совокупности причин нежелательный, о чем я и написал. Без удара не получится, стена кирпичная только на картинке, а по факту монолитный бетон.
Сарказм? Что ж, имеете право. Хотя без шума и пыли все же не выйдет))
Грэй написал:
достаточно одного подвеса в середине профиля
Если честно, беглый поиск не привел именно к нормам, а на всех фото, что удалось увидеть, подвесов много больше чем один. Из чего делаю вывод, что одного таки недостаточно, что бы ни говорилось в нормах.
То есть вариант с пеной - многократный перезаклад по жесткости на прогиб, я правильно понимаю?
Если Вас не затруднит, не могли бы Вы описать в двух словах недостатки крепления на пену?
Необходимо нарастить толщину стены в ванной. Применить хочу кнауф С 626, с профилем ПС 50/50.
Судя по описанию, к базовой стене стойки крепить не надо. Но, насколько я понимаю, будет куда прочнее, если два-три-четыре подвеса или сапога на стойку все же поставить (высота помещения 2,7м)
Но есть проблема - делать могу только вечерами, и на звук перфоратора мгновенно сбегаются психованные соседи, размахивая грудными детьми. Поэтому набурить под подвесы/сапоги - задача не то чтобы невыполнимая, но нежелательная.
Я подумал - а что если стойки на монтажную пену к стене посадить? Зазор между стеной и полкой профиля там получается всего 1,5-2 сантиметра, вполне монолитненько должно получиться.
Как считаете?
Nick_Name,можно на одних ПН, без подвесов и сапогов. Пн спинкой к стене, к нему прикрутить с одной и другой стороны боком цельные или кусочками ПН , так же следуюший и между ними уже вставлять в эти кусочки широкий потолочный профиль. Но это если стена ровная, хотя можно немного и подровнять в процессе подкладывая под профиль.
Детравиль, не совсем понял зачем разворачивать Пн спиной к стене. да и жесткость добавится только если скручивать два целых профиля - а это двойной расход .
Шуюп написал:Детравиль, если сам лист ГКЛ на пену посадить, то будет держаться без проблем. А если подвесы или ПН на пене крепить :( Не нравится мне такая затея.
Шуюп, Да не подвесы на пену крепить, а вот так:
Цель - повысить жесткость без использования подвесов и сапогов.
Будет работать?
Сибиряк написал:
подвесы не понадобятся если на заднюю стенку накрутить полоску гкл(что даст доп жесткость профилю) и развернуть боком. а пеной может давануть профиль.
Сибиряк, тоже, кстати, вариант. А давануть вроде не должно, если пенить по кусочкам, как бы пунктиром, не торопясь.
Nick_Name, конечно будет. Но по мне, что-то слишком много слоев/переходов. Я бы, в данном случае, профиль совсем не применял - для чего он нужен?
PS в наших санузлах стремлюсь облицовку сделать при минимальной толщине. Для чего Вы толщину стены увеличиваете?