Регистрация: 07.03.2011
17.02.2013 в 23:39:08
#3643189
Nadejda написал : акидать приблизительно вид
ну а что ещё надо, всё правильно. И самому какие то вещи становятся понятными, и другим легче объяснить.. При строительстве незаменимая весчь, как и при ремонте. А красивая картинка, это уже отдельная проффесия. При хорошем результате, хочется и деньжат получить за это.
almeca написал : У меня комп слабый, надо поменять...
Это да.. побольше ядер в проц и оперативы. А то одну картинку можно сутки прогонять.
Регистрация: 29.10.2005
17.02.2013 в 23:42:04
#3643203
Lapas написал : ну а что ещё надо, всё правильно. И самому какие то вещи становятся понятными, и другим легче объяснить.. При строительстве незаменимая весчь, как и при ремонте. А красивая картинка, это уже отдельная проффесия. При хорошем результате, хочется и деньжат получить за это.
Это да.. побольше ядер в проц и оперативы. А то одну картинку можно сутки прогонять.
Дык у мну ж не бизнес, я для себя.. смысл напрягаться с реалистичной визуализацией, когда результат все равно будет весьма отдаленный.. ну типа как выв сегодня фотки выкладывали.. гипсокартонная конструкция похожа.. а обои в полосочку из проекта -красивее реала:)
Регистрация: 07.03.2011
18.02.2013 в 00:05:53
#3643277
almeca написал : ну количество - не выход, не всякая прога умеет делить процесс...
как раз выход. большинство современных 3д программ этим пользуется, как раз при просчёте. В настройках есть функция количества ядер, это напрямую влияет на скорость просчёта.
almeca написал : У меня диск 500гигов... Щас какие-то твердосплавные есть...
Вот как раз диск это хрень всё. В тем более размер или сплав. Скорость обмена данными с диском, это другой разговор. ну это мы уже совсем углубились, не буду умничать:o
Nadejda написал : а обои в полосочку из проекта -красивее реала
А не нашёл такой обоины в магазинах. Полоска была задумана. А проект моделировал для того чтобы конструкцию прикинуть для себя, как раз, о чём вы и пишете.
Регистрация: 29.10.2005
18.02.2013 в 00:16:48
#3643313
Lapas написал : А не нашёл такой обоины в магазинах. Полоска была задумана. А проект моделировал для того чтобы конструкцию прикинуть для себя, как раз, о чём вы и пишете.
я тож все мечтаю про обои в полоску.. но для полоски нужны идеально выведенные стены.. страшно:))
Регистрация: 07.03.2011
18.02.2013 в 00:19:53
#3643326
almeca написал : в этом и фишка! В нем нет механики!
Не слыхал.. может новинка какая то, современной технологии. Насколько мне известно, то сейчас в основном все диски приблизились к одной цифре. И это ограничевается не механикой в устройстве жёсткого, а именно контроллерами передачи данных. При организации определённой технологии рейд массива, каким то образом( не помню, и ни когда не имел с этим дело) можно добится более быстрого обмена, но там тоже есть свои минуса. Но опять же, скорость обмена данными ж\д никак совершенно не будет влиять на скорость работы таких программ по моделированию и визуалу.
Nadejda написал : но для полоски нужны идеально выведенные стены.. страшно
у нас дома панельные, стены относительно ровные. шпаклей вообще выравниваются, нам не грозит. А в вашем случае, всё в ваших руках с самого начала))
Регистрация: 29.10.2005
18.02.2013 в 00:25:59
#3643337
Lapas написал : А в вашем случае, всё в ваших руках с самого начала))
дык ручонки-то кривые:) для полоски, на мой взгляд -относительно прямые -этого мало... если в углу не идеальная вертикаль -будет что попало даже на нескольких миллиметрах отклонения
Регистрация: 07.03.2011
18.02.2013 в 00:31:08
#3643356
almeca написал : это и есть новое поколение жестких дисков.
альмека забудь про это. а я думал про что ты.. эта технология ещё долго будет совершенствоватся, пока она сыровата. Основное приемущество это тишина работы, но это всё хрень. И цены неоправданные. Лучше на эти барыши пару гигов оперативы добавить. пс.. а написал твердосплавные)) я думал диски от циркулярок уже пихают в компы:D
Регистрация: 29.10.2005
18.02.2013 в 00:37:51
#3643385
almeca написал : А я хотел собрать такой копм - для программ твердый, для хранения -обычный, ну типа чтобы работал шустрее? Глупость?
вспомните жк телевизоры лет 10 назад, когда они только появились.. какие у них были возможности и сколько они стоили.. и какие сейчас... надо подождать развития технологиии до массового распространения
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
