Гипсокартон

baly написал : легких путей не ищем:)

Ага, это про меня.

baly написал : получается надо два радиуса,

Хотя бы верхний. Низ не проблема (можно и по месту отпилить).

Ремонт для меня скорее хобби (друзьям и знакомым помогаю) отсюда и такой "не рациональный" подход.

Хомич написал : Хотя бы верхний. Низ не проблема (можно и по месту отпилить).

Ремонт для меня скорее хобби (друзьям и знакомым помогаю) отсюда и такой "не рациональный" подход.

В прогах на скринах разве нету возможности радиусы делать? Или в чем проблема? Измеряем расстояние между стен, от цетра расстояние до верхнего радиуса ( опустив отвес для замера) и прогой дугу делаем

evilcloud написал : Каркас потолка почти собран, осталось закрепить ПП профиль который всунул в ппн вдоль стены. Вот и вопрос, нужно ли его крепить на подвесы? Или можно на саморезы к ППН закрепить и оставить так?

не, наоборот-к ппн-не надо.. должна ж быть плавающая конструкция.. поэтому просто впихиваем и второй край на подвесы

Таки (вроде правильно) вычислил (прямоугольный треугольник и всё такое) больший радиус - 19,44 метра. :eek:

Начертить его на листе ГКЛ не реально (плюс погрешности в исходных замерах).

Как на практике решить - без вычислений?

Сделайте вертикальный борт и не парьтесь, от установленного под углом, шика никакого не будет, то есть ничего это не даст..зря морочите себе головУ

Хомич написал : Как на практике решить - без вычислений?

Внешний - 19,44, внутренний - 19,10 ? так? Я могу вам гребенку нарисовать, ну для разметки

Да, спасибо.

Внешний, внутренний отпилю по листу снизу.

almeca написал : Я могу вам гребенку нарисовать, ну для разметки

На длину листа ГКЛ. Если можно с шагом в 100 мм.

Плохо, что так и не засел за Архи/AutoCAD. Сейчас бы пригодилось.

valid7228 написал : Сделайте вертикальный борт и не парьтесь....

Всё дело в этом.

baly написал : легких путей не ищем

Хомич написал : Ага, это про меня.

Хомич написал : Начертить его на листе ГКЛ не реально (плюс погрешности в исходных замерах).

Как на практике решить - без вычислений?

Упаси боже вам добраться до учебника высшей математики, потом в ваших вычислениях и доктор математических наук голову сломает. Сначала вроде бы было более понятно, а под конец наоборот - понятно что ничего не понятно, ни с величинами ни с чертежами.

С большими радиусами и с овалом делается всё элементарно, размер комнаты не помеха, единственное полную формулу сейчас не найду. Берем два шурупа, вкручиваем их на расстоянии, накидываем между ними нитку большей длины чем расстояние между шурупами, берем карандаш и оттянув им нитку очерчиваем радиусную кривую, если чертить от одной точки к ней же получим правильный овал, либо окружность повернутую по плоскости. Формулу для расчета подобрать можно экспериментальным путем меняя расстояние между шурупами и соотношение длины нитки к этому расстоянию.

Хомич написал : На длину листа ГКЛ. Если можно с шагом в 100 мм.

чичас....

Simson написал : Сначала вроде бы было более понятно, а под конец наоборот - понятно что ничего не понятно, ни с величинами ни с чертежами.

Simson написал : Берем два шурупа, вкручиваем их на расстоянии, накидываем между ними нитку большей длины чем расстояние между шурупами, берем карандаш и оттянув им нитку очерчиваем радиусную кривую, если чертить от одной точки к ней же получим правильный овал, либо окружность повернутую по плоскости. Формулу для расчета подобрать можно экспериментальным путем меняя расстояние между шурупами и соотношение длины нитки к этому расстоянию.

:cool::eek: Честно, пытался представить, не получилось. Если не сложно, для тех кто в танке, еще поясните плиз.

Резон написал : Честно, пытался представить, не получилось.

Дошло :). Интересный способ и кажется проще не куда, надо будет попробовать:)

Резон написал : :cool::eek: Честно, пытался представить, не получилось. Если не сложно, для тех кто в танке, еще поясните плиз.

Большой радиус можно представить как часть овала, если помните курс школьной геометрии или черчения, там овал рисовался циркулем. Так вот чтоб начертить эту часть окружности для эксперимента вкручиваем два шурупа, допустим на расстоянии 10...20 см, привязываем к ним нитку, допустим на 10 см длиннее (укоротить ее проще, намотав на шуруп), получается нитка двумя концами на шурупах, так как она длинее то не натянута, берем делаем петлю сложив нитку вдвое и повернув ее, в эту петлю вставляем карандаш и без лишнего натяга ведем им так как нам позволяет провести натянутая нитка - получаем окружность/овал.

Simson, Спасибо, возьму на вооружение, даже интересно стало, что нибудь овальное сделать :)

Резон написал : Дошло :). Интересный способ и кажется проще не куда, надо будет попробовать:)

Так еще древние ебиптяне чертили. Кстати я пользовался когда мне нужно было начертить окружность в комнате с длинами стен 3х5,5 так чтобы наиблизшие точки от всех стен были на одном расстоянии - круг сюда не впишется, овал не совсем овал.

Резон написал : Интересный способ

Важно, чтобы нить была не эластичная.

Сообщения дублируются :-S

Хомич написал : Если можно с шагом в 100 мм.

шаг 100 - мало, я сделал 50.

stroyman написал : Важно, чтобы нить была не эластичная.

Это я понял

Simson написал : когда мне нужно было начертить окружность в комнате с длинами стен 3х5,5 так чтобы наиблизшие точки от всех стен были на одном расстоянии

Не будет ли с моей стороны наглостью попросить Вас изобразить схематично, на каком расстоянии примерно, при таких условиях, были прикручены саморезы относительно друг друга или если я правильно понял это расстояние не важно, важна "слабина" нити и чтоб саморезы располагались по оси комнаты?

almeca написал : шаг 100 - мало, я сделал 50.

Ну тут воопще проще пареной репы:D

almeca, был бы не almeca, без математических выкладок:) P.S. Ща еще и термином побьёть:o

Резон написал : Это я понял

Не будет ли с моей стороны наглостью попросить Вас изобразить схематично, на каком расстоянии примерно, при таких условиях, были прикручены саморезы относительно друг друга или если я правильно понял это расстояние не важно, важна "слабина" нити и чтоб саморезы располагались по оси комнаты?

Важно чтобы саморезы были на оси. Изобразить не могу - с телефона))) Роль играет и расстояние между саморезами и слабина нити, первый раз для "овала" подбирал опытным путем, сделав точки по осям комнаты, а далее менял расстояние между шурупами, придерживая слабину нитки на поперечной оси, так пока окружность не совпала с точкой и на продольной оси. Позже поэкспериментировав определил зависимость по которой можно вычислять "ширину/длинну овала" С большим радиусом чуть сложнее, там проще опытным путем прочертив перпендикулярные оси и минимум две точки - одна на оси, вторая - вне её, но в той же части, отделяемой второй осью, где и 1-я точка, т.к. в качестве отрезка правильного круга можно использовать не всю фигуру получающуюся при использовании данного способа.

Simson написал : Позже поэкспериментировав определил зависимость по которой можно вычислять "ширину/длинну овала"

Вау, это тоже было бы очень интересно. Поделитесь попозжа?

Резон написал : P.S. Ща еще и термином побьёть

almeca может:)) вечно словов наговорить незнакомых.. пугаить:))))))))

Simson написал : Большой радиус можно представить как часть овала

Часть овала не есть дуга окружности. Разные вещи.

Nadejda написал : almeca может:)) вечно словов наговорить незнакомых.. пугаить:))))))))

Ага, хороший, но шибко ум-м-м-нный ...:) иногда даже страшно спросить, вдруг как ответит, а ответ и не поймешь, круглым дураком опять себя чуствовать будишь:)

Резон, в помощь по эллипсам http://www.architector.dp.ua/?catalog&dep=study&arts=12&id=130 и нагуглить можно много инфы с картинками

baly, спасибо, тоже интересный ликбез. Нагуглить конечно можно (почему то эта мысль в последнюю очередь мне приходит), для меня важнее живое общение с опытными интересными людьми и вот такие простые способы более удобные в применении на практике, как Simson написал. :)

almeca написал : шаг 100 - мало, я сделал 50.

Спасибо ОГРОМНОЕ! Завтра испытаю теорию на практике.

Хомич, верхний радиус размечен с учетом погрешностей стен (в углах 90)? Если нет, со стыковкой нижнего, вырезанного из гкл может быть заметная погрешность

stroyman написал : Часть овала не есть дуга окружности. Разные вещи.

Это в пример из курса школьного черчения, где овал рисовался циркулем с применением двух радиусов, сл., исходя из этого, часть овала можно использовать как "дугу окружности". Если заглубляться в истины происхождения фигуры, то тот овал который мы чертили в школе не есть "правильный", но эти погрешности на глаз не увидишь, имхо. А способ с ниткой и 2 точками очерчивает как раз таки "правильный овал".