Что лучше Makita или DeWALT

Homemaster написал : А дельта местная или мировая?

Не имеет принципиального значения.

Homemaster написал : Я так думаю, что шуры, перфы, лобзики, фрезеры лучше с запасом выше дельты. Про остальное судить не могу.

О лобзиках и фрезерах DW мне известно ислключительно по отзывам, т.к. лично не пользовался. Шурик у меня был - ничего сверхъестественного собой не представлял, легкие перфы раньше точно были не лучше, чем у Бош.

Serg написал : Как это - незаполненный? НеДОзаполненный, ведь дата производства и прочее, что проставляется заводом там есть.

Хм... Либо заполнен, либо нет. Это только девушкам удается быть "немножко беременным"... Вот у меня перед глазами еще не засунутый в архив паспорт и гар.талон на недавнокупленную метабу 450. ВСЕ поля заполнены от руки. И тип-модель, и серийник, и дата продажи. Даты производства в талоне нет (поля такого нет).

Serg написал : Ну это далеко не повод заявлять, что инструмент нумерованный.

Нас же "номерованность" интересовала с точки зрения возьмут-не-возьмут в гарантийку. Так? Или тема поменялась? Из того же метабовского талона: "6. Гарантийный ремонт не осуществляется в следующих случаях:

• отсутствие, повреждение или изменение серийного номера на инструменте или гарантийной карте, а также при их несоответствии" И если покупатель под этим подписался, значит ДОГОВОР состоялся. Не подписался = талон не заполнен = вам ничего не должны. (это недвусмысленно написано в пункте 4).

А вот интересно - в ИС-овском гар.талоне что-то другое написано?

Kvost написал : Не имеет принципиального значения.

Как сказать. Она у нас заметнее, чем в некоторых других странах.

Kvost написал : О лобзиках и фрезерах DW мне известно ислключительно по отзывам, т.к. лично не пользовался. Шурик у меня был - ничего сверхъестественного собой не представлял, легкие перфы раньше точно были не лучше, чем у Бош.

Про лобзики сужу сам, по фрезерам много отзывов от конкретных людей, лёгкие перфы сейчас отличные (совсем "раньше" не знаю), а шурику этому лет 10 точно и он младшенький в линейке...

Homemaster написал : Она у нас заметнее, чем некоорых других странах.

Тут масса разных факторов.

Homemaster написал : Про лобзики сужу сам, по фрезерам много отзывов от конкретных людей, лёгкие перфы сейчас отличные (совсем "раньше" не знаю)

Вот видите. Никакого резона возводить напраслину на DW у меня нет.

Homemaster написал : а шурику этому лет 10 точно и он младшенький в линейке...

Чуть больше. 1996 год. Один из младших конечно. Стоил 280$ в Global USA на Бабушкинской. Тем не менее, акки почти 10 лет отработали без существенного падения емкости - не чета современным.

Kvost написал : Тем не менее, акки почти 10 лет отработали без существенного падения емкости - не чета современным.

Точно, ни один современный аккумулятор не отработал 10 лет! Почему - загадка... :)

:)

Kvost написал : Тут масса разных факторов.

Согласен.

Kvost написал : Вот видите. Никакого резона возводить напраслину на DW у меня нет.

Ну а какой тут может быть резон?

Kvost написал : Чуть больше. 1996 год. Один из младших конечно. Стоил 280$ в Global USA на Бабушкинской. Тем не менее, акки почти 10 лет отработали без существенного падения емкости - не чета современным.

Я так и подумал что чуть больше. Эх, симпатичная марка была, Elu. Что до акков... Вполне вероятно, что современные и не проработают по 10 лет. Тогда акку инструмент не был так распространён и масштабы его производства были на порядок меньше, за покупателя боролись полноценно и кЕтай ещё не поднялся окончательно... При теперяшних тиражах банок и сборок в которые их пихают никто не станет тщательно вымерять и подбирать ёмкости. Кстати, сегодня гуляя по ОБИ я подумал а не купить ли какой-нибудь B&D в качестве донора акку для двух шуриков DW? Но потом решил, что уж лучше банки менять наверное со временем, да и придёт оно не скоро надеюсь. Разве что раздобыть парочку б/ушных и провести замену прямо сейчас, сделать самодельные сборки, скажем 3 вместо 1.3.

Serg написал : А где этот номер? (У моего DW981 вроде нету) - на каких частях? На корпусе?

Под аккумулятором.

Всем привет! я тута новенький), на днях взял DeWalt 25003k за 5100(чертов кризис), а сейчас мучает вопрос такого храктера: стоилО ли взять макиту 2450 за 5900 или нет тут резона переплачивать. заранее благодарен за ответы) еще есть время поменять)))(тьфу,тьфу,тьфу,)

Ka4aJlKa написал : взял DeWalt 25003k за 5100 (чертов кризис), а сейчас мучает вопрос такого храктера: стоилО ли взять макиту 2450 за 5900

Если взяли для использования в быту (по дому), то большой разницы нет. Данные перфораторы, можно так сказать, одной весовой категории. Если же будете использовать профессионально, то тут несколько другой подход.

Спасибо! еще такой вопросик: при переключении в режим "отбойника" иногда происходит недовключение оного и отскок рычага переключения на режим "перфорации"(из форума так понял что нет какой то приблуды электронной?!) может порекомендуете какую то последовательность включения (новичОК однако, а ломать не ЛЮБЛЮ)