разводка от стояка

По поводу заужений забыл сказать,там вообще планетарные принципы гидродинамики действуют.В местах сужений - поток ускоряется.

Зоркийглаз написал : оцинковку с тройником поставить вместо МП вставки. А разводку ИМХО оставить, как есть уже.

Правильно.Полное соответствие СНиПу.Только все на коротких резьбах,или сварке.Сгоны на ХВС такая гадость !

Но должен честно признаться,себе я планирую ,из подвала пригнать МП или ПП,пока наблюдаю за сварным швом в квартире.;) И водичка чище и конденсат не страшен.

fontanero написал : Цитата: Сообщение от Зоркийглаз оцинковку с тройником поставить вместо МП вставки. А разводку ИМХО оставить, как есть уже.

Правильно.Полное соответствие СНиПу.Только все на коротких резьбах,или сварке.Сгоны на ХВС такая гадость !

Вы меня совсем запутали:)

1. разводку от стояка они будут переносить за сливной бачок
   • пускай поставят коллектор это 100%
2. по стояку я толком не понял оставляем так,если возможно или нужно однозначно менять диаметр трубы и переходной муфты

ejik78 написал :

2. по стояку я толком не понял оставляем так,если возможно или нужно однозначно менять диаметр трубы и переходной муфты

А здесь принимать решение вам,поставив оцинковку ,вы полностью выполните нормативы и соответствие паспортизации дома.(подводным камнем ,может оказаться плохое качество трубы и через 5-7лет вернётесь к проблемме со стояком).Оставив МП -не боитесь свищей и живёте до замены стояков. Управляющие компании на такие замены закрывают глаза. Нет вреда,нет вызовов из вашей квартиры на стояки.

ejik78 написал : нужно однозначно менять диаметр трубы и переходной муфты

сталь или полипропилен(грамотно сделанный)

"Нэ надо рэзких движений" :) Мы говорили о вставке из МП трубы на стояке хол. воды. Тот кусок, который Вам вырезали и заменили. Предпочтительно заменить его на оцинкованную трубу с отводом (тройником) посредством сварки или соединения на короткой резьбе. Никто не имел намерения Вас запутывать. По мне, так пусть разводка останется такой как есть, т.е. последовательной. Если Вы намерены делать ремонт в будущем, то городить коллекторы смысла не имеет. Потом - на Ваше усмотрение. Насколько мне известно, коллекторы предназначены в первую очередь для организации систем отопления (разводка по радиаторам), применение их в водоснабжении можно в том случае, если по иному уже никак. Это сугубо личное мнение. У меня последовательная разводка дома, у родителей делал также. Увеличение количества соединений, пусть даже качественных - уменьшение надежности. Я трубы предпочитаю гнуть, что медные, что МП, что сталь, там где возможно, ради уменьшения количества фитингов и проч. Тоже чисто субъективно. Мастера поправят, если чего.

fontanero написал : А здесь принимать решение вам,поставив оцинковку ,вы полностью выполните нормативы и соответствие паспортизации дома.(подводным камнем ,может оказаться плохое качество трубы и через 5-7лет вернётесь к проблемме со стояком).Оставив МП -не боитесь свищей и живёте до замены стояков. Управляющие компании на такие замены закрывают глаза. Нет вреда,нет вызовов из

ну,если управляющие компании закрывают глаза ,тогда стояк пускай стоит этот

меня немного волнует не большое падение давлении воды,но не критично может вообще задвижку в подвале открыли не полностью (сантехники не местные,очень боялись её трогать ) или это связанно диаметром переходных муфт

Зоркийглаз написал : Увеличение количества соединений, пусть даже качественных - уменьшение надежности

вот по этому и хочу поставит коллектор

ejik78 написал : может вообще задвижку в подвале открыли не полностью (сантехники не местные,очень боялись её трогать )

А дом то ваш, не признан бедовым случайно ? Может говорят о грядущей замене стояков ?

Сан-Сан написал : сталь или полипропилен(грамотно сделанный)

ещё до начала работ,были предложения поставить нержавейку