Соединения отработали св. 300 циклов при установившемся токе 39А.
Текущие величины падения напряжения при 30А, замеренные прикладыванием щупов к токоведущим жилам в непосредственной близости от гильзы, мВ:
- 2х2,5-6/6.....................7,3
- 3х2,5-6/6.....................5,0
- 3х2,5-6/6.....................5,3
- 5х2,5-10/10..................1,8
- 4х2,5-10/10..................4,9
- 5х2,5-10/10..................2,7
- 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10...-
- 3x4,0Al-10/10...............8,0
- 3x4,0Al-10/10...............4,0
- 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10.-
- 5х2,5-16/10................8,8
- 6х2,5-16/10................3,6
- 2х2,5-СИЗ ..................8,1
Промежуточные итоги.
Видно, что у образцов "5х2,5-10/10" сопротивление не увеличилось, а у одного - даже несколько уменьшилось. Также чуть уменьшилось сопротивление и у образца "6х2,5-16/10". Возьму на себя смелость прогнозировать блестящее прохождение этими образцами всех 500 циклов, требуемых для ЭЦИ соединений класса 1. Такие соединения - гильзами №№10 и 16, при наполнении гильз под завязку, с опрессовкой матрицей "10" - можно рекомендовать к внедрению в производство.
Другие образцы, хотя и увеличили свое сопротивление, но это увеличение далеко не катастрофическое, и сравнимо с поведением образцов, опрессованных "точкой" в прошлом испытании.
Соединение СИЗом пока ведет себя отлично.
Соединение меди с алюминием "сваркопайкой" пока ведет себя отлично.
Соединения алюминия пропайкой ПОСом-61 в медной гильзе заметно увеличили свое сопротивление (хотя в абсолютном исчислении величина сопротивлени очень небольшая). Есть подозрение, что в силу низкой прочности "на отрыв" пайки ал. ПОСом, пайку постепенно рвет из-за разницы ТКЛР жил, гильзы и припоя.
Контроль температуры соединений показал, что она заметно ниже требуемых 120[sup]о[/sup]С. Во-первых, на улице похолодало, во-вторых, "особо горячие" соединения сняты с испытания. Ток увеличен до 42А, правда, при этом температура соединений №№1...3 из-за их малости превышает 130[sup]о[/sup]С, зато остальные соединения - почти 120[sup]о[/sup]С.