Испытание опрессовки

2Монтажер [устало вытирает пот со лба, в глазах читается "ШО, ОПЯТЬ???"] Готовь образцы! Я так мыслю, оптимально будет с жилами 2,5мм2 в следующих вариантах:

1. Гильзы на 6мм2
   1.1 - забита под завязку 1.2 - минус одна жила
2. Гильза 10мм2 2.1 - забита под завязку 2.2 - минус одна жила 2.3 - минус две жилы Еще как варианты - вместо недозаполнения гильз жилами 2,5мм2 заменить одну-две жилы 2,5мм2 на 1,5мм2. В принципе, можешь сделать и образцов с жилами 1,5мм2, но скоро испытать не обещаю. Глядишь, сейчас еще 2Smily подтянется, может еще чего предложит - он "в теме" больше нас всех вместе взятых.

"Хвосты" проводов - по 130-150мм. Лучше, если каждого варианта будет по два штуки: один на испытание, а второй - на распил (уж очень интересно побыстрее посмотреть, как оно там спрессовано).

Kamikaze написал : Глядишь, сейчас еще 2Smily подтянется, может еще чего предложит - он "в теме" больше нас всех вместе взятых.

Я здесь :)

Лично я скептически отношусь к данному соединению, т.к такое соединение не прописанно в нормативке, и такое использование гильз+инструмента - не оговоренно производителем.

К испытаниям стоит добавить разное количество обжимов (рекомендованно 2).

Я категорически за одиночную опрессовку для испытания: если получается нормальная опрессовка и газонепроницаемый контакт, то все равно "работать" будет только одна точка со стороны ввода жил в гильзу, а если газонепроницаемого контакта нет, то два места опрессовки только "смажут" результат и отсрочат деградацию соединения.

надоли пресовать целыми или резать пополам

это 16 гильза

правильно ли я понял что надо вставить провода сколько входит по максимуму а потом один вытащить - я чето засомневался

2Монтажер А в гильзе на 16 образцы будут? А то сейчас смотрю пост 125 и недопонимаю, почему ограничился только 6-й и 10-й :)

Монтажер написал : правильно ли я понял что надо вставить провода сколько входит по максимуму а потом один вытащить

Ну да. Кстати, вовсе не обязательно набивать всю гильзу длинными проводами. Достаточно трех штук: один в центре пучка и два по бокам, а остальное - огрызки жил по 2-3 см.

Монтажер написал : надоли пресовать целыми или резать пополам

Пополам резать никто не заставляет - это личное дело для экономии гильз. По большому счету достаточно одного места опрессовки. Для максимального душевного спокойствия - можно два. Достаточно и половины такой гильзы.

вот еще фото

если найду то завтра куплю клещи - точкой жать

Монтажер написал : это 16 гильза

ТАК ТАК..... а что там китайские винтовые скромненько лежат? тоже в дело пускаете???

чето засомневался в удобстве пользования двуручными

та куча пойдет на реанимацию 10 ламп делюкс которые тихо умерли отработав по году щас купил по 5 грв обычные 20ки на анголенко и уже дома 3 шт собрал \шо интересно у делюкса вся электроника цела - во всех лампах обрыв спирали

на винтовых собираю тока для люстр и бра - в коробки не ложу их - душа к ним не лежит

или если очень надо по алюминию а внуть резаные полоски с контактов реле чтоб не передавливать жилы

кто то так еще страдает по алюминию или проще сваркой конечно

Как я и думал - вага победила. :)

при распиле гильзы заусеницы внутри убирал сверлом - коегде внутри лужение снялось - будет ли это проблемой в испытаниях

к испытаниям все готово = а вот такой штукой тонкостенные гильзы можно пресовать - там не точка а ряд зубцов

вобщето брал эти клещи для опресовки ПВС ШВВП но если ими можно тонкие гильзы пресовать кто в курсе этого

мне интересно ими именно гильзы рпесовать те что не берут большие клещи т.е. меньше 6 кв - почти всегда это будет сборка линий света\выключателя в коробке \макс 3 на 1.5\

Монтажер написал : но если ими можно тонкие гильзы пресовать кто в курсе этого

Монтажер написал : мне интересно ими именно гильзы рпесовать те что не берут большие клещи т.е. меньше 6 кв - почти всегда это будет сборка линий света\выключателя в коробке \макс 3 на 1.5\

Нет. Именно эти клещи предназначенны для наконечников. Для гильз - набо брать другие. У АСКО только одна модель подходит для гильз (неизолированных наконечников) это LAS-005, но качество отвратительное. Лучше КВТ взать.

Может эту тему для испытаний оставим....

Итак, на испытание поставлены образцы опрессовки моножил 2,5мм2 шестигранником в медных луженых гильзах клещами АсКо HS-0650 (HX-50B). Кроме того, в испытание включены образцы с алюминиевыми жилами в тех же гильзах.

1. 2х2,5-6/6
2. 3х2,5-6/6
3. 3х2,5-6/6
4. 5х2,5-10/10
5. 4х2,5-10/10
6. 5х2,5-10/10
7. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10
8. 3x4,0Al-10/10
9. 3x4,0Al-10/10
10. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10
11. 5х2,5-16/10
12. 6х2,5-16/10
13. 7х2,5-16/16

Обозначение: (число и сечение жил)-(номинал гильзы)/(номинал матрицы клещей)

Образец 13 явно "прослаблен", хотя не в каждую гильзу такого номинала, приобретенных в разных местах, помещается 7 жил. Либо клещи рассчитаны на существенно более толстостенные гильзы, либо матрицы просто прослаблены. Поэтому образцы 11 и 12 и опрессовывались матрицей №10. Образец 1 также определенно "прослаблен".

Текущие величины падения напряжения при 30А, замеренные прикладыванием щупов к токоведущим жилам в непосредственной близости от гильзы, мВ:

1. 2х2,5-6/6.....................5,7
2. 3х2,5-6/6.....................4,2
3. 3х2,5-6/6.....................3,7
4. 5х2,5-10/10..................2,2
5. 4х2,5-10/10..................5,0
6. 5х2,5-10/10..................2,7
7. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10...6,0
8. 3x4,0Al-10/10...............16
9. 3x4,0Al-10/10...............17
10. 2х2,5Cu+2x4,0Al-10/10.6,4
11. 5х2,5-16/10................5,8
12. 6х2,5-16/10................4,4
13. 7х2,5-16/16................13

Сильно "ловить микроны" и тыкать щупами прям впритых не старался, интересовал порядок цифр.

Образцы 1...4.

Образцы 5...8.

Образцы 9...11.

Образцы 12...13.

Образец 5х2,5-10/10. Весьма неплохо. Поравномернее (посимметричнее) бы обжать - и будет совсем хорошо. Наверное, надо попробовать жать в 2-3 приема с проворотом гильзы в матрице.

я одну гильзу уже вдоль разрезал - вид у жил как в посте 114 - а насчет чтоб 2 раза в разных плоскостях пресовать - я пробовал красиво выходит а вот по падению неизвестно