DR-DON
DR-DON
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Чехов

Сообщений: 164

17.03.2006 в 09:49:30

Собственно сабж:

  1. Толщины различных материалов, обеспечивающие равные теплоизоляционные характеристики: Бетон 2120 мм
    Кирпич 940мм
    Древесина 300 мм
    Минвата 150 мм
    Пенопласт 75 мм
    Пенополиуретан 50 мм
    Пеноизол 50 мм

  2. Цена: 500р за м3, дешевле чем ursa, isover, rocwool и т.д.

Если действительно так всё здорово почему он не пользуется такой популярностью как например rocwool?

Планирую утеплять крышу, перекрытия (деревянные) и цокольный этаж (жб плиты)

0
Do Home Yourself
Do Home Yourself
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 4085

17.03.2006 в 10:52:03

найдите, янедксом например, коэффициенты теплопроводности указанных материалов и все станет ясно

данный коэф для пеноизола и минваты в ТРИ! раза не отличается :D а именно он определят толщину утеплителя

0
DR-DON
DR-DON
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Чехов

Сообщений: 164

17.03.2006 в 11:17:41

Коэф.тепл. Цена,м3
Пеноизол™ 0,034 600
Пенополистирол ПCБС15 0,04 800
Пеноплэкс, 35 кг/м3 0,029 4700
Минеральная вата ISOVER 0,046 690
Штапельное волокно (URSA) 0,038 700
Базальтовое волокно ROCKWOOL, 100 кг/м3 0,043 2250
Керамзит 0,186 580 547 3172 5,28

"""penoisol.ru/pi_prop.htm"""

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

17.03.2006 в 11:27:44

DR-DON написал : Пеноизол™ 0,034 600

DR-DON написал : Штапельное волокно (URSA) 0,038 700

То есть практически один к одному... Осталось задаться вопросом - за счет чего 150мм URSA соответствует 50мм Пеноизола...

По делу - учтите, что для утепления важно понимать, куда движутся водяные пары и правильно учесть это в проекте. Еще один нюанс - это огнестойкость.

0
DR-DON
DR-DON
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Чехов

Сообщений: 164

17.03.2006 в 11:50:59

Serg написал : То есть практически один к одному... Осталось задаться вопросом - за счет чего 150мм URSA соответствует 50мм Пеноизола...

По делу - учтите, что для утепления важно понимать, куда движутся водяные пары и правильно учесть это в проекте. Еще один нюанс - это огнестойкость.

1.Утеплять хочу только крышу (металлочерепица). Между утеплителем и металлочерепицей - обрешётка. Деревянные перекрытия, утеплитель между балками. И поверх плит перекрытия цокольного этажа (под черновой пол).

2.Пеноизол™ – единственный из применяемых полимерных теплоизоляционных материалов не способен к самостоятельному горению и относится к группе горючести Г2, в то время как, например, пенополистирол – к группе Г4. Даже если при пожаре вокруг пеноизола плавится металл, карбамидный пенопласт не загорится – он будет медленно испаряться, причем его испарения практически нетоксичны.

Открытоячеистая структура материала обеспечивает ко всему прочему высокие звукоизоляционные свойства. Кроме этого пеноизол не допускает распространения насекомыхпаразитов и грызунов.

0
Пацак+
Пацак+
Местный

Регистрация: 02.11.2005

Тула

Сообщений: 178

17.03.2006 в 13:29:26

Я вот тоже на него внимание обращал, да в нашем регионе мне его никто реально к продаже не предложил, а везти за кучу Км уже не то...

0
ganz
ganz
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Белгород

Сообщений: 485

17.03.2006 в 18:20:55

Пеноизол очень хрупкий(сложности в монтаже и перевозке), моментально набирает влагу, если уж брать, то листы запечатанные в полиэтилен, теряем паропроницаемость материала, но для металлической крыши это даже скорее плюс. Грызуны действительно его не жалуют, но экологичность материала не на высоте. Испарения в период высыхания вообще ядовиты. Если будут предлагать заливать на месте, не соглашайтесь: дает сильную усадку со временем, гермемичности не будет

0
DR-DON
DR-DON
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Чехов

Сообщений: 164

20.03.2006 в 15:37:40

а если не секрет откуда такая "разгромная" информация?

0
Alexander_T
Alexander_T
Местный

Регистрация: 08.11.2005

Москва

Сообщений: 102

20.03.2006 в 21:38:08

У нас делают пеноизол несколько фирм. Предлагают для заливки и на вывоз. Себе на производство купили куба 3. Идет он в полиэтиленовых пакетах. Когда привезли- заглядение, когда начали утеплять стеки контейнера- намучались. Крепить его очень сложно- когда берешь пакет, то он под собственным весом разваливается внутри пакета. Он по составу очень рыхлый и абсолютно не плотный. Поэтому идет в запечаных пакетах- иначе его не довезти. Хотя на крышу наверное пойдет, при соблюдении большой аккуратности.
Но мне лично не понравился- половина пакета в труху. Лучше доплатить и взять минплиту или нормальный пенопласт. ИМНО.

0
Error
Error
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 224

20.03.2006 в 21:48:05

Видел я этот пеноизол в действии.На вид похож на пенопласт, только трухлявый какой-то.На ощупь -влажный. Сосед утеплял им подкрышное пространство. Ну так вот: На следующий год весь этот пеноизол превратился в усохшие сухарики! Соответственно щели и никакой теплоизоляции! В общем теперь все переделывать надо. В общем материал отстойный. По крайней мере для подкрышного пространства не рекомендую.

0
DR-DON
DR-DON
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Чехов

Сообщений: 164

21.03.2006 в 11:52:26

всем огромное спасибо

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу