GVK написал :
Но Вы же делаете?
Так я выводов и не делаю. Я ставлю под сомнение выводы имеющиеся.
GVK написал :
За достоверность информации на упаковке изготовитель и продавец несут ответственность согласно российскому законодательству. Найдите пример недостоверной информации, соберите доказательства - и в суд. Иначе - несете ответственность Вы перед своим заказчиком. Если, не дай Бог...
Хех, производитель некоторой синтетической смазки, которой пользуется Дока, не указывает вид содержащейся там синтетики. Для силиконовой синтетики у этого производителя есть широчайший ассортиментный ряд, выделенный в отдельную группу. Самое логичное предположение, что эта смазка, хоть и синтетическая, но содержит тот же самый углеводород, что и минеральные. Остальные виды синтетики сравнительно дороги, мало распространены и как правило особо подчёркнуты в наименивании смазки. Нет смысла скрывать особые преимущества смазки на их основе и об этом разумется написали бы, была б она НЕуглеводородная. Но, ведь не пишут же... Зато пишут "совместима с большинством видов резины". Хорошая фраза, согласитесь, очень обтекаемая. Что значит "большинство"? А то, что ни в одном конкретном неблагоприятном случае претензий обоснованных вы предъявить не сможете. Вам скажут: потекло, разбухло - ну значит такой случай, мы для всех подряд без исключения резин не гарантировали, мы гарантировали для большинства :)