26.03.2009 в 17:26:03
Не-а. Делаю своими руками все. Электрика, мебель, сантехника, канализация (не брезгую). Так что обиды-не обиды, а Вы неправы. Желание - пожалуйста. Но по окнчании института начинаешь понимать, что вещи, которые технически разрабатывают и делают десятки людей не один месяц, а то и год, трудно повторить. Если же столь ресурсоемка основная часть задачи, на которой нельзя "сэкономить", иногда проще купить. Кстати, для меня 1000-2000$ не "неподъемные" средства.
29.03.2009 в 00:07:22
Осмелюсь несогласиться с Int64 в #12 за26.03.09 в17:26 ( пока неумею цитаты выделять) . Купить можно, а потом (после конструкторов ) сидеть думать и дорабатывать тот или иной узел в станке! А когда сам намудрил тут ссылаться ненакого ,да и исправлять недочоты легче! ]][[. Мне бы тоже лазер пригодился но не для резки а для выжигания по дереву (это реально?). И вапрос: если 2ва лазера в одну точку- мощность увеличится???????
31.03.2009 в 12:51:27
Д.С.Г. написал : И вапрос: если 2ва лазера в одну точку- мощность увеличится???????
Если не секрет, сколько Вам лет? В старших классах уже отучились? Это не "наезд", просто спрашиваю, здесь много молодых ребят-энтузиастов, и своего возраста стыдиться глупо. Так вот, если уже учились физике, есть такое понятие - "поток через единицу площади". Намек понятен? А понятие "мощность" тут, если честно, не совсем при теме.
Д.С.Г. написал : Купить можно, а потом (после конструкторов ) сидеть думать и дорабатывать тот или иной узел в станке!
За рубежом это практически не принято, у нас же - стандарт.
Д.С.Г. написал : А когда сам намудрил тут ссылаться ненакого ,да и исправлять недочоты легче!
Очень сложно сделать лазер нормальной мощности, отшлифовать под него оптику, разобраться в шаговых двигателях и ЧПУ, заодно освоив стандарты RFC под COM, USB, написать драйвер и программу под это дело, если задаешь вопросы уровня прочитированного в самом начале моего посто. Уйдет у Вас на это несколько лет, за которые придется очень многое узнать.
Кстати, похвалюсь, в теории я это умею. На практике увязывать все эти аспекты в один крутой станок с программным управлением не пытался - очень сложно и дорого.
31.03.2009 в 16:22:14
Я 66 года " выпуска" так што школу .... Сами понимаете . Теория- это хорошо, но время. В лазерах и комках я профан. Поэтому я и здесь, и спрашиваю. Гайки крутить , паять , варить, точить ,пилить.....-опыта сколько хочеш. "с мира по нитке.... Вот вам и колайдэр" У тех кто захватил 80тые и 90тые года энтузиазма и опыта богато( мое мнение). А в ос альном с надеждой что поможете, подскажите!!! А если без программ , без компьютеров просто как карандашом?! Для начала.
31.03.2009 в 16:47:17
Д.С.Г. написал : И вапрос: если 2ва лазера в одну точку- мощность увеличится???????
Ну тогда скажем так, дабы не мучать мозг. Лазер - это пучок хорошо сфокусированного в параллель потока квантов. Мощность на выходе определяется количеством испускаемых частиц и их энергией (последний показатель влияет еще и на цвет). Еще один нюанс - размер светового пятна. Потому что это "две большие разницы" - кружок в 1мм и кружок в 2 мм (отличие в потоке на поверхонсть в 4 раза). Если изловчиться, и в пределах одного пучка свести два источника, то на одну площадь будет падать в два раза больше квантов в ед. времени, нагревая поверхность в два раза быстрее. Вся проблема в том, что кванты разгоняются между строго параллельными отражателями (ныне школьный курс), и в пучке летят строго параллельно, если же сводить два луча, можно потерять фокусировку. Поэтому гораздо эффективней свести уже имеющийся параллельный пучок в одну более тонкую точку. Выжигать будет лучше. Но тогда надо будет держать лазер на одном расстоянии от прожигаемой поверхности.
Если же говорить о станке, а не ручном устройстве, потребуется как минимум два двигателя, которые будут возить каретку с лазером над поверхностью, и очень сложную систему управления ими. В свое время писал программное управления для такой фрезы - очень много времени даже для программиста. А уж если делать все с нуля, то понадобится еще и механическая часть, станина, система фокусировки луча, пусть даже ручная. Я уж молчу про то, что, если это все программировать с компьютера, понадобится писать программу, которая будет понимать входные данные в различных форматах и переводить их в свой формат. А уж какие могут быть накладки.
Так что автоматический станок в одиночку сделать реально, но весьма и весьма маловозможно и требует очень разносторонних и глубоких знаний. Если знания удовлетворяют только первому критерию, придется "добирать" багаж в процессе, что замедляет работу.
Вот посему такой мощный лазер, попавший к увлеченному, но ветреному "юному технику" в случае потери им терпения, которое у него закончится с очень большой вероятностью без помощи родителя, скорее всего станет исполнять функцию развлекательную и не более того. И, скорее всего, кто-либо от этого пострадает.
31.03.2009 в 21:31:28
******** кастати о птичках , если не изготавливать лазер самому (занятие с сомнительной выполнимостью) где брать готовый ? что то я не видел ни рекамы ни особых отзывов от покупателей ( кроме буржуйских) , да и вопрос про оптику для ИК диапазона ( если использовать СО2 лазер ) открыт...
31.03.2009 в 21:35:11
Мелочи не мелочи а всеже помощь -спасибо! Такую штучку по тв показывали ( что по моему мнению зря)как она пакет режит.мне сын расказал. Теперь молодые пытливые "умы" точно заинтересуются , да еще и быстрее нас найдут. А личка- теперь знать буду . И за это тоже спасибо! Век живи ..... Всеравно непоспеть.
01.04.2009 в 23:05:19
когда заморачивался лазерами наткнулся на сайт
02.04.2009 в 00:18:44
Хороший сайт. Главное - лазеры там вроде безобидные. Правда, автору их не хватит для идеи "мирового господства".
02.04.2009 в 10:32:24
Категорически предупреждаю! Работа с лазерами от ДВД черзвычайно опасна! Это шутки с гранатой и рсиком испортить себе жизнь! И если не применять в закрытом изделии то еще и опасно для окружающих. Опасность тем выше что кажется совсем безобидной. С лазерами работал еще со школы -это сложная и коварная штука таящая в себе много опасностей. Мой вам совет - перенесите творческий азарт либо на маломощные приборы (до 10мвт) либо в другую область.
02.04.2009 в 10:38:01
Главное, чтоб ни в чем неповинных соседей не трогали, а сами - ну предупредить надо, а им-то толк будет?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу