24.03.2009 в 19:54:56
Здароф Всем! как жизнь?? кстати спасибо всем кто отписывался ТЕМАХ про паяние по меди ))) стал более менее разбираться....и также спасибо про американских кулибиных, хотя жаль что ни получил исчерпувающей инфо .
нашёл мнгого инфы и даже видио,, как из ДВД рома сделать лазер указку , которая зажигает спички. и вот что хочу узнать можно ли? в дом. условиях собрать лазер более мощный (конечно ни сталь резать) но покрайней мере ни просто спички жечь а что то более реальное ?? как выдумаете к примеру на некторых двд ромах стоит диод мощностью 245 мВт а указках помоему 1 мВт интересно есть ли диоды более мощные а самое гланое как сделать такую ну ни указку а вот маленький станок к примеру по резке орг стекла и тп мелочь ))) всем спасибо за внимание !!!
25.03.2009 в 12:58:21
Танковый прицел. :) В ДВД-ромах скорее 0,245 мВт. :) Там очень тонкий луч, хорошо сфокусирван, такой мощи, как на указке не нужно. А 245 мВт - можно птиц сбивать. :)
Только что тут была ссылка на мощные лазеры, потом подумал, и решил, что без веской аргументации давать человеку с письмом на уровне
AR_TUR(2) написал : Здароф
AR_TUR(2) написал : исчерпувающей
AR_TUR(2) написал : мнгого ... видио
такие вещи не стоит. Ибо не доверил бы я такому человеку лазер. Сомневаюсь, что желание достать из-под земли за выжигание глаза остановит его от попытки посветить в соседний дом такой штукой - а 35 мВт уже хватит для серьезных проблем.
25.03.2009 в 14:40:10
Int64 написал : В ДВД-ромах скорее 0,245 мВт
Нет,там именно 245 мВт:) С проигрывателях старых односкоростных стоял 5мВт.
25.03.2009 в 16:46:59
Int64 мне нравиЦо так писать... какие тут проблемы и вообще вот такое "такие вещи не стоит. Ибо не доверил бы я такому человеку лазер. Сомневаюсь, что желание достать из-под земли за выжигание глаза остановит его от попытки посветить в соседний дом такой штукой - а 35 мВт уже хватит для серьезных проблем." ни пишут о человеке, которого ни знают! мне вообще до вас дела нет. я тут обсуждаю идеи МИРНЫЕ !!! и мне хочетЦо узнать если у кого какие идеи или полезные советы и тд кто то может уже с этим сталкивался или думал об этом. johnlc спасибо НО там всё на английском а я ни знаю его (а переволчику доверия мало)
25.03.2009 в 16:51:52
AR_TUR(2) написал : я тут обсуждаю идеи МИРНЫЕ !!! и мне хочетЦо узнать если у кого какие идеи или полезные советы и тд кто то может уже с этим сталкивался или думал об этом.
Идеи - в продаже есть "бытовые" лазеры до 300 мВт. Первое, что стоит уяснить при работе с таким лазером - это очень, очень, очень и еще раз очень опасно. 35мВт поджигает спички. 300 - это в 9 раз мощнее. Думайте сами.
AR_TUR(2) написал : и вот что хочу узнать можно ли? в дом. условиях собрать лазер более мощный
собрать - не знаю, често признаюсь Купить - влет. 35мВт - 400$
AR_TUR(2) написал : (конечно ни сталь резать) но покрайней мере ни просто спички жечь а что то более реальное
например?
25.03.2009 в 17:45:54
орг. стекло (фигурки копуса ПК и тд) алюкобонд, ну что ещё можно? тексталит, в косметических целях, пластмасс более 3 мм может нерж сталь 1-2 мм ДА 400 баксов это дорого ((((
25.03.2009 в 22:39:57
AR_TUR(2) написал : ДА 400 баксов это дорого ((((
тогда забудьте лучше, менее 1000бариков вам затея не обойдется это мое имхо.
26.03.2009 в 10:41:56
johnlc написал : менее 1000бариков вам затея не обойдется это мое имхо
Это не Ваше имхо, это чуть выше системы резки с ручным приводом, если считать лазер за 400 енотов, и чуть меньше, если делать на сервоприводах и ЧПУ. Только лазер за 400 енотов пригоден только соседей по дому слепить - тут ему равных нет. А вот резать не получится. Это надо не 35 Вт.
AR_TUR(2) написал : орг. стекло (фигурки копуса ПК и тд) алюкобонд, ну что ещё можно? тексталит, в косметических целях, пластмасс более 3 мм может нерж сталь 1-2 мм
Мож это и геморно, но в малых объемах лучше лобзик макита с хорошей бошевской пилкой купить. В соседней ветке обсуждаются. Прогеморроиться, нарезать кучу материала, и потом понять, что прогеморроившись столько, не удалось бы собрать сумму только на лазер, я уж молчу про средства на сам станок и последующую его сборку. Одна конструкция - это ооочень много корпусов моддиногвых. :)
26.03.2009 в 17:22:10
Int64 написал : Мож это и геморно, но в малых объемах лучше лобзик макита с хорошей бошевской пилкой купить. В соседней ветке обсуждаются. Прогеморроиться, нарезать кучу материала, и потом понять, что прогеморроившись столько, не удалось бы собрать сумму только на лазер, я уж молчу про средства на сам станок и последующую его сборку. Одна конструкция - это ооочень много корпусов моддиногвых.
даааа сразу видно что ето человек ни Кулибин а скорее экономист )))) (без обид) "изобретатель" самоучка у которого есть очень много идей НО и также БОЛЬШОЕ желание всё таки наверно с может найти я ни говорю сверх лазер за 10 тубриков НО какие то решения или предложения вооот ждуу
26.03.2009 в 17:26:03
Не-а. Делаю своими руками все. Электрика, мебель, сантехника, канализация (не брезгую). Так что обиды-не обиды, а Вы неправы. Желание - пожалуйста. Но по окнчании института начинаешь понимать, что вещи, которые технически разрабатывают и делают десятки людей не один месяц, а то и год, трудно повторить. Если же столь ресурсоемка основная часть задачи, на которой нельзя "сэкономить", иногда проще купить. Кстати, для меня 1000-2000$ не "неподъемные" средства.
29.03.2009 в 00:07:22
Осмелюсь несогласиться с Int64 в #12 за26.03.09 в17:26 ( пока неумею цитаты выделять) . Купить можно, а потом (после конструкторов ) сидеть думать и дорабатывать тот или иной узел в станке! А когда сам намудрил тут ссылаться ненакого ,да и исправлять недочоты легче! ]][[. Мне бы тоже лазер пригодился но не для резки а для выжигания по дереву (это реально?). И вапрос: если 2ва лазера в одну точку- мощность увеличится???????
31.03.2009 в 12:51:27
Д.С.Г. написал : И вапрос: если 2ва лазера в одну точку- мощность увеличится???????
Если не секрет, сколько Вам лет? В старших классах уже отучились? Это не "наезд", просто спрашиваю, здесь много молодых ребят-энтузиастов, и своего возраста стыдиться глупо. Так вот, если уже учились физике, есть такое понятие - "поток через единицу площади". Намек понятен? А понятие "мощность" тут, если честно, не совсем при теме.
Д.С.Г. написал : Купить можно, а потом (после конструкторов ) сидеть думать и дорабатывать тот или иной узел в станке!
За рубежом это практически не принято, у нас же - стандарт.
Д.С.Г. написал : А когда сам намудрил тут ссылаться ненакого ,да и исправлять недочоты легче!
Очень сложно сделать лазер нормальной мощности, отшлифовать под него оптику, разобраться в шаговых двигателях и ЧПУ, заодно освоив стандарты RFC под COM, USB, написать драйвер и программу под это дело, если задаешь вопросы уровня прочитированного в самом начале моего посто. Уйдет у Вас на это несколько лет, за которые придется очень многое узнать.
Кстати, похвалюсь, в теории я это умею. На практике увязывать все эти аспекты в один крутой станок с программным управлением не пытался - очень сложно и дорого.
31.03.2009 в 16:22:14
Я 66 года " выпуска" так што школу .... Сами понимаете . Теория- это хорошо, но время. В лазерах и комках я профан. Поэтому я и здесь, и спрашиваю. Гайки крутить , паять , варить, точить ,пилить.....-опыта сколько хочеш. "с мира по нитке.... Вот вам и колайдэр" У тех кто захватил 80тые и 90тые года энтузиазма и опыта богато( мое мнение). А в ос альном с надеждой что поможете, подскажите!!! А если без программ , без компьютеров просто как карандашом?! Для начала.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу