Как дом из бруса обложить кирпичем?

Mae$$tro написал : А я утверждаю что лучше "МокрыЙ" фасад! чем клинкер,сайдинг, кирпич и т.д. особенно в нашем климате

Их оказывается еще два вида толстый и тонкий.

Можно выделить фасады с, так называемым, тонким и толстым штукатурным слоем. Фасады с тонкой штукатуркой (7-9 мм) завоевывают все большую популярность.
Данная система утепления представляет собой следующую конструкцию:

• Несущая стена
• Теплоизоляционная плита, которая сначала приклеивается, а после дюбелируется
• Слой базовой штукатурки, армированный щелочестойкой стеклосеткой
• Слой декоративной штукатурки Такая конструкция предъявляет повышенные требования ко всем компонентам. Именно поэтому компания ROCKWOOL стала предлагать системное решение – ROCKFACADE. В систему входят все необходимые компоненты - различные штукатурки, крепежные элементы, армирующие сетки и т.д.

Отделка фасада толстым штукатурным слоем (30-40 мм) подразумевает использование специальных дюбелей и стальной сетки. Эти элементы несут практически всю нагрузку от штукатурного слоя и передают ее на стену. Из-за конструктивных особенностей такой системы теплоизоляционный слой испытывает только сжимающие нагрузки. Т.е. к нему предъявляются гораздо менее жесткие требования. Поэтому компания ROCKWOOL рекомендует для таких систем материал ПЛАСТЕР БАТТСтм.

Может толстым слоем оно попроще будет? Можно пластины прямо на брус прибивать а потом стальной оцинкованной сеткой обить и штукатуркой. Что за сетка тоже вопрос, какой размер ячееки?

2alex000000

alex000000 написал : Отделка фасада толстым штукатурным слоем (30-40 мм)

если денег много то можно и так

Mae$$tro написал : если денег много то можно и так

дак зато не надо предварительно обивать брус ЦСП, толстая штукатурка скроет неровности, и к тому же простую штукатурку могут выполнить любые штукатуры.

Как думаете, почему "толстый" слой не стал популярен? Есть причины...

и если по технологии сетка только нержавеющая, значит, так и надо и не надо выдумывать новые технологии.

Строительство домов из бруса затронуло и меня, нужно было построить дом другу обратился на сайт http://domato.ru/doma-iz-brusa/ Там оказалось что можно сразу выбрать проект, рассчитать стоимость и узнать за какой срок построят дом. Сейчас думаю отделаю фасад толстым штукатурным слоем.

лучше поставить опалубку и забетонировать. получится конкретный мощный слой бетоштукатурки

КонстаТим написал:

storoj написал : Нормальная на самом деле технология.

От бедности и убогости (мышления в т.ч.) осталась такая технология... Когда дерево было бесплатным - строили из бруса и бревен. Потому не дешево, а ОЧЕНЬ дешево.. Почти бесплатно... И уже живи как то... Но на приличную краску покрасить все это - жаба душила... Чухонцы тоже из дерева строят и много. Но красят - и страна - как игрушечка... Любо дорого посмотреть... А наши деревянные строения - что ни дом - то сарай... И "богатые", что бы эту убогость скрыть - кирпичем ее "догадались" обкладывать... А хрен редьки не слаще... Дом стал как кирпичный склад... 1 из 10 догадается кирпич покрасить... остальные - или силикат поганый, или т.н. облицовочный... Типа круто! па-багатому... Шли годы... Сейчас куб дерева - как 2 куба пенобетона, газобетона, керамзита..., а приличного - как 3... По теплу - проигрывает, по горючести - проигрывает, по гнилеустойчиваости - проигрывает... По цене - уже сказал... Экология? Гы-гы.. Что то мы в своих экологичных сараюшках-развалюшках до пенсии не доживаем, а европа в "каменных" - до 90 лет живет... Значит дело не в домах... Кирпич что дает? Тепла? не дает, красоты? - не дает. Защиты? не дает, если не красить... Дорогой, но бестолковый... Так нах он нужен? Если сейчас, при нынешних технологиях и выборе стройматериалов чел задумывает строить дом по технологии "брус кирпичем обложенный" - у него точно или не все дома, или он настолько отстал от жизни, лапоть, что его, убогого, только пожалеть можно... Потому что сейчас можно дом построить и дешевле и лучше и быстрее. Он будет теплее, красивее и простоит дольше. ***

Походу ты зарабатываешь на так называемых строительных материалах как пена и воздух!!! Значит это по твоему и крепко, и надёжно, и экологично, и практично??? И ещё и солидно??? И ты ещё ТС обозвал скупердяем!? Ты производишь его или пихаешь, признайся.

andrewkhv написал: лучше поставить опалубку и забетонировать. получится конкретный мощный слой бетоштукатурки

Что Вы! Если дом из бруса забетонировать, он сразу перестанет дышать, кашлять и чихать.

Да, кирпич не лучший вариант, многие профнастилом зашивают или сайдингом. Вы просто представьте как неудобно будет класть кирпич. Да и проблемный брус не так уже завлекает своей красотой. Зашивайте чем угодно, но кирпич не пойдет.

КонстаТим, Пропагандируя пено и газо блоки стену в 30см которая не отвечает ни по крепости ни по теплу в неё нельзя вбить саморез ни из нутри ни с наружи и также её надо утеплять ватой снаружи а потом или обшить пластиковой вагонкой т.е.сайдингом,который что-то стоит закрепить и смотрится ужасно.Я пришла к выводу что из этих блоков можно строить подсобные помещения и временные помещения т.к. дом будет не долговечным.Т.к.производитель дает F 25 т.е. 25 заморозок а практически это меньше а потом блоки начинают разрушаться.А вот у родителей моей подруги дом из шпалы обложен кирпичем- 65 лет уже стоит и ничего,у соседей в 90-ом построен дом разборно-считовой и обложен кирпичем -стоит и все нормально никаких жалоб нет. Думаю все эти блоки,вата,пенопласт,страшненький пластиковый сайдинг сейчас в рекламе у строителей.У одних чтобы продать у других построить дом такой и в две цены тоже продать.