08.04.2009 в 06:39:34
Собственно, что хотел сказать... я бы не стал принимать сайт самостроя в качестве авторитетного источника информации для своих расчётов, т.к. большинство что там написано не подкреплено инженерными знаниями. Особенно умиляет их выражение газобетон дорогой - плиз его нафик, лучше добавить еще один слой дешевого кирпича и толстый слой пенопласта. :)
Поризованный камень - это в первую очередь материал для несущих стен. Лет 15 назад было популярно ложить из него стены колодцами и засыпать колодцы керамзитом. Кроме всех прелестей имеет 2 существенных недостатка: цена и хрупкость (перевозить только на поддонах и кельмой колоть тяжело). А ноль проще и дешевле выложить красным глинянным кирпичем.
Попробуй посмотреть в сторону клинкерных панелей
08.04.2009 в 20:43:40
storoj написал : Лет 15 назад было популярно ложить из него стены колодцами и засыпать колодцы керамзитом
Да не плохая тема я сам об этом думал, а чего не прижилось ?
08.04.2009 в 21:51:02
storoj написал : Поризованный камень - это в первую очередь материал для несущих стен. Лет 15 назад было популярно ложить из него стены колодцами и засыпать колодцы керамзитом...
Насчет колодцев из поризованного камня ...не слышал, может вы имеете ввиду какието мелкоформатные поризованные кирпичи? Не совсем понятно из камня размером: 398х253х219 какие такие колдодцы? Да 15 лет назад камни были редкостью. Народ немного разжирел и начали применять. Не знаю как у вас у нас для колодцевой кладки используют обычные кирпичи.
08.04.2009 в 22:33:29
А я утверждаю что лучше "МокрыЙ" фасад! чем клинкер,сайдинг, кирпич и т.д.
особенно в нашем климате...
могу проконсультировать, рассчитать и смонтировать :)
09.04.2009 в 05:21:11
alex000000 написал : Да не плохая тема я сам об этом думал, а чего не прижилось ?
Так и щас наверное строят по такой схеме, просто гораздо реже. Т.к. смета на цельнокирпичные дома с бетонными перекрытиями более чем в 2 раза тяжелее, чем на дома из бруса или газобетона,
облицованные сайдингом. Появились новые более дешевые и более практичные материалы. И завод в Новосибирской области
09.04.2009 в 05:58:13
Samar написал : Не знаю как у вас у нас для колодцевой кладки используют обычные кирпичи.
Да как и везде в малоэтажном строительстве :)
Просто что у керакама, что у рауфа в линейке есть обычные двойные пористые кирпичи, те которые
4кг, а не 20кг. Крупногабаритный камень, ест-но расчитан на то что из него будут стену 380мм в один ряд ложить.
09.04.2009 в 10:40:02
Samar написал : Да 15 лет назад камни были редкостью.
У нас применялось и раньше. Недалеко стоит дом постройки начала 80х. По размеру - обычный 1,5 кирпич. Причем интересно - силикатный кирпич в частном домостроении в то время шел только на постройку гаражей и сараев, а на сам дом либо дерево, либо керамика. Завод в 100км., как и силикатный.
Mae$$tro написал : А я утверждаю что лучше "МокрыЙ" фасад! чем клинкер,сайдинг, кирпич и т.д.
О, давно интересуюсь. Объясните, как применить эту технологию на деревянном (сруб, брус) доме?
09.04.2009 в 10:43:44
DENdi написал : По размеру - обычный 1,5 кирпич.
Имел ввиду крупоразмерный поризованный камень:
Samar написал : 398х253х219
09.04.2009 в 10:57:42
Samar написал : Имел ввиду крупоразмерный поризованный камень:
А крупноразмерного на нашем заводе и не было.
09.04.2009 в 11:52:39
2DENdi
DENdi написал : О, давно интересуюсь. Объясните, как применить эту технологию на деревянном (сруб, брус) доме
Тут главное определиться с каркасными элементами, варианта 2 либо ЦСП (цементно стружечная плита) простой и хороший вариант, либо ацеид..., а дальше по технологии, клеите полистирол(но только специальной марки - ФСБС-25Ф ) и т.д.
09.04.2009 в 16:41:19
Т.е. к стене крепим обрешетку, выравнивая ей плоскость. На неё плиты, далее по технологии. Правильно? Два БОЛЬШИХ вопроса: Не будет ли на внутренней поверхности плит образовываться конденсат? Не будет ли рвать систему на стыках плит?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу