Выбор фрезера

Homemaster написал : prof Если фрезер один, то без регулировки и стабилизатора лучше не брать.

Просто у мактек 360 хорошая комплектация, цена вменяемая, вполне качественный, да нет регулировки. Мне очень нравится включение в нем тумблером - это и для рук и для стола удобно. Но брать не стал. А так из 3612 и мактек 360 - предпочтительнее мактек. Ну а у 3612с - регулируются обороты. Ну и кроме того - я же указал "если регулировка не принципиальна". Все-таки с тумблером очень хорошо придумано и удобно - рядом с пальцем указательным если за ручки держать.

У 2300 есть фиксатор, но не очень удобно это все - никак не получается с первого раза зафиксировать.

prof написал : я же указал "если регулировка не принципиальна"

Да, Мактек хороший. Но если фрезер один, то регулировка и стабилизация важны.

Homemaster написал : Да, Мактек хороший. Но если фрезер один, то регулировка и стабилизация важны.

Что же такой упор то все на регулировку со стабилизацией. Ну регулировка может и нужна, а может и нет. Тут все от ситуации. Я пока все время на максимуме работаю. Попробовал снизить скорость - на хвое один раз рвануло. Больше не экспериментирую. Там все равно был тестовый запил - нужно было посмотреть какой рисунок у фрезы. Да и не располагает мотор 2300 вт к снижению оборотов. Тем более у 2300 не столько мотор греется сколько цанговый патрон почему-то. Даже 6 кг не мешают, наоборот лучше прижимают фрезер к заготовке. Его в руки приятно взять, он удобный, по направляющим туда сюда легко идет, он не шумный.

Да и потом инструмент должен не напрягать. Мне например 3612 и 3612с не нравятся ну совсем. А 360-ый нравится и 2300 нравится. Комплектация у 2300 никакая, но сам фрезер удался. А бош 2000 и 1400 синие мне не понравились. 2000-ый вообще какой-то как топором рубленый, а у 1400 все-таки мало мощи. Поэтому его на 1600ую модель скорее всего и меняют. А вот точный упор бошевский мне как раз нравится. Лучше бы вместо того упора что к 3612, 2300 кладут комплектовали бы точным упором по типу бошевского. Интерскол - я так и не решился взять эту продукцию. Я периодически смотрю, что они производят и в последний момент останавливаюсь. Все какое-то недодуманное. Единственное что устроило пылесос и миксер, но пылесос по сути стармикс, а миксер - фреуд 2-х венчиковый. Т.е. ИС тут только де юро, а де факто в пролете. Можно было бы взять у них щеточную машинку - но опять же расходку они так и не наладили.

А по фрезерам - мне у ryobi понравился фрезер на 12 цангу вроде 1850 ватт. В каталоге видел, кто-то писал, что вроде аккуратно собран. Нужно будет посмотреть в живую. Интересно.

prof написал : Что же такой упор то все на регулировку со стабилизацией

Ну могу привести по обоим пунктам два конкретных примера : Обрабатывал стеклотекстолит при изготовлении фрезерного стола . Если вы хоть раз пытались проделать данную процедуру , то вы согласитесь - обороты нужны минимальные . По поводу стабилизации . Делал два года назад лестницу на даче . Напряжение в сети 185 вольт . Фрезер тянул без проблем , я даже не заметил что сеть просажена .

prof написал : У 2300 есть фиксатор, но не очень удобно это все - никак не получается с первого раза зафиксировать.

В моём "кросовке" без проблем . Не хочу показаться навязчивым в хвалебных песнях , но 300 раз счастлив в сделанном выборе . Сейчас бы сделал такой же выбор . Косячки есть конечно , но :applause:.

Добрый вечер Уважаемые!

 Планирую для фрезера ИСы 67\\2200 столик набрал кучу инфы, чертежей, понравился стол Михаила универсальный. Решил делать из бакелитовой фанеры, но пока напряг с деньгами - купил фрезер, шлифовалку тоже ИСу 100\\1200Э ( полгода с пенсии откладывал). А вчера в "Икеи" в распродаже увидел три столешницы, раскомплект от их фирменных кухонных тумб. Ровненькие, все края заделанные, поэтому структуры не видно, но по весу тяжёлые. Не то, что наши рыхлые и легкие. Толщина 38мм и цена всего 299 рублей штука, НО... размер 600х620мм. Вот и вопрос - маленький будет стол или стоит попробовать на первое время. Или копить на лист бакелитовой фанеры? Надеюсь на Ваш практический опыт - подскажите. Работаю для себя хобийно мастерю от нужды, но для души. Жена глядя на меня страдающего сжалилась и обещала выделить 300рублей из бюджета безвозмездно. Раньше на фрезере в столе не работал, только ручным помаленьку, есть ещё "Фиолент 620Э".

SNS1955 написал : Планирую для фрезера ИСы 67\2200 столик набрал кучу инфы, чертежей, понравился стол Михаила универсальный. Решил делать из бакелитовой фанеры, но пока напряг с деньгами - купил фрезер, шлифовалку тоже ИСу 100\1200Э ( полгода с пенсии откладывал). А вчера в "Икеи" в распродаже увидел три столешницы, раскомплект от их фирменных кухонных тумб. Ровненькие, все края заделанные, поэтому структуры не видно, но по весу тяжёлые. Не то, что наши рыхлые и легкие. Толщина 38мм и цена всего 299 рублей штука, НО... размер 600х620мм. Вот и вопрос - маленький будет стол или стоит попробовать на первое время. Или копить на лист бакелитовой фанеры? Надеюсь на Ваш практический опыт - подскажите. Работаю для себя хобийно мастерю от нужды, но для души. Жена глядя на меня страдающего сжалилась и обещала выделить 300рублей из бюджета безвозмездно. Раньше на фрезере в столе не работал, только ручным помаленьку, есть ещё "Фиолент 620Э".

Наверное маловата , даже просто для фрезера , хотя видел и меньше .

SNS1955 написал : ... размер 600х620мм. Вот и вопрос - маленький будет стол или стоит попробовать на первое время.

конечно от задач все зависит (я ж не знаю, какие корабли будут выпиливаться:)), но я бы рискнул. с учетом возможности расширения, конечно. и причем расширение (съемное) сделать подъемно-опускающимся в виде вертикального стола. и будет у Вас возможность экономии на фрезах, т.к. одна и та же фреза дает разные рисунки в зависимости от положения верт/гориз. ну и еще довод -посмотрите на маленькие фирменные столы INCRA. они вообще 60Х40....

SNS1955 написал : Добрый вечер Уважаемые!

Планирую для фрезера ИСы 67\2200 столик набрал кучу инфы, чертежей, понравился стол Михаила универсальный. Решил делать из бакелитовой фанеры, но пока напряг с деньгами - купил фрезер, шлифовалку тоже ИСу 100\1200Э ( полгода с пенсии откладывал). А вчера в "Икеи" в распродаже увидел три столешницы, раскомплект от их фирменных кухонных тумб. Ровненькие, все края заделанные, поэтому структуры не видно, но по весу тяжёлые. Не то, что наши рыхлые и легкие. Толщина 38мм и цена всего 299 рублей штука, НО... размер 600х620мм. Вот и вопрос - маленький будет стол или стоит попробовать на первое время. Или копить на лист бакелитовой фанеры? Надеюсь на Ваш практический опыт - подскажите. Работаю для себя хобийно мастерю от нужды, но для души. Жена глядя на меня страдающего сжалилась и обещала выделить 300рублей из бюджета безвозмездно. Раньше на фрезере в столе не работал, только ручным помаленьку, есть ещё "Фиолент 620Э".

Привет пенсионерам.Обижаться не надо. Вот это 38 мм все заделаное - это дсп из которого делают столешницы ну и оклеивают их сверху снизу с боков. Когда я понял что то г на п что есть в продаже брать бессмысленно - нашел контору которая продает куски столешниц. В принципе может и зря 60 на 80 не взял, но взял 60 на 60 , взял профиля аллюминиевого, взял затычек для ножек и все это собрал. Дырку фрезером вырезал, выбрал под пластину. Так что не парьтесь над фанерой какой-то там бакелитовой бекелитовой. Берите это дсп и делайте стол. Нужна прочность - тогда вместо ножек плиты дсп или что-то аналогичное - достаточно буквой П. Пластину для стола можно у знакомого токаря, можно из стеклотекстолита, а можно из фанеры. 60 на 62 см - в принципе вполне нормально. Есть возможность - 60 на 80 - это оптимально. Нет. Оставляете 60 на 62. Почему - ну для фрезера много места внизу не нужно. И второе - посмотрите габариты столов которые продают - без хлипких удлинителей по бокам. Это всегда меньше чем 60 на 60 см. Как правило что-то близкое к 60 на 40. Так что не парьтесь - если устраивает берите и мастерите стол. Пару поделок кому-нибудь продадите - потом если что замените "поверхность". И потом если дома - то все-таки да 60 на 60 лучше. Ну и копите на пылесос - иначе жена будет каждый раз радоваться "опилкам" вокруг.

prof написал : Ну и копите на пылесос - иначе жена будет каждый раз радоваться "опилкам" вокруг.

Раза часок пофигарил фрезером дома в прихожей.............. Оба шкафа -купе были забиты пылью , хотя всё и было закрыто . Жена неделю шмотки перебирала . Бррррр. и ой мамочки - больно , только по голове не бейте!!!!!!!!!!!!!:help

misha spb написал : Раза часок пофигарил фрезером дома в прихожей.............. Оба шкафа -купе были забиты пылью , хотя всё и было закрыто . Жена неделю шмотки перебирала . Бррррр. и ой мамочки - больно , только по голове не бейте!!!!!!!!!!!!

А кроме относительно крупного мусора, еще много меленькой въедливой пыльцы. "Глотни, глотни пыльцы гад". С пылесосом конечно не панацея - но в стороны не летит, после выключения опилки просто лежат по ходу движения фрезера и аккуратно отправляются в пылесос. А моей макиты пластиковый пылеотсос не дает работать с большими в диаметре фрезами - поэтому когда обрабатывал габаритную площадку - резал так. Опилки были кругом. Но мне еще пока можно так шалить.

Кстати Возьми болгарку и устрой туман. Может потом будут говорить - уж лучше фрезер. Шутка. В обоих случаях бесполезно закрывать - мелкая мелкая пыль проникает везде. Поэтому пылесос и продумывать как стыковать.

Я на фрезерах всегда начинаю с доработки пылеотсоса. И если что мимо и улетает, то только крупное, недалеко и немного.