02.12.2013 в 11:18:25
#4198100
Аврора написал : надо сказать, что на сверле были следы хранения.
Ну так оно с Китая ехало, редко кому удаётся оттуда без следов хранения добраться ;) Завод один из старейших производителей инструмента в России, поэтому никаких HSS, только Р6М5, ВК8, Т5К10 и т.п.
β-тестер МШУ-125/1400
02.12.2013 в 11:25:25
#4198116
konsta29, мне тоже маркировка показалась подозрительной.
02.12.2013 в 11:32:34
#4198132
Аврора написал : маркировка показалась подозрительной.
Так уже не единожды поднималась тема со всякими ..ИЗ'ами из Китая....:(
β-тестер МШУ-125/1400
02.12.2013 в 11:34:26
#4198135
konsta29, ну да, только зачастую установить происхождение продукции сложно. Например, ТИЗ кроме импорта китайской продукции что-то свое еще делает, ЧИЗ тоже.
02.12.2013 в 14:02:16
#4198426
taels написал : Выглядело это так:
Точно! Вспомнил - в 80-е начали травить..... Просто у меня свёрла и фрезы были более ранних годов, во множестве, даже где-то валялся фирменный бокс со свёрлами.
β-тестер МШУ-125/1400
02.12.2013 в 19:04:18
#4199142
konsta29 написал : Точно! Вспомнил - в 80-е начали травить.....
Вот. Вы сами вспомнили. Кроме травления с конца 80х и в 90е(а может и раньше) многие советские заводы начали писать и HSS. Так что не надо однозначно нападать на слово HSS. Я не про последнее фото с сестрорецким сверлом, а вообще
02.12.2013 в 23:41:01
#4199926
konsta29 написал : Сразу вот так взял, и всем рот закрыл.
Я не демократ, увы:a
konsta29 написал : Это надо искать 6х85 и меньше..... А если не секрет, зачем?
О! Ага! А хде эти 85 взять? и как их зовут?
Отцы, ответ прост - есть дюбельник, которым надо подлезать куда только. Мелкие перфы мы ещё обсудим, а вот с бурами точно пробел. Проще говоря - уменьшить длину снаряженного инструмента по максимуму.
03.12.2013 в 15:55:40
#4201256
БОРОДАТЫЙ! В какой-то теме уже выкладывали фото коротких буров с ограничителем, но не со съёмным, а цельных, ЕМНИП.
03.12.2013 в 16:38:23
#4201386
konsta29 написал : даже где-то валялся фирменный бокс со свёрлами.
Да. У меня тоже сохранился капроновый трапецевидный футляр зелёного цвета с надписью на крышке: "НАБОР СВЁРЛ 3-10 Сестрорецкий Инструментальный з-д им. Воскова" и на обратной стороне: "Ц 6р 00к". Был куплен в конце 80-ых, ЕМНИП. На паре свёрл, где ещё читаются надписи (т.к. не суждено было им пройти сквозь годы в первозданном :) виде): "Логотип" "Диаметр" и снизу "Р6М5". Надпись вытравлена. Но не спорю с
*Boston* написал : Кроме травления с конца 80х и в 90е(а может и раньше) многие советские заводы начали писать и HSS. Так что не надо однозначно нападать на слово HSS.
Сейчас на одном своём советских времён (с выдавленной надписью) прочёл: "10,0 ТИЗ Р6М5 Ц 60 к" Да... Три булки белого тех лет.
03.12.2013 в 16:50:18
#4201423
приду домой, выложу фотку с травленными надписями на рассово верном советском струменте
03.12.2013 в 17:31:08
#4201540
Barnauletz написал : У меня тоже сохранился капроновый трапецевидный футляр зелёного цвета с надписью на крышке: "НАБОР СВЁРЛ 3-10 Сестрорецкий Инструментальный з-д им. Воскова"
А у мну,почему-то синего цвета:eek:,тоже трапецевидный,только в серединке логотип,с буквой "В" в ромбике.До сих пор пользуюсь на даче,правда там только до 8 мм.:)
03.12.2013 в 18:16:00
#4201641
taels написал : А у мну,почему-то синего цвета,тоже трапецевидный,только в серединке логотип,с буквой "В" в ромбике.До сих пор пользуюсь на даче,правда там только до 8 мм.
taels! На моём: Бортик - окружность. А в круге - "логотип завода", ниже - "НАБОР СВЁРЛ", ниже - "3-10", и надпись вдоль линии окружности: "Сестрорецкий Инструментальный з-д им. Воскова". Может на заводе-изготовителе футляров краситель разных цветов имелся? :) В Москву и Ленинград (где было ВСЁ), футлярчики цвета СИНЕГО неба и СИНЕГО моря поступали, а в СибирЪ суровую - футляры цвета травки ЗЕЛЁНОЙ, что растёт у нас?! Как гипотеза моя, имеет право на существование? ;)
03.12.2013 в 18:18:37
#4201646
taels написал : До сих пор пользуюсь на даче,правда там только до 8 мм.
О! Какой я невнимательный. Так у нас разные наборы. Ну, тут не удивительно, что разного цвета, ИМХО.
03.12.2013 в 18:56:28
#4201737
Barnauletz написал : Как гипотеза моя, имеет право на существование?
Barnauletz,вот это больше запомнилось:
Barnauletz написал : Ц 60 к" Да... Три булки белого тех лет.
Или два мороженых в стаканчике,кино на дневной сеанс,и три газировки с сиропом...:a:o...Ностальгия,блин...,всё,обещаю больше не флудить,а то,вон,шуруповёрты насмерть зафлудили:swoon,с невинным лозунгом:лучше Милки и ДеВольта,только Милка и ДеВольт.:scare
А чтобы не очень выходить из темы,тестирую сейчас ступенчатый кетайский Hammer.Собственно,заинтересовала форма сверла-кручёная ступенька,как проявит в работе...Вот
03.12.2013 в 19:08:32
#4201755
Barnauletz, какое-то просверлило, даже вибрация была меньше, чем ожидалось. Но после этого сдохло совсем. Клеймо очень размытое и едва видно.
taels, Hammer с нитридом титана и крестовой заточкой я протестирую где-то в четверг, когда получу также RUKO и DW Ex2. Есть предположение, что оно с того же корейского завода, что и Атака, которые получили неплохие отзывы. У меня одно такое уже было, весьма понравилось, но для объективности надо прогнать его через те же испытания, что и остальные. Вполне возможно, что оно получит у меня 4 или 5 по всем параметрам.
Связалась также с российским представительством Mitsubishi Materials, сразу сказали цены на сверла. Закажу как деньги будут, через месяц без малого.
03.12.2013 в 21:22:24
#4202032
Аврора написал : Hammer с нитридом титана и крестовой заточкой
Аврора,именно такие,иногда берём для работы.Показали себя с хорошей стороны.Ресурс у них есть.
03.12.2013 в 22:01:02
#4202131
n-p-n написал : хочу это увидеть..
ну вот пример классический. Правда не сверло, а фреза, но как пример обозначения пойдет. Маркировка согласно понятиям (ГОСТу) :) Это первое, что было поблизости.
03.12.2013 в 22:53:36
#4202284
konsta29 написал : Завод один из старейших производителей инструмента в России, поэтому никаких HSS,
*Boston* написал : Кроме травления с конца 80х и в 90е(а может и раньше) многие советские заводы начали писать и HSS.
Часть инструмента шла на экспорт в страны ЕС и маркировалась соответственно...
03.12.2013 в 23:36:28
#4202413
taels написал : ну это логотип вроде Киржачский,а речь то шла о Сестрорецком инструментальном...
Как я понял речь шла и вообще об маркирвке советской расходки. Вот пример привел, правда другого завода. На все же они жили по общим правилам.
04.12.2013 в 00:22:05
#4202525
*Boston* написал : ну вот пример классический
хм, да, «совок», типичный. И шрифт узнаваемый... Это не «китай». Спасибо!
04.12.2013 в 08:46:29
#4202808
Ладно, протестирую Hammer сегодня. Выглядит красиво и аккуратно, заточка идеально ровная.
Прошлое сверло этой серии мне понравилось, посмотрим, стабильно ли качество.
04.12.2013 в 09:05:09
#4202828
А оно нестабильно. Первые 4 отверстия сверло прошло почти с той же скоростью, что и DW Ex1, а вот пятое далось с трудом. Почему, понятно из фото: Одна из кромок сточилась в районе перемычки, а другая скололась. Явный косяк ТМО.
Резюме: неоднозначное сверло. Высокая производительность, не обеспеченная должным качеством металла. За износостойкость могу поставить только 3.
04.12.2013 в 09:14:26
#4202835
Alpen HSS-ECo Forte. Имеет интересную заточку, ориентированную на большую прочность относительно обычной крестовой. Хвостовик и ленточка покрыты оксидной пленкой.
Тестовая программа для этого сверла будет отдельной, более жесткой. Опишу в посте с результатами.
04.12.2013 в 09:34:07
#4202865
Сверло удивило чрезвычайно низкой производительностью. При прочих равных, на сверление одного отверстия ушло примерно в 3 раза больше времени, чем у Hammer и DW, поэтому испытания были прекращены досрочно, после 3 дырки (кстати говоря, очень неаккуратных, одно вообще овальной формы). Внешних следов износа практически нет, только немного сточилась перемычка и заблестели кромки (на фото этого не видно).
Ну что можно сказать, либо это брак, либо просто дерьмо. Более чем в 8 раз дешевый Хагверт показал лучшие результаты.
04.12.2013 в 10:25:16
#4202916
Аврора, спасибо вам за ваши опыты!:) Увлечение для женщины несколько необычное, но без вас эта тема была-бы очередной болтологией. Жгите!
β-тестер МШУ-125/1400
04.12.2013 в 12:21:49
#4203143
Ладно, раз 8-миллиметровых Ирвинов нигде нет, помучаю 6-миллиметровое. 5 8-миллиметровых отверстий в 4-миллиметровом материале -- это примерно 4020 мм3 извлеченного материала, соот-но для d=6 нужно 9 отверстий. Допустим, 2 без смазки, 7 со смазкой. Сверло, как и Alpen, частично оксидированное, хвостовик граненый, что очень приятно. Заточку "трезубцем" все видели, наверное, ее еще Makita использует в серии M-Force. Выбито HSS, хотя рекомендуемые производителем скорости подачи соответствуют, скорее, HSS-Co. Возможно, это какая-то нестандартная сталь, с увеличенным содержанием вольфрама, например. Сверло слегка бэушное, но тем интереснее будет сравнение.
04.12.2013 в 12:44:37
#4203187
После первых трех отверстий (2 без смазки, 1 с ней) скорость реза слегка упала, время прохождения одного отверстия увеличилось на 3-4 секунды, и оставалось на том же уровне до конца испытаний (9 дырок в сумме). Отверстия очень точные и аккуратные, без заусенцев. Из видимых следов износа -- только притупившаяся перемычка. Коррекции заточки не требуется.
Даже с пенальти в виде пары отверстий в том же материале, сделанных ранее, Irwin Turbomax -- лучшее сверло, которое было в тестовой лаборатории и вообще каким мне доводилось пользоваться. Второе после Hagwert, которое отрабатывает свою стоимость.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу