Модульный контактор - какой?

Увжаемые Гуру! Собираюсь переделать квартирный щиток (сталинский дом, газ, земли нет), применив в нем реле напряжения РН-111М для защиты домашнего электродобра. Но! (№1) РН-111М коммутирует только 16А, что маловато. Решил применить четырехполюсный контактор (два полюса на фазу и два - на ноль) для повышения токонесущей надежности. Но! (№2) Пока мучаюсь выбором между ABB ESB 6340 (4 контакта "но") и Legrand 040 79 (4 контакта "нз"). Из соображений экономии и ненапряга системы в штатном режиме, склоняюсь к Legrand. Но весь в сомнениях... Очень нуждаюсь в Вашей помощи. Спасибо

Mig-29 написал : коммутирует только 16А, что маловато

Насколько маловато?

Планируется в качестве доработки установка входного двухполюсного автомата 63А и счетчика трехтарифного "Энергомера" СЕ 201 CE102-R5 145, так что ...(понимаю, что для дома с газплитами многовато, но конечно столько мы в 2-х комн. квартире не скушаем)

Mig-29 написал : Планируется в качестве доработки установка входного двухполюсного автомата 63А

А пожара не боитесь? Проводка то выдержит 63А?

Проводка: Стояк-квартирный щиток 3х6кв.мм Щиток-потребители 3х4кв.мм (для силовых) Остальные - 2х2.5кв.мм Когда делал ремонт проводки 10 лет назад - не знал про этот форум. Пока все работало отлично.

Mig-29 написал : Планируется в качестве доработки установка входного двухполюсного автомата 63А

Mig-29 написал : Стояк-квартирный щиток 3х6кв.мм

Mig-29 написал : Пока все работало отлично.

На что ставку сделали - на стояк или на квартирный ввод? :a

На что ставку сделали - на стояк или на квартирный ввод?

Согласен - уменьшу номинал входного автомата до 50А. Но у меня потребители делятся на силовые (Проточник на 5.5квт, электродуховка и стиралка) и остальные. На них уже имеются соотв. дифавтоматы и автоматы. Номинал контактора выбран для надежности его контактной группы под нагрузкой. Один вид контактной группы реле РН-111М внушает большие сомнения в её способности коммутировать 16А. И всё-таки, нз или но контактор? Не хочется держать его катушку под напряжением в основном (штатно длительном) режиме. Need Help! Не имел дела с контакторами...

Mig-29 написал : И всё-таки, нз или но контактор?

НО - должно быть выполнено отключение и при снятом питании (это тоже как бы аварийный режим) То что катушка под напряжением - не страшно, это допускается. А вообще-то надо исходить из того как работает реле напряжения РН-111М.

Mig-29 написал : Номинал контактора выбран для надежности его контактной группы под нагрузкой

По хорошему правильно

Mig-29 написал : внушает большие сомнения в её способности коммутировать 16А.

Правильно что сомниваетесь.

2Ким

Ким написал : НО - должно быть выполнено отключение и при снятом питании (это тоже как бы аварийный режим) То что катушка под напряжением - не страшно, это допускается. А вообще-то надо исходить из того как работает реле напряжения РН-111М.

Принц. схема в аттаче (надеюсь, можно разглядеть). А так работает как и все остальные. Просто не хотелось:

• держать всю дорогу катушку контактора под напряжением
• это кое-что расходует в ваттах
• при включениях-отключениях входного автомата контактор будет срабатывать

Mig-29 написал : Просто не хотелось:

• держать всю дорогу катушку контактора под напряжением
• это кое-что расходует в ваттах

Хотите обезопасить оборудование, не потратив на это несколько Ватт? Это не серьёзно ...

Ким написал : То что катушка под напряжением - не страшно, это допускается.

Это рабочий режим контактора.

Mig-29 написал : Решил применить четырехполюсный контактор (два полюса на фазу и два - на ноль) для повышения токонесущей надежности.

Надёжность в этом случае будет под вопросом, поскольку невозможно обеспечить переходное сопротивление параллельных контактов идеально равными и износ контактов, соответственно, будет разным до тех пор, пока один из контактов не выгорит совсем. Присмотритесь к контактору фирмы "Астро-УЗО" на 63А.

2avmal

avmal написал : Надёжность в этом случае будет под вопросом, поскольку невозможно обеспечить переходное сопротивление параллельных контактов идеально равными и износ контактов, соответственно, будет разным до тех пор, пока один из контактов не выгорит совсем. Присмотритесь к контактору фирмы "Астро-УЗО" на 63А.

Вы имете в виду АСТРО*К IK 63-40 Uкат=230 B Ith= 63 A ? В чем преимущество перед ABB или Legrand кроме цены? Кстати, при параллельном использовании контактов, что допускается изготовителем (ABB): "...При параллельном включении 2 линий тока расчетный рабочий ток Ie может достигать 1,6-кратного значения..." - взято из каталога ABB

Mig-29 написал : В чем преимущество перед ABB или Legrand кроме цены?

При том же токе 63А думаю, что двойная разница в цене это существенно.

Возьмите Legrand 04075 63A 2HO, ноль не разрывайте и получится не дороже АСТРО*К IK 63-40 Uкат=230 B Ith= 63 A

2MeVeriS

MeVeriS написал : Возьмите Legrand 04075 63A 2HO, ноль не разрывайте

Дык идея апгрейда щитка в основном заключается в обеспечении защиты от повышенных напряжений в результате всяких нештатных ситуаций с фазами и нулём (Реле напряжения призвано за этим следить). Ещё раз втолкуйте мне тёмному, ну почему контактор должон быть НО а не НЗ? Реле напряжения может управлять и тем и другим.

MeVeriS написал : ноль не разрывайте и получится не дороже АСТРО

Чем же так ноль на цену повлияет? :)

Mig-29 написал : почему контактор должон быть НО а не НЗ? Реле напряжения может управлять и тем и другим.

Реле-то может, но рассчитана ли катушка контактора на повышенное или пониженное напряжение?