Нужно определение на тему что такое частный дом? Срочно.

LN написал : Может быть имеет смысл определить сегодня сооружение как недострой?

Недострой должен быть на зем.участке каким то образом оформленым. У нас официально нет никаких документов на право собственности или аренды.

Так земля под домом не Ваша?

1. Вам бы на юр. форум обратиться. Здесь только примерно направление, в котором копать надо, можно получить.
2. Мало исходной информации. Кому принадлежит земельный участок?
3. Параметры постройки..... итд

moskon написал : Так земля под домом не Ваша?

Ну говорю же - официально ничего.:(

LN написал : Вам бы на юр. форум обратиться.

Уже пробовал, но результатов почти ничего. С дилетантом в юриспруденции не очень общаються, тем более что статья стало применяться буквально недавно, т.е. про нее знают, но только теоретически.

LN написал : Мало исходной информации.

В ФРС взял бумаги на з/участок и на дом - права не зарегистрированы. В кадастровом плане в графе сведения о правах тоже пусто. А домик то стариковский, маленкий. Вроде поговаривают, что земля за муниципалитетом. Судя по законам они должны поставить ее на учёт у себя, но нигде не нашёл собственника.:cool:

moskon написал : Цитата:ПРИКАЗ Министерства Строительства РФ от 30 октября 1995 г. № 17-115.

Это уже что-то. Спасибо.

injiner написал : Затеял судебный процесс, в результате которого либо я с домом остаюсь либо без.

Исковые требования можете здесь озвучить?

injiner написал : Когда-то были прописаны люди (дед) и платили зем.налог.

Можно сделать осторожный вывод, с Ваших слов, что это не "самострой". В советское и постсоветское время построже было с регламентацией и без решения местного исполкома ни прописаться ни платить безосновательно зем. налог (как не странно) было нельзя.

injiner написал : Адвокат настроен что проиграем

Адвокат - ленивый лопух (очень толстое ИМХО). Дела подобного рода требуют тщательной и муторной работы по сбору доказательств. Ему, видать, не охота по архивам пыль глотать.

2Зоркийглаз спасибо ;)

injiner написал : А домик то стариковский, маленкий.

А домик-то, кстати, не на улице К. Цеткин находится? Напротив КВД (пардон :))?

Зоркийглаз написал : Исковые требования можете здесь озвучить?

-признать за мной право собственности на жилой дом по адресу... -признать за мной право собственности на зем.участок по адресу...

Зоркийглаз написал : Можно сделать осторожный вывод, с Ваших слов, что это не "самострой".

Это я и говорю. Конечно самостроев было, но люди умудрялись узаконить как-то и прописывались.

Зоркийглаз написал : Адвокат - ленивый лопух

У меня сложилось впечатление, что они боятся просто выступить против судей, чтоб карьеру не губить. А у судей думаю тоже коленки дрожат перед кем-то, чего мне докажут, т.е. откажут. Адвокат так и сказал:"По закону Вы правы почти на все 100, а у судью есть своё т.е. чужое мнение. А я ведь не хотел залезть в политику.:mad: :(

Зоркийглаз написал : А домик-то, кстати, не на улице К. Цеткин находится? Напротив КВД (пардон )?

Это Екб-г.

injiner написал : -признать за мной право собственности на жилой дом по адресу... -признать за мной право собственности на зем.участок по адресу...

Эк Вы хватили :) Правы были коллеги, когда говорили о том, что слишком мало данных о Вашем деле. Дела о собственности в моей шкале сложности находятся на почетном втором месте. Начнем с первого Вашего требования. При поступлении подобного требования в суд, судья должен, прежде всего, убедиться в обоснованности такого требования. Что его может обосновать в Вашем случае. Свидетельство о праве на наследство (дом деда, а Вы, получается, наследник первой очереди по праву представления либо наследник первой очереди у Ваших родителей), договор дарения (дарственная), завещания и по другим основаниям, указанным в статье 218 ГК РФ. Во вторую очередь, судья должен установить, основываясь на доказательствах Вами представленных, что препятствует Вам во вступлении в право собственности. Потом уже должен решить, как поступить с иском. По поводу второго требования судья должен поступить аналогичным образом, только доказательства там немного отличаются. Вот так выглядит даже не схема, а отдельные ее части. Чтобы советовать Вам что-то, нужно ознакомиться со всеми! имеющимися материалами. В данном случае легальное определение понятия "дом" победы в суде Вам не гарантирует. И не в политике тут дело, увы.

injiner написал : У меня сложилось впечатление, что они боятся просто выступить против судей, чтоб карьеру не губить.

А если так поступать, то карьеру тем паче не сделаешь. Уверяю Вас, в Ебурге достаточно вменяемый горсуд (на инстанцию выше районного) и никто особо в рот властям не смотрит. Не тот случай.

injiner написал : Это Екб-г.

Я в курсе :) У меня после "Собачьего сердца" все перепуталось. Имелась в виду улица Р.Люксембург :)