DMC
DMC
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

22.03.2006 в 11:48:41

2DimaP

Чем тебя скрутка не устраивает? Все равно ведь взрезать внешюю изолицю и зачищать каждую жилу. Единствненое, что не очень удобно, так это соседние провода чуть-чуть мешаются во время монтажа.

Если все же выберешь скрутку, то могу дать небольшой совет: жилы зачищай лесенкой, чтобы оголенный участок одной жилы не соседствовал с таким же на соседней, а был на уровне родной изоляции. Плюс этого - толщина скрутки будет небольшой, относительно толщины провода и практически исключен случайный контакт мест монтажа.

А вообще, место отвода помещается к рапределительную коробку - а там уже абсолютно все равно, рваное соединение или безобрывное...

2vitaly.M

Это розетка для офиса, а в офисе, правильном, идет разделение питания на чистое и грязное. Так вот в сеть с чистым питанием эта розетка и ставится - перегрузок там практически не бывает. Не, если делал какой-нибудь вася пупкин, то может случится чего угодно...

0
DimaP
DimaP
Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

22.03.2006 в 12:16:11

DMC написал : Чем тебя скрутка не устраивает? Все равно ведь взрезать внешюю изолицю и зачищать каждую жилу.

Тем что в 1-ой распредкоробке будет два отвода, т.е. сами понимаете, что скруткой это будет очень громоздко (на мой взгляд).

DMC написал : А вообще, место отвода помещается к рапределительную коробку - а там уже абсолютно все равно, рваное соединение или безобрывное...

Ну ежели все равно, тогда вопрос отпадает. Я думал, что все же лучше, когда основная линия не рвется.

0
DimaP
DimaP
Местный

Регистрация: 11.01.2006

Волгоград

Сообщений: 134

22.03.2006 в 12:21:20

DMC написал : У автора треда есть критерий, силовая розеточная цепь и провод 2.5 квадрата. Смотрим на ссылку и видим, что данное соединение держит всего 20А, в то время как долговременный ток автомата в 16А приближается к 24А. Отсюда делаем вывод, что данное соедиенние не имеет права быть в этой цепи.

А каковы допустимые токи для соединения скруткой?

0
ВТБ!
ВТБ!
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24871

22.03.2006 в 12:26:33

DimaP написал : лучше, когда основная линия не рвется

Лучше. И 5-6 последовательных соединений - это не самый удачный вариант.

0
Sedoy
Sedoy
Местный

Регистрация: 01.11.2005

Москва

Сообщений: 135

22.03.2006 в 18:47:01

Неоднократно видел эти Scotchlok в автомобиле превращенные в расплавленные плюшки красного, желтого, синего цветов, поэтому особого доверия к ним не испытываю. И считаю лучше пропаяная скрутка с термоусадкой.

0
Peter1234
Peter1234
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 246

22.03.2006 в 19:15:04

ВТБ! написал : Лучше. И 5-6 последовательных соединений - это не самый удачный вариант.

А почему?

0
ВТБ!
ВТБ!
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24871

22.03.2006 в 19:20:50

Peter1234

Сопротивление выше. :cool: Общая надёжность системы снижается. Короче, неэстетично.

0
Serg
Serg
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

23.03.2006 в 03:13:41

vitaly.M написал : но лично мне такой способ соединения для розеток не очень нравится... не доверяю такому контакту.

Да вроде нормальный способ - шлейфы в компах так подключены к разъемам - но он налагает вполне конкретные требования на используемый провод, что чаще всего просто невыполнимо.

0
SDMVL
SDMVL
Местный

Регистрация: 22.02.2006

Архангельск

Сообщений: 598

23.03.2006 в 09:20:13

Насчет проходных клеммников. Испытано на собственном опыте. Весьма надежная весчь. Gewiss GW 44 609 Подключение отводов винтовое. Резьба держит весьма надежно.

0
DMC
DMC
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

23.03.2006 в 14:16:10

2DimaP

Считается что такой же как и магистраль, если скрутка сделана правильно и отвод того же сечения.

На счет безобрывности - все зависит от проекта и задач линии. Да, безобрывня магисталь надежней, с этим никто не спорит. Но ответвления делаются либо скруткой, либо сжимами, не нарушающими целостность этой магистарли(две металлические пластины на винтах, с выемками под провода - типа "орех"). Тот способ скрутки, что описал я для коробок не годится. В коробках скрутка делается с обрывом и соединение пакуется в СИЗ(пластиковый колпачек с пружинкой внутри) Если цепь важная, то ее лучше делать отдельно от всего остального. Наиболее надежная и удобная в плане эксплуатации и обслуживания схема это звезда. А она подразумевает обрыв магистрали.

DimaP написал : Тем что в 1-ой распредкоробке будет два отвода, т.е. сами понимаете, что скруткой это будет очень громоздко (на мой взгляд).

Делайте на клеммниках. Клеммники - по вкусу. Имхо, но ваги надежней винтовых клеммников в виду того, что ничего не делают с сечением и поверхностью провода .

Либо спроектируйте трассы таким образом, чтобы ответвления находились в монтажных коробках выключателей и розеток. Провода чуть больше удет, зато не надо думать о дополнительных коробках, их обслуживании и прозвонке.

2Serg

Вот именно - куча мест, где издавна применяется ножевое соединение. Но все эти места строго ограничены по функциональности и задачам. Вся СКС и телефония, компьютерные шлейфы живут на ножах... Однако в тех же компьютерах, сетях и телефонии все силовые провода соединяются запрессовкой в гильзы или специальные концевики.

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117170

23.03.2006 в 14:33:34

DMC написал : Вся СКС и телефония, компьютерные шлейфы живут на ножах...

Да, но токи та далеко не амперы....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу