Струнный водопад

Wilka написал : Нужные мне бокового свечения не тоньше 0,5 см...не подходит. А тонкие только торцевого свечения. Физика...

Для световода - да. Вернемся к леске. ;)

Wilka написал : Хотя.... если сделать отверстие чуть больше диаметра кабеля...интересно, как вода будет стекать тогда?

На самом деле легко, лишь бы "пробок" не было. Если "пробки" не помешают воде стекать, то будет даже красивей.

Wilka написал : Или опять надо думать о глицерине?

Ой не стоит...

Int64 написал : лишь бы "пробок" не было

С дистиллированной водой наверное не будет, мне так кажется. И доп фильтр где-то в середине цикла.

Int64 написал : будет даже красивей

А вот тут дальше думать надо. Может, вода будет стекать сплошной пленкой... массой...потоком...не знаю, какое здесь слово подходит... И тогда не будет никакого эффекта. Т.е. поток не должен быть равномерным. За счет чего? Может, насос по-мощнее, чтобы вода подходила к месту слива "в приподнятом настроении"?

Wilka написал : С дистиллированной водой наверное не будет, мне так кажется. И доп фильтр где-то в середине цикла.

Обычный аквариумный должен пойти....

Wilka написал : Может, насос по-мощнее, чтобы вода подходила к месту слива "в приподнятом настроении"?

В смысле задавать ей начальную скорость спуска? Имхо, и так пойдет. Вообще я бы сделал моделей и посмотрел...

А если лить воду не внутри трубы или "аквариума "а по наружной стороне листа стекла и смотрется будет живо и влажность подержыивать и пыль из воздуха удолять .

piligrim130 написал : А если лить воду не внутри трубы или "аквариума "а по наружной стороне листа стекла и смотрется будет живо и влажность подержыивать и пыль из воздуха удолять .

Очень даже. Струнный водопад же открытый. Только фильтрация воды от пыли должна быть феноменальной, что на порядки увеличивает цену. Если в падающей воде частицы пыли не видно, то на стекле осядет за милую душу.

2piligrim130 , к сожалению, это совсем другая песня. Мне нужна закрытая система, т.к. она , во-первых, должна выполнять функцию перегородки, а во-вторых, коридор не место для повышенной влажности. Да и со стороны гостиной возле этой стены предполагается зона отдыха с диваном, книгами и прочими атрибутами сибаритства. Но я подумаю и об этом, спасибо!

так стена и останется закрытой - стекло ,воду лить можно только на одну сторону ,при большой влажности можно придусмотреть экран из второго стекла ,с возможностью сдвигания в бок . Феноминальной фильтрации ненадо - просто фильтр ,скажем раз в сутки вода будет менятся .

Wilka написал : Мне нужна закрытая система, т.к. она , во-первых, должна выполнять функцию перегородки

тут Вам верно подсказали:

piligrim130 написал : воду лить можно только на одну сторону

а касательно

piligrim130 написал : коридор не место для повышенной влажности

вот как раз

Wilka написал : повышенной влажности

там и так не будет. Тем паче что гонять воду постоянно смысла нет. Насос же тоже не 5 Вт потребляет...

piligrim130 написал : раз в сутки вода будет менятся

Ой, нет! Только не это! Мне хватает таких ежедневных работ по дому! Картинки поищу, вроде встречала такое, может, это тоже неплохо. Я вообще-то предполагала делать подобную вещь в другом месте и в другом виде - оформить как искусственный водоем с водопадом, вокруг композицию из многочисленных домашних растений. А в прихожей нужен артобъект, ну и в гостиной он же.

Int64 написал : Насос же тоже не 5 Вт потребляет

Неужели намного больше? Я просто еще не смотрела на эти показатели. У меня постоянно включены в двух аквах компрессоры и обогреватели, я думала, что порядок потребления энергии будет такой же.

Wilka написал : Ой, нет! Только не это! Мне хватает таких ежедневных работ по дому! Картинки поищу, вроде встречала такое, может, это тоже неплохо.

Фильтром постоянно и нафик-нафик...

Wilka написал : Неужели намного больше? Я просто еще не смотрела на эти показатели. У меня постоянно включены в двух аквах компрессоры и обогреватели, я думала, что порядок потребления энергии будет такой же.

Тут насос будет поднимать очень много воды на большую высоту. Уровень чуть ли не водопровода. Считайте сами, если насосы для водопровода кушают киловатты.

так зачем самой с ведерком бегать - 2 тонких трубочки в сторону сан узла :)) ну а дальше либо краник либо клапан с таймером - по вкусу

piligrim130 написал : так зачем самой с ведерком бегать - 2 тонких трубочки в сторону сан узла ) ну а дальше либо краник либо клапан с таймером - по вкусу

Лучше всего сразу слив устроить. Заодно в случае аварии спасет от долгих и неприятных "контактов 3 степени" с соседями снизу...

Int64 написал : 2 тонких трубочки в сторону сан узла

Ну я не знаю просто, как сказать.... Остановите мою буйную фантазию сразу! А если без насоса,а? Одна трубочка от водопровода подает потихоньку водичку сверху, а другая сливает....

Wilka написал : Одна трубочка от водопровода подает потихоньку водичку сверху, а другая сливает....

Давайте сравним - Вы заливаете дистилированную воду в резервуар вверху, она стекает, поднимается насосом и проходит через фильтр. Посчитайте количество примесей, которые осядут на изначально прозрачной стекляшке.

А теперь представьте себе, что вы туда пустили напрямую воду из под крана - что-то из описываемого (это не реклама, а опыт участников) здесь: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=75850

Вы будете на входе аквафор ставить? С накопителем? Думайте сами...

Да я уже сама себя остановила.... Слив не удастся сделать! Кухня далеко, в ванной только что ремонт сделан, новая плитка, не долбить же...