12.05.2014 в 17:01:01
#4525417
vvladq написал : нельзя вот нельзя и всё.... последние в шлейфе розетки рискуют без нуля остаться и кроме как приборными методами это не поймать....
Ну, если кто-то не может как следует затянуть винт, то это не значит...
12.05.2014 в 17:04:28
#4525427
Sandman написал : глубокие подрозетники, там клеммники WAGO спрятать проще
вы в силовых розетках Вагами расключили провода? И как эти соединения чувствуют себя?
12.05.2014 в 17:16:32
#4525459
MINik написал : вы в силовых розетках Вагами расключили провода? И как эти соединения чувствуют себя?
Пятый год полет нормальный. Запахов нет, звуков искрения при подключении нагрузки тоже не слышно. В девятом году ветки раздела "Электрика" читал много - пришел к выводу, что вариант допустимый вполне.
12.05.2014 в 17:17:52
#4525463
MINik написал : И как эти соединения чувствуют себя?
если нагрузки "типично бытовые", так чего им будет? :)
12.05.2014 в 18:33:56
#4525633
Johnny написал : как следует затянуть винт
или сравнять жилу
но потенциальных точек отказа больше при шлейфовании, как ни крути, не даром в так называемых колодках делают этакие шинки.... (качество контактов - кака, конечно, не подпружиненно и прочее, но идея хороша)
12.05.2014 в 18:47:02
#4525653
vvladq написал : не даром в так называемых колодках делают этакие шинки....
там другая тема - удешевление, технологичность, минимум сборочных операций.
В таких как на фото, еще изоляция есть.... А вот был подобный "двойник" - там отогнулся внутрь один земляной контакт, не заметил, вставлял вилку - не идет, ну думаю, контакты тугие, поднажал чуть - БАБАХ - земляной контакт вдавился и лег на шинку :)
12.05.2014 в 19:36:28
#4525744
vvladq написал : но потенциальных точек отказа больше при шлейфовании
зато стоит снять крышку розетки и все эти точки видны глазом и легко обслуживаемы, в отличии от утрамбованных где-то в глубине клеммников
12.05.2014 в 20:38:54
#4525847
юра Т написал : все эти точки видны глазом и легко обслуживаемы, в отличии от утрамбованных где-то в глубине клеммников
жаль фото нет, я как-то на шинках исполнял распредку концентрация всего в распредках доходит иногда до того, что хоть щит отдельный ставь (в квартире, конечно не прокатит)
12.05.2014 в 20:49:57
#4525867
юра Т написал : зато стоит снять крышку розетки и все эти точки видны глазом и легко обслуживаемы, в отличии от утрамбованных где-то в глубине клеммников
В отношении установленных у меня механизмов Efapel это утверждение справедливо только наполовину - да, легко обслуживаемы: винты можно подтянуть без извлечения механизма из подрозетника. А вот собственно состояние соединения без демонтажа, увы, не оценить. Так что утрамбованность подпружиненных клеммников не особо добавляет времени к обслуживанию, если делать полную ревизию розетки.
12.05.2014 в 21:54:52
#4526022
Sandman написал : если делать полную ревизию розетки.
а зачем её делать то? (работает? не греется? - не мешай технике)
12.05.2014 в 22:11:35
#4526089
юра Т написал : а зачем её делать то? (работает? не греется? - не мешай технике)
PE вы как отследите???
12.05.2014 в 22:14:36
#4526096
vvladq, они его позванивают каждую пятницу ;)
13.05.2014 в 01:07:23
#4526501
юра Т написал : а зачем её делать то? (работает? не греется? - не мешай технике)
Я приблизительно так и делаю - раз в год-полтора декоративную крышечку снял, отверткой без фанатизма усилие приложил - винты на месте вообще, никуда не проворачиваются. Значит, и с вагами унутре всё в порядке с вероятностью 99,9%. Ни запаха, ни звуков... Пусть себе дальше работает.
13.05.2014 в 01:53:47
#4526544
vvladq написал : PE вы как отследите???
Замкнуть его с "нулем" - если УЗО сработало, значит, "земля" есть.
Sandman написал : У себя при замене алюминия на медь проложил 3*2,5 NYM, все розетки подключились без особых усилий. Единственный нюанс - на будущее учту и выберу в следующий раз глубокие подрозетники, там клеммники WAGO спрятать проще. А так - в блок подрозетников входит кабель; практически у самой стенки подрозетника с кабеля удаляется внешняя изоляция, остаются отдельно жилы L, N, PE; дальше втыкаю в клеммники для разветвления на розетки (сами механизмы хотя и позволяют организовать шлейф, но не хочу, чтобы, например, на первом винтовом соединении висела нагрузка всех остальных розеток), а из клеммников - собственно на механизмы. Сохраняется обслуживаемость, разветвления не замурованы.
Неужели такой способ лучше шлейфования? :eek: У себя сделал так одну розетку (вынужденно, кабель перебил и укоротил случайно) - до сих пор какой-то внутренний дискомфорт ощущаю. Провода в клемниках крутятся, когда розетку вытаскиваешь, как будто болтаются... Или ничего?
13.05.2014 в 02:24:25
#4526556
Вадим М написал : Замкнуть его с "нулем" - если УЗО сработало, значит, "земля" есть.
В рассматриваемой ситуации срабатывание УЗО при КЗ "нуля" на "землю" ещё не говорит о том, что цепь PE имеет близкое к нулю сопротивление. Пусть разность потенциалов между PE и N окажется, допустим, 5 В. Для срабатывания УЗО на 30 мА в такой ситуации подойдёт даже проводник PE, сопротивление которого по разным причинам (неподтянутые контакты, окислившиеся соединения и т.д.) составляет 166,7 Ом.
Вадим М написал : Провода в клемниках крутятся
Это только при движении розетки; в нормальном режиме, когда механизм розетки установлен и привинчен к подрозетнику, там всё неподвижно.
13.05.2014 в 07:43:59
#4526613
Во темка,собирался розетки соединять шлейфом и подрозетники закупил глубокие и спланировал всё,оказывается нельзя,ум в раскаряку,сколько людей столько и мнений
13.05.2014 в 08:31:26
#4526654
slava-5267 написал : Во темка,собирался розетки соединять шлейфом и подрозетники закупил глубокие и спланировал всё,оказывается нельзя,ум в раскаряку,сколько людей столько и мнений
Что конкретно нельзя? И зачем при соединении шлейфом глубокие подрозетники?
13.05.2014 в 09:40:21
#4526740
Johnny написал : Что конкретно нельзя? И зачем при соединении шлейфом глубокие подрозетники?
Из предыдущих сообщений форумчан понял,что не очень хорошо подключать шлейфом,а глубокие подрозетники купил,что бы удобней было подключать шлейфом
13.05.2014 в 09:46:41
#4526748
slava-5267 написал : а глубокие подрозетники купил,что бы удобней было подключать шлейфом
Ну и отлично.А в чем проблема?
13.05.2014 в 10:24:45
#4526816
Бех написал : Ну и отлично.А в чем проблема?
Проблема с соощениях некоторых форумчан,что подключение шлейфом зло
13.05.2014 в 10:40:44
#4526855
slava-5267 написал : Проблема с соощениях некоторых форумчан,что подключение шлейфом зло
Вот пусть это и будет их проблемой. Многие практикующие электрики, обитающие здесь, выполняют соединение розеток именно шлейфом. Avmal, CS... Ведь этих людей можно считать профессионалами и прислушиваться к их мнению? :) А глубокие подрозетники хороши как раз не для шлейфа, а для выполнения соединений с помощью гильз, клеммников и т.п. Иначе вы проделаете лишнюю работу по долблению стены, оставив глубокие подрозетники наполовину пустыми.
13.05.2014 в 10:43:07
#4526859
slava-5267 написал : Проблема с соощениях некоторых форумчан,что подключение шлейфом зло
Я дома шлефом выполнил расключение розеток.В глубоких стаканах))
13.05.2014 в 11:21:21
#4526928
Johnny написал : Вот пусть это и будет их проблемой. Многие практикующие электрики, обитающие здесь, выполняют соединение розеток именно шлейфом. Avmal, CS... Ведь этих людей можно считать профессионалами и прислушиваться к их мнению? :)
А глубокие подрозетники хороши как раз не для шлейфа, а для выполнения соединений с помощью гильз, клеммников и т.п. Иначе вы проделаете лишнюю работу по долблению стены, оставив глубокие подрозетники наполовину пустыми.
То же прислушиваюсь к их мнению и считаю профессионалами,а подрозетники глубокие в пеноблоки не сложно продолбить и на свет буду использовать клемники,хочу постараться обойтись без распределительных коробок
13.05.2014 в 11:21:39
#4526930
vvladq написал : PE вы как отследите???
У меня - отдельно в распайке спаяно, к кажддой розетке - свой провод.... N и L - шлейфом на блоке. От блока к блоку, если надо, L и N шлейфуются в распайке пайкой. Так спокойнее :)
13.05.2014 в 11:38:18
#4526977
BV написал : У меня - отдельно в распайке спаяно, к кажддой розетке - свой провод.... N и L - шлейфом на блоке. От блока к блоку, если надо, L и N шлейфуются в распайке пайкой.
Так спокойнее :)
А просто соединить в розетках без пайки нельзя? Розетки Шнайдер Уника у них клеммы думаю неплохие(соединение будет не хуже пайки)
13.05.2014 в 12:28:19
#4527051
slava-5267 написал : понял,что не очень хорошо подключать шлейфом,а глубокие подрозетники купил
ну и организуйте за одним механизмом этакую распайку на группу
зачем для шлейфа глубокие розетки :confused:
не буду говорить, что в некоторые стены глубокие не гуд, а то совсем ничего делать не будете? отбросьте вы эту мнительность, примите _своё_ решение
13.05.2014 в 12:44:00
#4527079
vvladq написал : отбросьте вы эту мнительность, примите _своё_ решение
Да нет мнительности,боюсь ошибиться,делаю для себя.Решил: с щитка приходит кабель на первую розетку,потом на вторую,третью,четвёртую,соединяюсь клеммами розеток.Розетки Шнайдер Уника,прошу профиссионалов высказаться
13.05.2014 в 13:27:14
#4527138
slava-5267 написал : А просто соединить в розетках без пайки нельзя?
Это и называется - шлейф, кто-то так делает (проще), кто-то делает распайки пайкой сваркой опрессовкой.
Суть вопроса - выбор между проще-быстрее и надежнее-сложнее-медленнее.
Читайте форум - все обсуждалось уже не один миллион раз.... :) Еще раз писать - зачем?
13.05.2014 в 13:31:51
#4527141
slava-5267, нормально. Тоже использую Unica и шлейфование. Механизмы розеток рассчитаны именно на такое подключение.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу