аспекты надежности паяного соединения

dmitriev01 написал : для того что-бы нормально паять,не надо иметь высшего образования,надо иметь немного терпения,желания,трудолюбия

Именно этими замечательными качествами щедро одарены нанимаемые для ремонта работники. Особо отмечу добросовестность...

Андрёй написал : Цитата

Можно и не век. Я еще 20 лет назад занимался печатными узлами и надежностью пайки. Это был целый раздел в моей диссертации.

ppkvin написал : Что касается металлизированных отверстий и вообще качества печатных плат, произведенных в России - без комментариев.

Может поэтому и без комментариев,что занимался ими 2Андрёй ,после защиты диссертации. 2Андрёй Не в обиду,шутка.

Kamikaze написал : Вот так удручающе выглядят технологические соединения из "Испытания опрессовки" (см.). Однако, несмотря на внешний вид, "(анти)конструктив" и то, что они отработали 400 циклов под током ок.55А, нагреваясь св. 100oC, падение напряжения на первых трех пайках (если приложить щупы к жилам с внешних сторон, там, где начинается пайка) соответствует падению напряжения примерно на пяти-шести мм цельного провода, а падение напряжения на четвертой пайке - по-прежнему меньше падения напряжения на цельном проводе такой же длины.

Господа защитники клемм - ваши результаты аналогичных испытаний - в студию!

Уже говорилось неоднократно и не только в этом форуме: пайка - самое надежное из доступных электрическое соединение. НО она МЕНЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНА в квартирных условиях, чем клеммники. Клеммники - МЕНЕЕ НАДЕЖНЫ, но более технологичны. Не противопоставлять их нужно, а выбирать из них, исходя из конкретных условий в каждом конкретном случае.

Взводатор написал : Клеммники - МЕНЕЕ НАДЕЖНЫ

Статистику могли бы собрать пожарные. Но пока не собрали...

Взводатор написал : Господа защитники клемм - ваши результаты аналогичных испытаний - в студию!

Клеммы обсуждаются в другой теме :)

dmitriev01 написал : Уважаемый 2ВТБ! ,для того что-бы нормально паять,не надо иметь высшего образования,надо иметь немного терпения,желания,трудолюбия.

"немного" знаний, соответствующего оборудования и кач. расходных материалов, опыта и навыков :)

Андрёй написал : Все мои тут сообщения направлены на то, чтобы форумчане не идеализировали пайку оловянным припоем.

В крайности тоже не надо впадать.

Андрёй написал : Примерно этим же я занимался в 1987 году. Только пайка была в металлизированном отверстии.

В-о-о-т !!! Вы рассматриваете припой как КОНСТРУКЦИОННЫЙ элемент, т.е. на примере монтажа РЭА - где пайка практически основной элемент создания эл. связи и МЕХАНИЧЕСКОГО закрепления эл.компонентов. При знакопеременных температурных деформациях происходит постепенное нарушение паяного соединения с возможным отказом. Но - обязательным требованием а аппаратуре спецназначения и часточно промышленного исполнения было механическое закрепление перед/после пайкой(и) ( отгиб вывода, зиг-замОк, приклеивание корпусов к плате на клей или мастику, отверстия в ламелях разъемов, герметики и компаунды ). Тем самым в какой-то мере снимались механ. деформации и предотвращались более тяжелые последствия при дефекте ( напр. отрыве ) пайки. Здесь, в этой теме не обсуждается пайка микросхем :) ( хотя мне постоянно присылают инфу на паяльные пасты, где указывается стойкость к термоциклированию -40 +100C в районе 2000-5000 циклов ), а достаточно "легкий" вид соединения - паяная скрутка.
Механ. крепление перед пайкой - налицо. Дельта температур для жилого помещения и адекватных токовых нагрузок - почти смешна.

dmitriev01 написал : Комментарии излишни.Чего только не наслушался, И ЭТО ПИШУТ ПРОФЕССИОНАЛЫ !!!

Понимаете, зачастую для того чтобы разобраться о чем пишут профессионалы, надо самому в этом немного разбираться.
Есть, есть... проблема отказов паяных соединений, в РЭА она особенно актуальна, в т.ч. и в связи с микроминиатюризацией ( например, компонентики крошечные , хотя бы резистор 0201 - это 0,5х0,25 мм !!!, или чип BGA c 500 шариковыми выводами - один отскочил, и привет ), возросшие удельные мощности силовых преобразователей ( неск. кВт/дм3 - уже норма ) и т.д.

Kamikaze написал : Медные водопроводы паяют безоловянными припоями?

Оловянными, но они ток не проводят.

Kamikaze написал : Медные водопроводы паяют безоловянными припоями?

На питьевую воду бессвинцовыми. ;) Медь + алкоголь = цирроз печени :D

iale написал : Здесь, в этой теме не обсуждается пайка микросхем ( хотя мне постоянно присылают инфу на паяльные пасты, где указывается стойкость к термоциклированию -40 +100C в районе 2000-5000 циклов ), а достаточно "легкий" вид соединения - паяная скрутка.

По условиям работы соединения - паяная скрутка очень сложные условия работы. Легкий вид соединения - это как раз пайка того маленького резистора на плату.

iale написал : В-о-о-т !!! Вы рассматриваете припой как КОНСТРУКЦИОННЫЙ элемент, т.е. на примере монтажа РЭА - где пайка практически основной элемент создания эл. связи и МЕХАНИЧЕСКОГО закрепления эл.компонентов.

По пропаянные скрутки тоже много экспериментировал и изучал вопрос. При этом использовалось все испытательное оборудование трех заводов и двух НИИ для изучения этого вопроса.