alexx7777
alexx7777
Резидент

Регистрация: 27.08.2012

Химки

Сообщений: 1250

20.06.2014 в 01:19:57

Alex2507, Спасибо, пока с деньгами плохо, а делать нужно, вот и обратился за помощью с выбором недорого.:)

0
alexx7777
alexx7777
Резидент

Регистрация: 27.08.2012

Химки

Сообщений: 1250

20.06.2014 в 01:21:16

sergey_sav, Спасибо:)

0
rosck
rosck
Новичок

Регистрация: 22.11.2013

Сообщений: 56

23.06.2014 в 19:17:08

Всем привет. Недавно приобрел прибор MS 6818 китайского производства. Пользовался им не много но прибор понравился. Позволяет находить провода на глубине более 30 см, сам пробовал, по инструкции до 250см. До этого использовал различные детекторы скрытой проводки которые видят наводку проводов под напряжением, заметил такую особенность данные детекторы работают не везде, встречаются мертвые зоны где прибор ничего не показывает. В MS 6818 два режима работы в первом работает на том-же принципе и с теме-же недостатками. Второй способ использует генератор, меняя настройку чувствительности и способ подключения можно добиться хороших результатов.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

23.06.2014 в 19:29:21

rosck, жаль только, что MS6818 не вписывается в озвученный ценник (см. возрождение темы в этом году)... ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Проффэсор
Проффэсор
Резидент

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

02.03.2015 в 15:31:09

Детектор скрытой проводки DMF 10 Zoom

0
fiber
fiber
Местный

Регистрация: 24.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 596

02.03.2015 в 17:08:02

У меня Bosch GMS-120 - очень доволен.

Правда надо малость потренироваться для начала и мануал читануть - что и заставляю регулярно делать своих. На нем кстати даже наклейка есть - RTFM!!

0
ipdmitry
ipdmitry
Новичок

Регистрация: 21.03.2008

Москва

Сообщений: 83

02.03.2015 в 17:18:59

Аналогично Bosch GSM-120 все ищет, Вы, видимо "просто не умеете их готовить"

0
Songo
Songo
Старожил

Регистрация: 30.10.2011

Сообщений: 3354

02.03.2015 в 21:16:03

Пользовался таким, фуфло полное, а цена на него явно завышена, нужно в раза 3 ниже.

0
kae
kae
Местный

Регистрация: 25.12.2005

Дзержинск

Сообщений: 144

02.03.2015 в 21:28:11

Недавно приобрел Fluke 2042. Годный прибор, решает практически любые задачи поиска проводки, но надо уметь пользоваться. Для эффективного использования очень желательны хорошие познания физики! Тоже хочу обзор записать, как накоплю материал.

0
cooler.od
cooler.od
Местный

Регистрация: 23.01.2012

Одесса

Сообщений: 981

03.03.2015 в 00:11:21

Я вот тоже давно мечтал о Бошевском детекторе, потом нашел его в прокате, попользовался, и... обрадовался, что не купил ) Не могу сказать, что он вообще плохой, но за такие деньги я от него ожидал большего.

А недавно выхожу из магазина электрики, а рядом мужичок какой-то трется, скромно одетый, интеллигентной наружности. Спрашивает:

  • А Вы электрикой заниматесь?
  • Типа того...
  • А я хочу предложить свою продукцию, эксклюзивная разработка, бла-бла... Короче, достает из кулечка кустарные изделия, в корпусах из кабель-каналов, с батарейками "Крона" и крокодильчиками. И демонстрирует. Одна коробочка - передатчик, она подсоединяется к проводу, например, к нулевому, а другая - приемник с антеннкой. По его словам, передатчик "звенит" на 5 МГц (мне не верится, потом осциллографом проверю).

В-общем, купил я ради интереса. Цена вопроса - 15 долларов с батарейками. Уже опробовал, результат - не хуже Боша, и есть дополнительные фичи типа поиск обрыва и пр. Я еще толком не разобрался, но пару раз он меня уже выручил. Дядька заверяет, что можно искать трубы, если они с водой. Сейчас коробочки на объекте, если интересно - потом выложу фотки. Со временем разберу, посмотрю. Пока не рискую, коробочки заклеены, гарантия 2 года ))) Думаю, на микроконтроллере сделано, я находил похожие схемки, мечтал сам собрать, но руки так и не дошли.

Кстати, по Бошу есть отдельная тема, там его тоже не особо хвалят.

0
kae
kae
Местный

Регистрация: 25.12.2005

Дзержинск

Сообщений: 144

03.03.2015 в 00:40:37

cooler.od написал : В-общем, купил я ради интереса. Цена вопроса - 15 долларов с батарейками. Уже опробовал, результат - не хуже Боша, и есть дополнительные фичи типа поиск обрыва и пр. Я еще толком не разобрался, но пару раз он меня уже выручил.

Прикольно. Но результат наверняка будет тоже на 15$. Слишком много нюансов, которые одиночка-изобретатель не может учесть. Тот же Fluke 2042 - гораздо сложнее, чем просто генератор+приемник. Скорее всего в запечатанных коробочках китайский прибор за 5$ :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу