Аватар пользователя
alexx7777

Местный

Регистрация: 27.08.2012

Химки

Сообщений: 1225

20.06.2014 в 01:21:16

sergey_sav, Спасибо:)

0
Аватар пользователя
rosck

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Сообщений: 56

23.06.2014 в 19:17:08

Всем привет. Недавно приобрел прибор MS 6818 китайского производства. Пользовался им не много но прибор понравился. Позволяет находить провода на глубине более 30 см, сам пробовал, по инструкции до 250см. До этого использовал различные детекторы скрытой проводки которые видят наводку проводов под напряжением, заметил такую особенность данные детекторы работают не везде, встречаются мертвые зоны где прибор ничего не показывает. В MS 6818 два режима работы в первом работает на том-же принципе и с теме-же недостатками. Второй способ использует генератор, меняя настройку чувствительности и способ подключения можно добиться хороших результатов.

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

23.06.2014 в 19:29:21

rosck, жаль только, что MS6818 не вписывается в озвученный ценник (см. возрождение темы в этом году)... ;)

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

02.03.2015 в 15:31:09

Детектор скрытой проводки DMF 10 Zoom

0
Аватар пользователя
fiber

Местный

Регистрация: 24.10.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 596

02.03.2015 в 17:08:02

У меня Bosch GMS-120 - очень доволен.

Правда надо малость потренироваться для начала и мануал читануть - что и заставляю регулярно делать своих. На нем кстати даже наклейка есть - RTFM!!

0
Аватар пользователя
ipdmitry

Местный

Регистрация: 21.03.2008

Москва

Сообщений: 83

02.03.2015 в 17:18:59

Аналогично Bosch GSM-120 все ищет, Вы, видимо "просто не умеете их готовить"

0
Аватар пользователя
Songo

Местный

Регистрация: 30.10.2011

Брест

Сообщений: 3348

02.03.2015 в 21:16:03

Пользовался таким, фуфло полное, а цена на него явно завышена, нужно в раза 3 ниже.

0
Аватар пользователя
kae

Местный

Регистрация: 25.12.2005

Дзержинск

Сообщений: 144

02.03.2015 в 21:28:11

Недавно приобрел Fluke 2042. Годный прибор, решает практически любые задачи поиска проводки, но надо уметь пользоваться. Для эффективного использования очень желательны хорошие познания физики! Тоже хочу обзор записать, как накоплю материал.

0
Аватар пользователя
cooler.od

Местный

Регистрация: 23.01.2012

Одесса

Сообщений: 981

03.03.2015 в 00:11:21

Я вот тоже давно мечтал о Бошевском детекторе, потом нашел его в прокате, попользовался, и... обрадовался, что не купил ) Не могу сказать, что он вообще плохой, но за такие деньги я от него ожидал большего.

А недавно выхожу из магазина электрики, а рядом мужичок какой-то трется, скромно одетый, интеллигентной наружности. Спрашивает:

  • А Вы электрикой заниматесь?
  • Типа того...
  • А я хочу предложить свою продукцию, эксклюзивная разработка, бла-бла... Короче, достает из кулечка кустарные изделия, в корпусах из кабель-каналов, с батарейками "Крона" и крокодильчиками. И демонстрирует. Одна коробочка - передатчик, она подсоединяется к проводу, например, к нулевому, а другая - приемник с антеннкой. По его словам, передатчик "звенит" на 5 МГц (мне не верится, потом осциллографом проверю).

В-общем, купил я ради интереса. Цена вопроса - 15 долларов с батарейками. Уже опробовал, результат - не хуже Боша, и есть дополнительные фичи типа поиск обрыва и пр. Я еще толком не разобрался, но пару раз он меня уже выручил. Дядька заверяет, что можно искать трубы, если они с водой. Сейчас коробочки на объекте, если интересно - потом выложу фотки. Со временем разберу, посмотрю. Пока не рискую, коробочки заклеены, гарантия 2 года ))) Думаю, на микроконтроллере сделано, я находил похожие схемки, мечтал сам собрать, но руки так и не дошли.

Кстати, по Бошу есть отдельная тема, там его тоже не особо хвалят.

0
Аватар пользователя
kae

Местный

Регистрация: 25.12.2005

Дзержинск

Сообщений: 144

03.03.2015 в 00:40:37

cooler.od написал : В-общем, купил я ради интереса. Цена вопроса - 15 долларов с батарейками. Уже опробовал, результат - не хуже Боша, и есть дополнительные фичи типа поиск обрыва и пр. Я еще толком не разобрался, но пару раз он меня уже выручил.

Прикольно. Но результат наверняка будет тоже на 15$. Слишком много нюансов, которые одиночка-изобретатель не может учесть. Тот же Fluke 2042 - гораздо сложнее, чем просто генератор+приемник. Скорее всего в запечатанных коробочках китайский прибор за 5$ :)

0
Аватар пользователя
cooler.od

Местный

Регистрация: 23.01.2012

Одесса

Сообщений: 981

03.03.2015 в 01:13:29

kae, нисколько не сомневаюсь, что Флюк лучше... но он в 50 раз дороже. И для моих потребностей его достоинства наверняка избыточны. ) С моими задачами - не бахнуть в провод выключателя при навеске домофона - этот самопал пока справляется достойно (ТТТ :) ) Ну и соглашусь: голову нужно включать при работе с любым прибором ).

П.С. Думаю, он не изобретатель, а просто нашел схемку в Радио, или ЮТ или МК. ) П.П.С. Не встречал китайских приборов за 5$

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

03.03.2015 в 01:53:07

cooler.od написал : Думаю, на микроконтроллере сделано, я находил похожие схемки, мечтал сам собрать, но руки так и не дошли.

"Дятел" ...

cooler.od написал : схемку в Радио

Оно, скорее всего.

cooler.od написал : Цена вопроса - 15 долларов с батарейками.

А в деньгах это сколько? Пару бутылок как и раньше?

cooler.od написал : Кстати, по Бошу есть отдельная тема, там его тоже не особо хвалят.

Он работает на других физических принципах.

sergey_sav написал : MS6818

Ниче так. Думаю прикупить еще один передатчик. :)

0
Аватар пользователя
u3_KOJIbTA

Местный

Регистрация: 01.10.2014

Иркутск

Сообщений: 118

03.03.2015 в 08:02:14

Я использую ADA Wall scanner http://yandex.ru/yandsearch?text=ada%20wallskaner&clid=2071975 Довольно точно показывает залегание проводки, прощупывая "зумом" можно определить с большой точностью. При обнаружении линии под напряжением, звуко-свето сигнализирует. Удобно искать обрывы кабеля. Меня устраивает как дилетантский прибор.

0
Аватар пользователя
cooler.od

Местный

Регистрация: 23.01.2012

Одесса

Сообщений: 981

03.03.2015 в 09:14:28

u3_KOJIbTA написал : Я использую ADA Wall scanner

Похоже, это клон Боша. Да, вот на видео из него Бош делают... с помощью дрели и такой-то матери ))

Детектор проводки ADA Wall Scanner доработка

0
Аватар пользователя
kae

Местный

Регистрация: 25.12.2005

Дзержинск

Сообщений: 144

03.03.2015 в 12:04:48

ПPOPAБ написал : MS6818 Ниче так. Думаю прикупить еще один передатчик.

А я вот чего не могу понять. Судя по инструкции в передатчике MS6818 батарейка крона 9 В, а в приемнике АА 6 штук. Почему так? Ведь большая мощность нужна не приемнику, а передатчику - он синал посылает! Долго ли передатчик от кроны работает? (У флюка как раз наоборот - 6 АА в передатчике)

Умеет ли MS6818 питаться от сети?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу