Аватар пользователя
littorio

Местный

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

09.05.2009 в 23:50:20

Вот тут вот есть отзывы, правда на английском языке. Вкратце - буржуи хвалят.

this gun has been a constant part of my tool inventory for over 8 years now. the dewalt dw979-k is a hard tool to beat in the metal stud framer's/drywaller's world. the combination of the speed, weight and versatility of this screwgun is unrivaled on any commercial jobsite in my opinion. i demand more than i should from this gun, but it has never let me down. dropped from the top of a 22' parapit wall, my dw979-k is still running strong. i am on the third set of batteries for my dw979-k and the trigger is finally developing a short in it, this thing just wont die. a very durable, reliable companion, i just wont do without one.

Этот шуруповёрт был неизменной частью моего инвентаря в течение 8 лет. DeWalt dw979-k это инструмент, который сложно заменить в мире монтажа металлических конструкций (не уверен, что правильно перевёл) и ГКЛ. Комбинация скорости, веса и универсальности этого шуруповёрта универсальна на любом коммерческом объекте, имхо. Я требую больше, чем должен был бы, от этого инструмента, но он ни разу меня не подвёл. Ронял его с высоты в 7 метров (22'), тем не менее он по прежнему работает. Использую уже третий комплект батарей и кнопка временами барахлит, но эта штука просто не желает умирать. Очень надёжный и удобный компаньон, я просто не желаю ничего делать без этого инструмента

... ещё можно поискать картинки в интернете. Например, вот парочка... 1, 2

0
Аватар пользователя
Nikson

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 363

10.05.2009 в 00:22:03

n-p-n написал : GSR14.4VE-2 это класс Heavy Duty GSR14.4V - это класс Standart Duty. У Heavy Duty больше (и мощнее) мотор и сменные щётки.

То что они относятся к разным классам это понятно. Вопрос мой скорее в том, стоит-ли заморачиватся из-за лития? Как я понимаю у лития есть и плюсы и минусы. Из плюсов это большая емкость при меньшем весе и большая эноргоемкость по сравнению с тем-же NiCD. Из минусов ограниченый срок службы, нелюбовь к низким температурам и сложности в работе с перегрузкой. В данный момент плюсы для меня перевешивают минусы, так как во-первых нужен для работы а не для дома, во-вторых работа в основе своей в теплых помещениях, и в-третьих перегрузки бывают редко.

0
Аватар пользователя
Казак

Местный

Регистрация: 20.04.2009

Краснодар

Сообщений: 153

10.05.2009 в 00:38:59

littorio Спасибо,Вы мне очень помогли.Консультант DW,я думаю,Вам может быть тоже благодарен.Как я понимаю аккумуляторы подходят любые,есть надежда что и ограничительная насадк с другого шурупера подойдёт,где бы её взять? http://www.promtrest.ru/search/?keywords=DW979K2&category=&producer=8&price_min=&price_max=&limit=10&submit_search=%ED%E0%E9%F2%E8 Здесь купить можно?

0
Аватар пользователя
littorio

Местный

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

10.05.2009 в 08:18:59

Поковырялся тут чуть-чуть на сайтах... но в итоге всё равно ничего путного не нашёл. У американцев они поставляются сразу с двумя насадками. Одна гипсокартонная - другая под какой-то TEKS. По слову TEKS гугл выдаёт глухари с шестигранными головками. Ещё есть мультиязыковой мануал, но русского там нет. Картинка из мануала, может поможет:

Nutsetter - как раз то что вам нужно? Если так, то всё хорошо. Но, с другой стороны, я не нашёл информации о том, есть ли эта насадка в русской комплектации. Короче, всё равно ждём DW...

0
Аватар пользователя
Казак

Местный

Регистрация: 20.04.2009

Краснодар

Сообщений: 153

10.05.2009 в 15:27:52

Спасибо!Я думал о том что это можно было бы скомплектовать из двух шуруповёртов,а оказывается насадка существует! Вот такую бы насадку можно прикрутить?Будет почти идеальный шуруповёрт.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

10.05.2009 в 15:40:21

2 Nikson понятно, я это заподозрил потому что Вы упомянули NiCd, но прямо в Вашем тексте спрашивается о 2-х моделях с литиевой АКБ. Поэтому неправильно Вас понял. Не претендую на исчерпывающую формулировку, но для себя решил так: для регулярного/масштабного применения лучше NiCd. Для эпизодического - лучше Li.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

10.05.2009 в 16:58:35

2Казак Такие насадки отдельно доступны у Хилти и т.д.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Казак

Местный

Регистрация: 20.04.2009

Краснодар

Сообщений: 153

10.05.2009 в 17:10:18

Kvost http://s54.radikal.ru/i144/0905/68/7bf299748eedt.jpg И у Кресса тоже,сколько стоит у Хилти не знаю,у Кресса порядка 6 тысяч.Какую подогнать легче?

0
Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

11.05.2009 в 08:54:03

littorio написал : Ед. слабое место - это когда крутим те самые ряды саморезов... хочется побыстрее.

Слабое место таких шуриков- способ организации ограничения крутящего момента. Электронное по удобству и точности вчистую уступает трещетке.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.05.2009 в 11:25:15

Казак написал : Какую подогнать легче?

Тут есть такой момент, как конструктивная совместимость. Понятно, что Кресс походит к Крессу, а Хилти к Хилти. Смотреть надо.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
littorio

Местный

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

11.05.2009 в 11:40:48

Дмитрий Т написал : Слабое место таких шуриков- способ организации ограничения крутящего момента. Электронное по удобству и точности вчистую уступает трещетке.

Если просто "закрутил с нуля, до тех пор пока шурик не встанет" - то это не так. Получается точнее, чем у моей Макиты. Если уже закрученный до какой-то глубины саморез "докрутить", то именно GWI сначала, как уже говорил, "раскручивается" (правда, раскрутка может остановиться на какой-то стадии), тем самым чуть-чуть доворачивая саморез. Кому-то это может не понравится

Но если закручиваем "с нуля" или с положения явно более лёгкого, чем заданный крут. момент - то всё точно. Поэтому я больше поклонник электронных ограничителей. И сделать их можно удобнее, чем механические трещётки, с точки зрения управления. Да и сами они, видимо, могут быть компактнее и легче ;)

Плюс возможно так чуть экономнее расходуется энергия - шурик останавливается сам. При механической трещётке пользователь может пропустить несколько щелчков, пока не отпустит кнопку.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.05.2009 в 12:57:20

littorio написал : Плюс возможно так чуть экономнее расходуется энергия

Не возможно, а так и есть.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Дмитрий Т

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11612

11.05.2009 в 15:30:36

2littorio Давайте это все будем считать Вашим и моим ИМХО, т.к у меня есть оба вида и я свое предпочтение высказал.

Kvost написал : Не возможно, а так и есть.

Вы сравнивали?

0
Аватар пользователя
littorio

Местный

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

11.05.2009 в 16:17:23

Дмитрий Т написал : Давайте это все будем считать Вашим и моим ИМХО

Ну, я просто высказал свой опыт. Вполне возможно что трещётка на моей дешёвой Маките 6270 уступает более серьёзным шурикам по точности. GWI же явно в другой ценовой категории - почти вдвое дороже.

Такого, чтобы получить ровную горизонтальную линию из закрученных саморезов, у меня не выдаёт ни один. Но у GWI линия пляшет меньше. Ну, и конечно, сосновый брус в который я закручивал, материал не везде однородный.

0
Аватар пользователя
DW

Местный

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

14.05.2009 в 10:21:25

Казак Раньше DW263 комплектовался 2-я насадками, как сейчас с этим обстоят дела сейчас уточняю. Как понимаете фирма оставляет за собой право менять комплектацию без предварительного уведомления.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу