чайничик
чайничик
Новичок

Регистрация: 21.04.2009

Донецк

Сообщений: 36

24.04.2009 в 21:05:55

В одной из тем вы писали о применении экструдированного пенополистирола в плавающей стяжке, вот у меня и закралось сомнение про его использования. Можно ли ЭПП заменить на плиты из миниральной ваты (например Isover Плавающий пол), и что от этого изменится, я имею ввиду качество стяжки. Хочу услышать ваше мнение.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6408

24.04.2009 в 21:22:42

чайничик написал : вы писали о применении экструдированного пенополистирола в плавающей стяжке

Что же я писал?

чайничик написал : Можно ли ЭПП заменить на плиты из миниральной ваты

Можно, если это минвата самой высокой плотности и предназначена для эксплуатируемых полов.

ISOVER ПлавающийПол – специальные теплоизоляционные плиты из стекловолокна изготовленные на основании запатентованных технологий волокнообразования TEL и кримпинга. Наличие шпунт-гребневого соединения плит Плавающий Пол обеспечивает их надежное соединение между собой и устранение щелей между плитами.

Вес кг/уп.: 26,3

Площадь м2/уп.: 8,2

Объем упаковки м3: 0,328

Меня очень смущает плотность материала около 80 кг/куб.м. и то, что это стеклянное волокно. Себе бы я постеснялся из него делать, взял бы Роквул TF-Board к примеру...

0
чайничик
чайничик
Новичок

Регистрация: 21.04.2009

Донецк

Сообщений: 36

24.04.2009 в 21:39:01

Gennady написал : Меня очень смущает плотность материала около 80 кг/куб.м. и то, что это стеклянное волокно.

Пеноплэкс 35 плотность 29,5 - 38,5 кг/м3
А что не нат со стеклянным волокном.

0
Дядя Сёма°
Дядя Сёма°
Резидент

Регистрация: 05.05.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2632

24.04.2009 в 21:43:04

чайничик написал : В одной из тем вы писали о применении экструдированного пенополистирола в плавающей стяжке, вот у меня и закралось сомнение про его использования. Можно ли ЭПП заменить на плиты из миниральной ваты (например Isover Плавающий пол), и что от этого изменится, я имею ввиду качество стяжки. Хочу услышать ваше мнение.

Можно встрять? Вата лучше гасит шум, ЭПП дешевле. Так что выбор зависит от толщины кошелька и задач.

0
чайничик
чайничик
Новичок

Регистрация: 21.04.2009

Донецк

Сообщений: 36

24.04.2009 в 21:58:28

Дядя Сёма° написал : Можно встрять?

Что значит встрять?. А задача такая. Есть плиты перекрытия в кухне 10 кв.м. с которых снята старая потрескавшаяся с тяжка вместе с подсыпкой общей толщиной около 10 см. Нужно сделать новую стяжку. Из двух методов стяжек с керамзитом и плавающая выбрал плавающую. Думаю 5 см положить прослойки и 5 см ЦПС. И вот тут то и возник вопрос что применять в качестве прослойки - ЭПП или плиты из миниларьной ваты (например Isover Плавающий пол прочитал вот тут http://www.peredelka.tv/technologyopen/fsfbax7xeexih.html ). Делаю для себя сам поэтому главное качество.

0
Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

24.04.2009 в 22:41:27

ЭППС прочнее мин.ваты (я делал стяжку поверх 12мм ЭППС). Верхний слой ЦПС армировать обязательно. А зачем Вам звукоизоляция? Для ВАС её никакой не будет от соседей снизу: хоть минвата, хоть ЭППС

0
чайничик
чайничик
Новичок

Регистрация: 21.04.2009

Донецк

Сообщений: 36

24.04.2009 в 23:12:23

А что ЭППС бывает 12 мм

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6408

25.04.2009 в 04:32:04

чайничик написал : Пеноплэкс 35 плотность 29,5 - 38,5 кг/м3

Плотность пенополистирола и ваты абсолютно разные вещи, не надо всё валить в кучу.

0
Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

25.04.2009 в 09:38:59

чайничик написал : А что ЭППС бывает 12 мм

В принципе бывает: ФОМБОРД. Но в Питере нашел только ЭППС Фомборд -листы в пачках по 3мм. Клеил внахлест 4 слоя. Итого 12мм

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу