12.11.2009 в 19:32:33
чукча Не надо бояться того,чего нет.
12.11.2009 в 19:48:41
Ну да, всё равно афтары это дело уже прокосячили, чё теперь бояцца?
12.11.2009 в 21:01:06
tirist написал : 7 июня 2008 года ВД200И Линкор с его схемой уже обсуждался (сообщение 3814).
В какой теме? Сцылку давай.
12.11.2009 в 21:17:05
Вот сцылка на ту страницу
12.11.2009 в 21:33:13
Хе, EMS_MIKE2 выстроил там забавную логическую цепочку:
EMS_MIKE2 написал : Повторяю еще раз. Дроссель в первичной цепи - это другой другой способ управления - частотный. Этот факт указывает на то, что, может быть, ВД-200 не китаец.
Китайцы действуют по старинке: примитивный ШИМ. Хотя, навряд ли, уж больно дешевый.EMS_MIKE2 написал : схема весьма
нетривиальная, а дросселем в первичной цепи. Китайцам это пока не по зубам.
Тоисть кетайсы не делают инверторов с дросселем переменного тока на первичной стороне, потому что им это не по зубам. А стало быть такая консепсия оч. продвинутая. Жаль не прозвучало, что по такой консепсии не делают инверторы и некетайсы тоже, в т.ч. ведущие сварочные брэнды, не иначе и им это не по зубам. Так шта дураки практисски вообще все, естессно кроме Линкоров, ВМЕ, Неонов и ИНЭУМов.
12.11.2009 в 22:08:07
Хотел бы я видеть,кто из наших производителей сумел бы повторить "примитивный ШИМ" без дросселя в первичной цепи на полномостовом инверторе.(САИ,БРИМА и т. д.)
12.11.2009 в 22:34:21
чукча написал : Так шта дураки практисски вообще все, естессно кроме Линкоров, ВМЕ, Неонов и ИНЭУМов.
Чё-то гутор пошёл через попенс. Аппарат имеет место быть и народ им пользуется. Стало быть имеет смысл обсуждать его достоинства и недостатки, а не то, кто дурак, а кто шибко умный. Уважаемый Bald06 обесчал прояснить вопроц с наличием-отсутствием лавинного пробоя выпр. диодов при сбросе нагрузки и писля его докладу можно будет обоснованно гуторить о правильности-неправильности использования реактивного легулятора для питания сварочной дуги.
12.11.2009 в 22:49:12
girator Хотелось бы прояснить ,что означают элементы L17 и L108 на приведённых Вами схемках для симулятора?
12.11.2009 в 22:54:51
gyrator написал : Чё-то гутор пошёл через попенс. Аппарат имеет место быть и народ им пользуется. Стало быть имеет смысл обсуждать его достоинства и недостатки, а не то, кто дурак, а кто шибко умный.
И точно через это. Попробуйте прочитать ещё раз. Я просто смеялсо с забавных логических построений EMS_MIKE2.
13.11.2009 в 07:38:45
bluma написал : Хотелось бы прояснить ,что означают элементы L17 и L108
L108-индуктивность коротЕньких кабелюк, а L17 вапче нет. Исть L97-это индуктивность линейного дросселя рез. контура.
чукча написал : Я просто смеялсо с забавных логических построений EMS_MIKE2.
Да уж. Господин к.т.н. мог бы более аргументированно выступать. Опять же, симуль позволяет тестить работу приборчика и измерять всяческие токи-напряжения без инструментальной ошибки. При желании можно сравнить работу ШИМ и ЧИМ инверторов на предмет допустимого входного напержения и коээф-тов нагрузки полупроводов. ИМХО, остаётся открытым и вопроц о влиянии анплитудной мондуляции вых. тока на какчество сварного шва из-за отсутствия в ЧИМ-ическом легуляторе вых. дросселя. Аналогичное явление происходит и в народном врезонанснике.
13.11.2009 в 13:22:26
gyrator "Отсутствие выходного дросселя" в приводимых модельках, не означаетего его отсутствия в реальном аппарате. "КоротЕнькие" провода очень хочется удлинить до 5-10 мкГн, а то сварщики жалуются . (варить проводами 0,3 метра очень неудобно) Попробуйте теперь разомкнуть нагрузку, и посмотрите какое будет напряжение на выходе. Модуляция выходного тока и качество сварочного шва теперь должны улучшиться. Жаль у меня нет симулятора.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу