alexposter написал :
Моделирую: дядя Вася - электрик захотел зашкурить место контакта PEN и щита.... и открутил PEN.
alexposter написал :
Что получаем в случае 3-фаз на этаж?
От нуля до 220В (как звезды станут) на корпусе щита и РЕ.
alexposter написал :
А что - в случае с 1 фазой?
ПОЛНЫЕ 220В на корпусе щита и РЕ.
ПPOPAБ написал :
Так и я о том -же, только сейчас уже седьмое издание.. Шестое было в 97 году, таки откройте пятое издание того-же ПУЭ, по которому и строили в 91 году.
6-е издание "переработанное и дополненное" уже в 87-году было.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
alexposter написал :
почему от 0 до 220? А не от 0 до 380 ли?
Корпус (общая точка нагрузок) будет "гулять" в рамках треугольника, вершины которого - фазы - удалены от центра треугольника (заземленной нейтрали) на 220В. Худший вариант - замыкание одной из фаз на корпус, при этом напряжение между корпусом и двумя другими фазами будет 380В, но между корпусом и землей - 220В.
Гипотетически при определенном сочетании реактивных нагрузок по фазам возможен выход средней точки (корпуса) за рамки треугольника, но при реальных бытовых нагрузках такое невозможно.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Т.е. при мин.нагрузке фазы, допустим, А, и максимальной на В мы будем иметь смещение средней точки (гипотетический ноль) в сторону более нагруженой фазы?
alexposter написал :
Т.е. при мин.нагрузке фазы, допустим, А, и максимальной на В мы будем иметь смещение средней точки (гипотетический ноль) в сторону более нагруженой фазы?
Угу.
А если, например, фазы А и В нагружены поровну, а фаза С - не нагружена, то общая точка ("плавающий ноль") будет лежать посредине стороны треугольника, соединяющей фазы А и В, и нагрузкам по этим фазам достанется по 380/2=190В, а потенциал общей точки относительно земли составит 110В.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Спасибо за разьяснения. И все-таки возвращаясь к теме вопроса: можно нулиться или нет, при условии, что эл.плиты занулены изначально и по проекту? И какая схема этажных щитов предпочтительнее 1 или 3-фазная (как в плане безопасности для человека, так и для бытовой техники)?
Kamikaze написал :
6-е издание "переработанное и дополненное" уже в 87-году было.
Вот уж не думал библиографией ПУЭ заниматся..
ПУЭ-6 редакция 1985г. написал :
Срок введения в действие ПУЭ шестого издания — 1 июня 1985 г. С введением в действие ПУЭ шестого издания утрачивают силу главы, группы глав и разделы ПУЭ пятого издания, вышедшие в свет в период 1976-1982 гг.
Смотрим дальше:
ПУЭ-6 редакция 1997г. написал :
В настоящий исправленный тираж «Правила устройства электроустановок» шестого издания включены все изменения, оформленные в период с 31 августа 1985 года по 6 января 1999 года и согласованные в необходимой части с Госстроем России и Госгортехнадзором России.
Смотрим дальше:
(ШЕСТОЕ ИЗДАНИЕ, переработанное и дополненное, с изменениями)
ВКЛЮЧЕНЫ все изменения, оформленные в период с 31 августа 1985 года по 30 декабря 1997 года и согласованные в необходимой части с Госстроем России и Госгортехнадзором России.
Добавлены изменения от 14.07.98.
Раздел 6 и главы 7.1, 7.2 приведены в редакции седьмого издания (1999 г.)
Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9, 7.5, 7.6, 7.10 приведены в редакции седьмого издания (2002 г.)
И ещё:
ПУЭ-6 редакция 2003г. написал :
Главы 1.8, 2.4, 2.5 приведены в редакции седьмого издания (2003 г.)
Но обозначения ТN, ТТ, ... появились 8 июля 2002 году. И до этого времени никаких систем официально не существовало.
В 1997 - были внесены существенные изменения.
А так как 5-е издание было в виде нескольких документов (евангелий :)), то датой рождения современных ПУЭ (библии :)) можно считать 1 июня 1985г.
Так что: