Sonic
Sonic
Резидент

Регистрация: 08.10.2007

Москва

Сообщений: 1056

27.04.2009 в 14:22:32

Позавчера ставил розетки заказчику... Много думал... Итак, дано: антенная розетка Legrand Valena, обычный подрозетник. А теперь, внимание, задание: упаковать кабель под ней с минимальным радиусом загиба в 3 см. Кто может? :p
Да и монтаж в кабель-каналах малого размера подразумевает меньшие радиусы. Вывод - не так это и критично. Вообще, где это написано, что нельзя его гнуть?

0
mawal
mawal
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Москва

Сообщений: 81

27.04.2009 в 14:36:01

Вы не сообщили самого главного, тип и марку ТВ кабеля, или хотя бы его описание. ТВ кабели, кроме может быть со стальной, жесткой центральной жилой, изгибаются без особых проблем. Да и с жесткой жилой, если действовать аккуратно и без фанатизма, изгибаются с достаточно малым радиусом. Здесь опасность в том, что жесткая жила при очень маленьком радиусе изгиба может продавить наполнитель и замкнуть с экраном. Проверяете отсутствие замыкания прозвонкой тестером, лучше на 75 Ом и до подключения к розетке.

0
mawal
mawal
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Москва

Сообщений: 81

27.04.2009 в 14:45:13

При двойном экране, фольга + оплетка, вероятность получить разрыв экрана очень мала. Тут больше опасность нарваться на кабель "левого" производителя. Был случай КЗ посредине бухты кабеля. Оказалось, еще на заводе, поляки сделали неправильное соединение двух кусков кабеля, потом спокойно смотали в бухту:p Так что, на частотах до 2.5Ггц изгибайте кабель смело, но аккуратно:)

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

27.04.2009 в 14:49:54

Sonic написал : Вообще, где это написано, что нельзя его гнуть?

В ТУ на коаксиальные кабели, можно найти на сайтах производителей или продавцов. Например, минимальный радиус изгиба 35 мм для RG59, RG6; 100 мм для RG11.

1

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

mawal
mawal
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Москва

Сообщений: 81

27.04.2009 в 14:51:10

А я и не говорил про разрыв! Возможен исход еще одного варианта, образуется щель м/у экраном и некое пространство остается не защищенным.

Повторюсь, для предотвращения подобного и служит двойной экран. А один из критерием качества кабеля..это густота плетения чулка.

0
BorisM
BorisM
Местный

Регистрация: 07.02.2006

Москва

Сообщений: 817

27.04.2009 в 14:52:09

в месте залома деформируется изолятор из вспененого полиэтилена, а это может отразится на сопротивлении кабеля и соответственно на качестве передачи сигнала.

0
mawal
mawal
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Москва

Сообщений: 81

27.04.2009 в 15:29:03

Еще один момент. Я применял только кабели зарубежного производства, в основном RG-6U и частенько с жесткой стальной омедненой центральной жилой и очень густым "луженным" экраном-чулком. Даже в этом случае проблем с качеством сигнала не было. Проблема была только нормально выгнуть этот кабель с маленьким радиусом изгиба:) Так вот, согласитесь, для импортных кабелей лочично смотреть ТУ, на сайте производителя той или иной продукции.

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

27.04.2009 в 15:37:38

mawal написал : RG-6U и частенько с жесткой стальной омедненой центральной жилой и очень густым "луженным" экраном-чулком.

У таких кабелей, как правило, оплётка не медь лужёная, а алюмишка... ;) А у дешёвеньких, вообще, "незнамочто"... (хоть и импортное) или сталь

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

mawal
mawal
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Москва

Сообщений: 81

27.04.2009 в 15:48:58

У таких кабелей, как правило, оплётка не медь лужёная, а алюмишка... ;) А у дешёвеньких, вообще, "незнамочто"... (хоть и импортное) или сталь

Даже не знаю что и сказать, у Вас какая-то каша:) и фантазии. Центральный проводник - стальная омедненая проволока диаметром примерно 0.8 мм. Наполнитель вспененный диэлектрик Первый экран...алюминиевая фольга Второй экран ....густая оплетка из медной проволоки с защитным покрытием. Покрытие не паяется обычным припоем, блестящее как никель. Для чего нанесено покрытие пояснять не нужно?:)
Потом пластиковая оболочка, модификация была с невысыхающим гелем. Этот кабель, из всех аналогичных RG-6U, обладал наименьшими затуханиями вплоть до 2.5гГц

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

27.04.2009 в 15:51:40

mawal написал : Даже не знаю что и сказать, у Вас какая-то каша и фантазии.

Первое попавшееся...

Техническое описание товара

RG-6U

Коаксиальный кабель 75 Ом, центральная жила - омедненная сталь, оплетка из стали с густотой 64%, т.е. в 2 раза выше, чем у кабеля эконом-класса Uniflex.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

mawal
mawal
Новичок

Регистрация: 31.03.2009

Москва

Сообщений: 81

27.04.2009 в 15:58:21

sergey_sav

И где у меня противоречие?:)
Теперь еще раз процитирую Вас:

У таких кабелей, как правило, оплётка не медь лужёная, а алюмишка... ;) А у дешёвеньких, вообще, "незнамочто"... (хоть и импортное) или сталь

Вы встречали RG-6U только с одним экраном?..алюминиевой фольгой или покрытой алюминием лавсановой лентой? Выкиньте такой кабель и не вздумайте применять его:p
стандарт..это двойной экран.....а вот качество исполнения у разных производителей....очень разное:) Ага...понял...Вы про то что оплетка из стали. Может быть, это не так принципиально., коррозионная стойкость очень хорошая. А для дополнительного электрического контакта производителем была проложена медная луженная проволока диаметром примерно 0.5 мм

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу