О заломах ТВ-кабеля

mawal написал : Вы встречали RG-6U только с одним экраном?

Не пользуюсь... Теперь ещё раз... CABLETECH RG-6U HIGH QUALITY - Материал оплетки - Алюминий + алюминиевая фольга (не подклеенная)... Можно приводить кучу разных кабелей типа RG6, и будут разные данные, и центральная жила - медь или сталь, и оплётка - медь, алюминий сталь... Каков производитель, таков и кабель... такова и цена. И не спора ради привёл разные параметры.

sergey_sav

Не обижайтесь, когда говорил каша.....это значит отсутствие критериев выбора:) поэтому вы и приводите данные с инета, хотя те кто пишут иногда сами не в курсе:p. Главные электрические показатели: 1.Волновое сопротивление, например 75 Ом. 2.Затухание сигнала в заданом диапазоне частот. Главные эксплутационные характеристики: 1.Коррозионная стойкость. Пример, достаточно дешевый тайванский кабель, второй экран оплетка из медного провода, первый из лавсановой пленки с напыленным алюминием. Вскрытие через год показало медная оплетка покрыта темно серым слоем окиси меди, на алюминии следы химической реакции. Причина - попадание влаги внутрь кабеля, кабель использовался для наружной проводки, с образованием гальванической пары и последующими химическими реакциями. ТВ сигнал проходил вообще без проблем, да и к SAT сигналу нареканий не было:) . 2.Влагостойкость внешней оболочки. Уже писал, в лучших, под пластиковой оболочкой еще слой невысыхающего геля. 3.Стабильность линейных размеров при изменении температуры. Например дешевый кабель на жаре пласкик сжимается, медная жила удлиняется. Особенно заметно когда размотаешь метров 100:) . Хороший кабель, пластик на морозе дубеет, кабель становится как пруток, вот тут и получается минимальный радиус изгиба 40-50мм:p

mawal написал : Главные электрические показатели:

Спасибо за показатели, но... я вроде каким то боком знаком и с кабельной продукцией и с оборудованием ТВ и SAT...

Тогда я просто напомнил, тем, кто не знал:)

mawal написал : Вскрытие через год показало медная оплетка покрыта темно серым слоем окиси меди, на алюминии следы химической реакции. Причина - попадание влаги внутрь кабеля, кабель использовался для наружной проводки, с образованием гальванической пары и последующими химическими реакциями.

А почему такой специалист, сдавший сотни объектов, не герметизирует концы кабеля, находящиеся на наружном воздухе? Надеемся на гидрофобный гель и пренебрегаем ТУ? Нехорошо... .:mad: :p

А почему такой специалист, сдавший сотни объектов, не герметизирует концы кабеля, находящиеся на наружном воздухе? Надеемся на гидрофобный гель и пренебрегаем ТУ? Нехорошо... .:mad: :p

Вы уж меня возвеличили:p Не сотни, десятки:) да и не вчера это было. А герметизация штука очень коварная. Пользовались сначала, честно заматывали вводы сырой резиной, или чем-то похожим. Результат был гораздо хуже чем на негерметизированных вводах. если влага попадала внутрь, то так и циркулировала потом:) и скорость коррозии была значительно выше. На негерметичном вводе влага попадала.....и потом успешно испарялась, не успев нанести вреда. Вывод - если герметизируете, то надо делать это очень тщательно и качественно, как правило герметизация хорошо помогает на достаточно толстых коаксиальных кабелях. Ну и как экзотика, был какой ну очень крутой RG-6U, внутри был не вспененый диэлектрик, ребра жесткоски на которых подвешивалась центральная жила, то есть кабель внутри пустотелый, у клиента работал вместо миниводопровода:) Исправно дождевую воду транспортировал с крыши в комнату, и это при наличии петли:p

mawal написал : 2.Затухание сигнала в заданом диапазоне частот.

Вы не спутали, что на определённоё частоте?

mawal написал : медная жила удлиняется. Особенно заметно когда размотаешь метров 100 .

А это вообще жесть! Типа существуют материалы, не удлиняющиеся при нагревании:a :p

Вы не спутали, что на определённоё частоте?

1.Волновое сопротивление, да, измеряется на одной частоте 2.Затухание - обычно приводится график зависимости затухания от частоты, или на крайний случай таблица. Например смотрим на 2гГц затухание минимальное, тогда и на 1гГц будет еще меньше:)

А это вообще жесть! Типа существуют материалы, не удлиняющиеся при нагревании:a :p

Существуют материалы с примерно одикаковыми коэффициентами температурного расширения. а вот если материалы при изготовлении кабеля с разными, да еще противоположными по знаку....тады ой:p

mawal написал : А герметизация штука очень коварная. Пользовались сначала, честно заматывали вводы сырой резиной, или чем-то похожим. Результат был гораздо хуже чем на негерметизированных вводах. если влага попадала внутрь, то так и циркулировала потом и скорость коррозии была значительно выше. На негерметичном вводе влага попадала.....и потом успешно испарялась, не успет нанести вреда.

Как знакомы эти объяснения антеннщиков-халтурщиков! Ну прям слово в слово! Они при мне мазюкали торец цапон-лаком и клялись что влага не пройдёт! Если кабель выпьет немного воды, она пройдёт капиллярно на несколько десятков метров. И чисто медная оплётка старых советских кабелей почернеет. У кабелей с алюминиевым экраном и лужёными или черте-какими проволочками появится белый налёт, да что там! Просто останется белый порошок от экрана! А Вы что, практикуете на морозе гнуть кабель вокруг пальца? И как? Дюжет? При -20С?

mawal написал : 1.Волновое сопротивление, да, измеряется на одной частоте

mawal написал : да еще противоположными по знаку....тады ой

Волновое сопротивление на высоких частотах почти постоянное и активное, вычисляется по известной формуле. С укорачивающимися на холоде материалами, Вы случаем с пи...ой не с спутали?:D