Сан-Сан
Сан-Сан
Эксперт

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

02.05.2009 в 00:00:41

Peterjela написал : А вот Tehniс-San видел

бла-бла-бла.... думайте и решайте САМИ!

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.05.2009 в 00:02:37

2Сан-Сан
На том и порешим :)

0

in my humble opinion

Peterjela
Peterjela
Эксперт

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

02.05.2009 в 00:27:34

Сан-Сан написал : думайте и решайте САМИ!

А разве можно иначе?

Сан-Сан написал : бла-бла-бла....

Вот это не понятно. Да Вы не огорчайтесь, маловероятно что Ваши буртики треснут. А я выбрал уже давно то, что надежней. Спокойной ночи.

0
Sergio_2009
Sergio_2009
Новичок

Регистрация: 01.05.2009

Москва

Сообщений: 7

02.05.2009 в 00:33:57

Спасибо! :applause:
Работа эта стоила 2200 за точку, штробление стен отдельно. Как я понял для такого варианта - это даже дорого? ;) ;) ;)

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

02.05.2009 в 00:53:21

Выскажу свое мнение (не претендуя на истину,в последней инстанции).Считаю что коллекторная система (К.С.) оправдана только для металлопластиковых труб,а не для полипропилена. К.С. придумана для укладки целой трубы,без спрятанных в стены лишних соединений в штробы,без замурованных стыков-это присуще для металлопластиковой трубы,от коллектора к потребителю всего один стык на водорозетке и тот под пресс.Рассмотрим полипропилен-сколько там паянных и затем замурованных стыков при коллекторной разводке? Нонсенс ? Конечно ! Рассмотрим вопрос по гидравлике- при одновременном включении потребителей падает давление и можно обжечься принимая душ,когда на кухне супруга включит смеситель мойки и у нас стоИт последовательная схема ? Так это же решаеться в последовательной схеме методом вытянутого коллектора из той же трассы,только большего диаметра.увеличением сечения основной трассы....как бы паянного тройниками коллектора.Обьясню проще.Если выбрали полипропилен,тогда от ввода начинаем укладку 32ПП трубы при 5-7 потребителях и 25ПП трубы при 3 потребителях(это касаеться отдельного стояка кухни) и от ПП32 идёт трасса на два потребителя ПП25 и от неё ПП20 к каждому.Если стоят приборы близко к узлу ввода-то от ПП32 так же как и от коллектора к потребителю ПП20.
Но здесь возникает вопрос-как отсечь независимо при поломке или обслуживании приборы,не имеющие своих кранов именно в точке размещения-это смеситель ванны,встраиваемый гиг.душ или встраиваемый смеситель душкабины.Как раз этих потребителей и следует запитать от коллектора.Но если есть ещё сан.узлы в квартире,то можно и на пару часов или суток,для замены и перекрыть общие краны в ИМЕННО этот ремонтируемый С/У и пользоваться другим.Каждый раз это оговариваеться индивидуально и принимаеться решение в зависимости от предпочтений потребителя.Большинство приборов:умывальник,кухня,W C имеют свои угловые краны на своих же водорозетках,зачем дублировать их и на коллекторе-это имелось ввиду.Лишь встраиваемые смесители не имеют такой конструктивной особенности отдельного автономного отключения при последовательном трубопроводе и чтобы их отключать,при последовательной схеме,требуеться перекрывать общие краны на весь С/У.Поэтому чаще всего и монтирую СОВМЕЩЁННУЮ коллекторно-последовательную схему . От коллектора вести трассы только к смесителю ванны,гиг.душа и душ.кабины к остальным же приборам схема остаёться последовательной,через тройники.Это касаеться разводки или медью или ПП.Металлопластиком приемлима только коллеторная схема-она себя именно при металлопласте и оправдывает.При меди и ПП - коллекторная схема квартирного водоснабжения являеться излишеством,это моя уже наработанная схема и личное мнение, плюсы и минусы приводил ранее

0
Sergio_2009
Sergio_2009
Новичок

Регистрация: 01.05.2009

Москва

Сообщений: 7

02.05.2009 в 01:01:47

Спасибо!!!

0
зануда
зануда
Местный

Регистрация: 19.02.2007

Сообщений: 717

02.05.2009 в 10:38:31

Tehnik-san написал : Металлопластиком приемлима только коллеторная схема-она себя именно при металлопласте и оправдывает.

По вашему совмещённую коллекторно-последовательную схему на МП в отличии от меди не стоит делать, не оправдывает себя, даже если МП на пресах. И чисто последовательной на МП не стоит заморачиваться.

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

02.05.2009 в 12:10:51

2зануда Верно...и это мое личное мнение.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.05.2009 в 12:21:02

Sergio_2009 написал : Работа эта стоила 2200 за точку, штробление стен отдельно.
Как я понял для такого варианта - это даже дорого?

Итого сколько?

Tehnik-san написал : W C имеют свои угловые краны на своих же водорозетках

Дерьмовые они зачастую. В остальном без вопросов.

0

in my humble opinion

Sergio_2009
Sergio_2009
Новичок

Регистрация: 01.05.2009

Москва

Сообщений: 7

02.05.2009 в 12:33:21

Kvost написал :

тыщ 16 у неё вышла вся работа

0
зануда
зануда
Местный

Регистрация: 19.02.2007

Сообщений: 717

02.05.2009 в 12:44:25

Tehnik-san написал : Верно...и это мое личное мнение

Понял, правда у меня оно несколько другое, но это уже мои проблемы. И вам шавуа това.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу