Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

01.05.2009 в 23:25:50

Сан-Сан написал : на унитаз пойдёт гофрированная нержавейка гайка-гайка

Сильфон еще найти надо. ИМХО, проще поставить 10мм медь.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Peterjela

Местный

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

01.05.2009 в 23:28:31

Сан-Сан, так это почти тоже, что у автора темы (ну получше, - там вроде просто накидная гайка, а тут типа американки). Все равно, такие соединения Tehnic-San и не рекомендовал использовать в практике (из-за пластикового буртика!). Я то вообще сваривал ППР по тройниковой схеме, без коллекторов. Но, в частности, на переходе латунь-ППР - у меня - 3/4" американка ВР-НР +переход 3/4 ВР-ПП25.
А отсоветованный фитинг с буртиком от экопластика 3/4 НР-ПП25 валяется в ящике, кому нужно- отдам за стольник, но не рекомендую (в плане надежности).

0
Аватар пользователя
Сан-Сан

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

01.05.2009 в 23:29:53

Kvost написал : Сильфон еще найти надо.

подсказать, "специалисту", где купить?;) когда непонятно где точно (до см) будет стоять унитаз, то жёсткую подводку не делают....

0
Аватар пользователя
Сан-Сан

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

01.05.2009 в 23:34:28

Peterjela написал : такие соединения Tehnic-San и не рекомендовал использовать в практике (из-за пластикового буртика!).

если для вас ....-... является абсолютным гуру, то я тут бессилен..... а что ВЫ имеете против ПП буртика? у топикстартера сочленение коллектор-ПП режет прокладку, а у меня нет! (там прилегание по всей плоскости)

если бы речь шла об отоплении, то возможно и поспорили... а для водоснабжения, кажись правда моя....

0
Аватар пользователя
Peterjela

Местный

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

01.05.2009 в 23:51:23

Сан-Сан написал : а что ВЫ имеете против ПП буртика?

Ничего личного:) А вот Tehniс-San видел на объектах треснутые + отмечал некоторую усадку по толщине буртика на ГВ, приведшую к течи. И потом при работе для себя стараешься выбрать лучшие варианты, пусть и чуть более дорогие. А для меня и Вы -гуру! Пожалуйста, не обижайтесь!:)

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

01.05.2009 в 23:54:11

Сан-Сан написал : подсказать, "специалисту", где купить?

Подскажите конечно. Может там есчо что-то полезное есть :)

Сан-Сан написал : когда непонятно где точно (до см) будет стоять унитаз, то жёсткую подводку не делают....

Как не ставят и сильфон - в такие периоды и бачок-то не всегда имеется :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Сан-Сан

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

01.05.2009 в 23:57:43

Kvost написал : Подскажите конечно. Может там есчо что-то полезное есть

чтоб долго не объяснять - ярославский тракт-терминал, главный въезд, налево, 2-х этажное здание (и FAR и локсеаль и аквасторож и многое другое и таких мест много....;)

0
Аватар пользователя
Сан-Сан

Местный

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

02.05.2009 в 00:00:41

Peterjela написал : А вот Tehniс-San видел

бла-бла-бла.... думайте и решайте САМИ!

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

02.05.2009 в 00:02:37

2Сан-Сан
На том и порешим :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Peterjela

Местный

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

02.05.2009 в 00:27:34

Сан-Сан написал : думайте и решайте САМИ!

А разве можно иначе?

Сан-Сан написал : бла-бла-бла....

Вот это не понятно. Да Вы не огорчайтесь, маловероятно что Ваши буртики треснут. А я выбрал уже давно то, что надежней. Спокойной ночи.

0
Аватар пользователя
Sergio_2009

Местный

Регистрация: 01.05.2009

Москва

Сообщений: 7

02.05.2009 в 00:33:57

Спасибо! :applause:
Работа эта стоила 2200 за точку, штробление стен отдельно. Как я понял для такого варианта - это даже дорого? ;) ;) ;)

0
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11204

02.05.2009 в 00:53:21

Выскажу свое мнение (не претендуя на истину,в последней инстанции).Считаю что коллекторная система (К.С.) оправдана только для металлопластиковых труб,а не для полипропилена. К.С. придумана для укладки целой трубы,без спрятанных в стены лишних соединений в штробы,без замурованных стыков-это присуще для металлопластиковой трубы,от коллектора к потребителю всего один стык на водорозетке и тот под пресс.Рассмотрим полипропилен-сколько там паянных и затем замурованных стыков при коллекторной разводке? Нонсенс ? Конечно ! Рассмотрим вопрос по гидравлике- при одновременном включении потребителей падает давление и можно обжечься принимая душ,когда на кухне супруга включит смеситель мойки и у нас стоИт последовательная схема ? Так это же решаеться в последовательной схеме методом вытянутого коллектора из той же трассы,только большего диаметра.увеличением сечения основной трассы....как бы паянного тройниками коллектора.Обьясню проще.Если выбрали полипропилен,тогда от ввода начинаем укладку 32ПП трубы при 5-7 потребителях и 25ПП трубы при 3 потребителях(это касаеться отдельного стояка кухни) и от ПП32 идёт трасса на два потребителя ПП25 и от неё ПП20 к каждому.Если стоят приборы близко к узлу ввода-то от ПП32 так же как и от коллектора к потребителю ПП20.
Но здесь возникает вопрос-как отсечь независимо при поломке или обслуживании приборы,не имеющие своих кранов именно в точке размещения-это смеситель ванны,встраиваемый гиг.душ или встраиваемый смеситель душкабины.Как раз этих потребителей и следует запитать от коллектора.Но если есть ещё сан.узлы в квартире,то можно и на пару часов или суток,для замены и перекрыть общие краны в ИМЕННО этот ремонтируемый С/У и пользоваться другим.Каждый раз это оговариваеться индивидуально и принимаеться решение в зависимости от предпочтений потребителя.Большинство приборов:умывальник,кухня,W C имеют свои угловые краны на своих же водорозетках,зачем дублировать их и на коллекторе-это имелось ввиду.Лишь встраиваемые смесители не имеют такой конструктивной особенности отдельного автономного отключения при последовательном трубопроводе и чтобы их отключать,при последовательной схеме,требуеться перекрывать общие краны на весь С/У.Поэтому чаще всего и монтирую СОВМЕЩЁННУЮ коллекторно-последовательную схему . От коллектора вести трассы только к смесителю ванны,гиг.душа и душ.кабины к остальным же приборам схема остаёться последовательной,через тройники.Это касаеться разводки или медью или ПП.Металлопластиком приемлима только коллеторная схема-она себя именно при металлопласте и оправдывает.При меди и ПП - коллекторная схема квартирного водоснабжения являеться излишеством,это моя уже наработанная схема и личное мнение, плюсы и минусы приводил ранее

0
Аватар пользователя
Sergio_2009

Местный

Регистрация: 01.05.2009

Москва

Сообщений: 7

02.05.2009 в 01:01:47

Спасибо!!!

0
Аватар пользователя
зануда

Местный

Регистрация: 19.02.2007

Сообщений: 717

02.05.2009 в 10:38:31

Tehnik-san написал : Металлопластиком приемлима только коллеторная схема-она себя именно при металлопласте и оправдывает.

По вашему совмещённую коллекторно-последовательную схему на МП в отличии от меди не стоит делать, не оправдывает себя, даже если МП на пресах. И чисто последовательной на МП не стоит заморачиваться.

0
Аватар пользователя
Technik-san

Местный

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11204

02.05.2009 в 12:10:51

2зануда Верно...и это мое личное мнение.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу