otyan
otyan
Резидент

Регистрация: 27.02.2008

Москва

Сообщений: 1789

14.05.2009 в 01:09:52

kolank написал : ПОЧЕМУ ОНА МЕНЯ БЬЕТ ПРАВЫМ БОКОМ, не левым,

Если бы Ваша машина находилась на корпус "заднее", был бы левый.
На мой взгляд Ваш козырь - только знак У.Д. с ее стороны.

0
kolank
kolank
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 1224

14.05.2009 в 06:09:20

otyan написал : Если бы

Вот именно ЕСЛИ БЫ.

otyan написал : машина находилась на корпус "заднее"

Тогда она мне въехала в правое крыло но опять же своим правым боком.

0
Тычоблин
Тычоблин
Резидент

Регистрация: 17.07.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1249

14.05.2009 в 08:02:44

otyan написал : На мой взгляд Ваш козырь - только знак У.Д. с ее стороны.

Нет. Этот знак вообще ни при чем. Действие знака распространяется на ПЕРЕКРЕСТОК за ним. А kolank выезжал из ПРИЛЕГАЮЩЕЙ территории ДО перекрестка. Должен был пропустить.

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

14.05.2009 в 12:58:53

2Тычоблин

То что Вы там нарисовали - Ваши домыслы... Где разметка (то что Вы нарисовали это не в счёт)? Где знаки? Из какого Вы исходите что территория прилегающая, а не проезжая часть? Сидеть и разбирать "сверху" - это не метода! На дороге Вы ориентируетесь сообразно тому что ВИДИТЕ... А коль ни разметки ни знаков нет - то и территория будет ПЕРЕКРЕСТКОМ. Тем более, что на ментовской схеме kolank-то как раз уже на перекрестке( опять же только мысленно ) Менты просто разводят человека...

А у бабы спросите - она ПРИЛЕГАЮЩУЮ от ПРОЛЕГАЮЩЕЙ х.. отличит. Тоже нашли "эксперта" - макаку! Вот она знаток: kolank на второстепенной, а я на главной - всё, моё преимущество - ЕДУ... Судя по удару - она вообще ни х.. не видела...

Вы в Питере просеките - с приличных заправок: направление движения по заправке и разметка и знаки - всё в наличии... Не придерёшся... А тут только ЗНАК - сообразно ему и двигаемся!

0
KM
KM
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 434

14.05.2009 в 13:09:24

2SGore
Браво про макаку :)))

0
Тычоблин
Тычоблин
Резидент

Регистрация: 17.07.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1249

14.05.2009 в 13:09:46

SGore написал : То что Вы там нарисовали - Ваши домыслы... Где разметка (то что Вы нарисовали это не в счёт)? Где знаки? Из какого Вы исходите что территория прилегающая, а не проезжая часть?

Я исхожу из схемы ДТП, составленной сотрудниками ДПС. там есть всё, и знаки и край проезжей части. А из чего исходите Вы?

ps: учите ПДД, черт подери! Даже если вообще не было бы ни знаков ни разметки, у Рено в любом случае преимущество.

0
KM
KM
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 434

14.05.2009 в 13:15:15

2Тычоблин
Так и на составленной схеме все верно: баба виновата.

Тычоблин написал : Даже если вообще не было бы ни знаков ни разметки, у Рено в любом случае преимущество.

Вот если бы знака не было, тогда да. Но знак есть.

0
Тычоблин
Тычоблин
Резидент

Регистрация: 17.07.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1249

14.05.2009 в 13:27:56

KM написал : Так и на составленной схеме все верно: баба виновата.

Взгляните на схему ДТП от ГИБДД еще раз и посмотрите, где находится правый край главной дороги и где выезд с заправки, а также изучите вопрос о зоне действия знака "Уступить дорогу".

Иными словами получается так: 9-ка выехала с прилегающей территории, какое-то время ехала поперек второстепенной, в момент выезда на главную в неё въехал Рено.

Девку можно упрекнуть лишь в одном: не соблюла правило ДДД.

0
KM
KM
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 434

14.05.2009 в 13:42:49

2Тычоблин
Посмотрел, остаюсь при своем мнении :) Смотрите на границы перекрестка... Это самое главное понятие.

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

14.05.2009 в 14:00:17

2Тычоблин

А зачем Вы заставляете глядеть на схему гайцев ??? Вы разбирайтесь до ДТП!!! Кто что видел при разъездах на этой б...ь "площадке"!!! А видеть Вы могли только то , что баба на второстепенной дороге и х..й знает где от мысленного центра перекрестка, а я всё ж-таки ближе... Да и знаков, равно как и разметки предписывающей мне уступать ей ну просто нет. А прилегающая территория обозначается разметкой и знаками. Причём довольно просто! А посему, просчёты "орлов" из службы организации движения не могут быть поставлены в вину участнику ДТП... А взять и назвать себя любимого пид..м и муд..м - не позволяет служебная гордость.
Но зачастую, приходиться расплачиваться Нам с Вами, за непорядочность и халатность по отношению к своим прямым служебным обязанностям. Сюда же приплюсуем и подъём штрафов и ужесточение мер...

Далее... Посмотрите статистику аварий в этом месте... Не думаю, что там катастрофа! А значит - все всё понимают и уступают сообразно знаку... Просто подъехала безграмотная (но чья-то) коза и понеслась разборка!

0
Тычоблин
Тычоблин
Резидент

Регистрация: 17.07.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1249

14.05.2009 в 14:26:21

KM написал : Посмотрел, остаюсь при своем мнении

Т.е. вы оспариваете факт того, что выезд с АЗС выходит не на главную дорогу?

SGore написал : А зачем Вы заставляете глядеть на схему гайцев?

Потому что на данный момент это единственный документ того ДТП. Или у вас есть другой?

SGore написал : Вы разбирайтесь до ДТП!!!

Иными словами, до ДТП форма перекрестка каким-то волшебным образом выглядела бы по-другому?

ps: расслабтесь немного. Сходите на кухню, водички попейте чтоли.

pps: Еще раз:

  1. Выезд с АЗС выходит НЕ на главную дорогу, следовательно, на второстепенную (схема ДПС).
  2. При выезде с прилегающей территории водитель должен пропустить всех (ПДД). Вина 9-ки очевидна. Обсуждать более нечего.
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу