Можно ли подключить лампочку освещения к автомату 32А?

Kamikaze написал : при неудовлетворительном контакте возможно оплавление и возгорание, однако, ток при этом ограничен сопротивлением нагрузки и никакой автомат тут не спасет.

100%. И даже на 200% прав.

Kamikaze написал : КОМПЛЕКС мер

комплекс РАЗУМНЫХ мер.
А то для пожарной безопасности придётся жить в несгораемых железных бочках, обёрнутых асбестом. :) :)

Kamikaze написал : Засыпка кварцевым песком необходима для гашения дуги при токах в сотни и тысячи ампер

Плавкая вставка на 10 А в керамической пробке - неужели никогда не видели? Не разбирали? Да, песок есть и во вставках на 100 А и выше, но ведь не только в них. Вы меня принимаете за школьника, рассказывая такие истории!

Kamikaze написал : Впрочем, основной вопрос тут в другом - какой элемент светильника или проводки может начать потреблять "лишние" киловатты???

Далее идут фантазии.:) Кстати, клеммники из термопластичной изоляции - это большое зло. А вот карболитовый повоняет - повоняет и обуглится. Затем образуется маленькая, но чрезвычайно горячая дуга. Никогда не видели? Подобной дугой, но получаемой специально, паяют стационарные аккумуляторные батареи с помощью графитового электрода. Отличный быстрый нагрев! Так что дуга запросто образуется. Конечно не такая, как при обычной электросварке, и тем не менее... .

2Перец Вы путаете понятия "номинальный ток" и "(наибольшая) отключающая способность".

Kamikaze написал : Вы путаете понятия "номинальный ток" и "(наибольшая) отключающая способность".

В каком месте моих сообщений я спутал понятия? Я вообще бы не встревал, если бы Smily не привёл такой детальный анализ. На самом деле, эту цепь теоретически можно защищать "гипотетическим" аппаратом защиты мгновенного действия на ток, превышающий скажем в полтора раза начальный ток через холодную нить лампы - это минимум, и автоматом на 10 А для провода 1,5 мм2 - это максимум. Это чисто ИМХО.