Посоветуйте, сносить или достраивать

staser_new написал : staser_new

Вы всё допонимаете правильно.

D i m o Z написал : о полноценном строительстве нового.

Новое всегда лучше переделанного старого. Но тут есть нюансы: надо иметь свободное место, надо где-то жить, надо больше денег (и головной боли с оформлением) и я так понял, что у автора есть политические вопросы с тестем.

НиколайР написал : головной боли с оформлением

Для повышения образованности. А если строить на месте старого, тоже нужно оформлять подключение электричества, воды?

Если вы дом обкладываете, меняете крышу и т.д., то вы не строите новый дом, а ремонтируете старый. Наличие проекта, согласованного со всеми, начиная от соседей и заканчивая конгрессом США, в этом случае не нужно. Не нужно разрешение на строительство, отдельный проект на э/ снабжение, водопровод, канализацию и т.д. Перенос или слом внутренних перегородок будет считаться самозастроем, но кто об этом будет знать? Да и снятие замозастроя не так уж и сложно.

staser_new написал : А если строить на месте старого, тоже нужно оформлять подключение электричества, воды?

В теории да, на практике я бы никому ничего не говорил. Особенно, если есть счётчики учёта.

staser_new написал : Может я чего то недопонимаю, но если возводить новое строение, то необходимо будет выполнять туже работу в неменьшем объеме. Или имеется в виду, что работы по достройке сложнее и будут стоить дороже, относительно нового строительства?

Вам предстоит дважды сделать одну работы, затраты соответственно тоже удвоятся (как минимум). Ремонт - реконструкция всегда сложнее, т.к. требует подробнейшего обследования и часто дороже, т.к. требуется не только строить, но и разбирать, нового строительства, поэтому на нее идут только под давлением обстоятельств (требуется сохранить планировку, внешний вид, жить наконец). В предлагаемом решении - обкладке стен дома в полкирпича на новом фундаменте много подводных камней: прочность и несущая способность новой стены (армировать ее по-моему не реально), осадка фундамента и т.д. Стена в полкирпича - 1/3 полноценной стены нового дома, но к ней вы уже вряд ли пристроитесь, т.к. не будет связи, а стоимость и масштаб работ огромный.

staser_new написал : Если существующий дом обложить кирпичем, разве это нужно узаканивать?

НиколайР написал : Если вы дом обкладываете, меняете крышу и т.д., то вы не строите новый дом, а ремонтируете старый.

Это не ремонт, а переустройство, т.к. в результате изменяются геометрические и эксплуатационные хар-ки строения. Даже замена шифера на гофролист - переустройство. На первых порах можно и так, но кто знает, какие законы будут завтра.

НиколайР написал : Новое всегда лучше переделанного старого. Но тут есть нюансы: надо иметь свободное место, надо где-то жить, надо больше денег (и головной боли с оформлением) и я так понял, что у автора есть политические вопросы с тестем.

Соглашусь, но частично. Новое лучше переделанного - реконструированного, а не реставрированного - восстановленного.

staser_new написал : Для повышения образованности. А если строить на месте старого, тоже нужно оформлять подключение электричества, воды?

Выделение мощности ВНОВЬ вам не потребуется, нужно будет только перенести электросчетчик. Про воду не скажу, т.к. не знаю ваших условий водоснабжения.