пылесос чтоб не хуже kirby

Spartan написал : Спасибо большое за отзывы по филипсу наверное на нем и остановлюсь.

Отличный выбор! Удачной покупки! :) А раз в полгодика будете накрывать полянку и приглашать в гости друга с Кирби.;) Пусть выковыривают сапрофитов из матрацев и из-под ковриков.)) Думаю, чаще это и не требуется. Заодно и нам потом расскажете, много ли грязи Кирби после Фили вытащит. ;)

Spartan написал : хорошую модель не дороже 12т.р. с мешком

а почему с мешком? Сам все время с "мешками" возился , осенью перешел на "воду" Karcher5500 разница в чистоте заметна. Сервис развитый, фильтр Нера меняется редко (говорят раз в год, сам не менял). Единственный недостаток габариты приличные...

хотел сперва как раз это керхер, но отговорил товарищ у которого томас с водным фильтром. Чем после каждого применения мыть и сушить контейнер а перед набирать воду, лучше раз в несколько месяцев выкидывать мешок. по качеству очистки воздуха я слышал он ничем не лучше (то есть водный фильтр преимущества никакого не дает) а по силе всасывания этот керхер филипсу вроде уступает.

Skobar написал : осенью перешел на "воду" Karcher5500 разница в чистоте заметна.

Расскажите подробнее? Удобен-ли? Как часто менять воду? Сушить? И тд....

2Spartan
Преимущество у водяного фильтра только одно - полное отсутствие запаха из пылесоса. Недостатков больше. Вес и размер пылесоса с аквафильтром обычно большой, и главное, необходимо мыть фильтр после каждой уборки, иначе завоняет быстро. Правда, керхер в этом плане на голову лучше томаса. У керхера корыто нормально спроектировано, гладкое, и моется легко. Томас конструировали не иначе как укуренные вусмерть макаки. У него дико навороченная конфигурация водяного фильтра с кучей выступов, и прочих труднодоступных мест. По степени очистки у водяного фильтра преимуществ перед мешком нет, все равно потом все дочищается хепой.

BV написал : Как часто менять воду?

После уборки вылил воду, сполоснул фильтр, высушил. Перед уборкой налил чистую воду. Обязательно сливать после каждой уборки.

Рекомендую большой филипс типо Триатлона; у этого маленький мешок В пылесосах как в вентиляции, чтобы нормально что-то работало - нужен объем - как диаметр труб, так и площадь фильтрации, чудес не бывает

триатлон он же с аквафильтром вроде?

SergeyE написал : у этого маленький мешок

Да нормальный мешок. 4 литра под такую мощность протянет на ура. Такого мешка и так на 3-4 месяца хватает, куда реже? В таком случае наравне с Триатлоном - можно и Бош-Сименс из 82 серии подобрать, там и мешок 6 литров, и радиус больше, и мощность 2400, и цена 7-8 тысяч. И у Боша для уборки двора можно циклон прицепить.)) Но там нет турбощётки и управление на корпусе. Впрочем, в выбранном Филе вроде тоже.)) Короче, нечего человека с толку сбивать - решил выбрать 9174 - вот пусть и покупает. А то выбирать до бесконечности можно. :)

SergeyE написал : у этого маленький мешок

Если вам мало мешка 4 литра, нне надо полумер. Приведенный выше стармикс 1225 - это то, что доктор прописал. :)

Кимберли написал : Святые угодники!!! Почитала про этого монстра!
guron, что Вам Spartan плохого сделал??? ))))) Мало того, что сам 12 кило весит, так ещё и 25 литров водички впридачу!))))

Нету там воды, если только ее с пола не собрать. :) А вариант среди форумчан популярен, т.к. такой пылик покупается для ремонта, а потом к нему так привыкают, что продолжают использовать как бытовой.

Spartan написал : триатлон он же с аквафильтром вроде?

Нет, он просто моющий.