Покраска наружных стен дачи

2NemoSUN просто есть вещи типа промышленного шпионажа, и если какой - то концерн, их химики что - то придумали интересное, примерно через годие тоже самое и у конкурентов появляется. В случае, если Вы (Ваша контора) изобрела НЕЧТО сверх естественное, Вы бы уже на Канарах отдыхали...

Dmitriy написал : их химики

Тут больше не химия, а физика на атомарном уровне.

Dmitriy написал : Вы бы уже на Канарах отдыхали...

Один такой уже был. Сказал что Земля круглая. Отдохнул....на костре ))))))

Люди ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО воспринимают новое. Никогда не думал.

NemoSUN написал : Люди ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО воспринимают новое

Дело скорее не в этом - люди по самое некуда "наелись" рекламой "суперпродуктов", в т.ч. и ЛКМ, на деле оказывающихся мыльным пузырем. Были бы офиц. результаты независимых испытаний, подтверждающие заявленные св-ва краски - другое дело. Декарт эта краска не заинтересовала, может Feidal в лаборатории посмотрит ?

Ну если физика- вы бы фотографию с увеличением х600 выложили и физика спецам сразу бы стала понятна по размеру и форме частиц...

iale написал : Были бы офиц. результаты независимых испытаний

В этом плане мне вспомнилась реклама мыла SafeGuard. "...Антибактериальная эффективность всех видов мыла SafeGuard подтверждена исследованиями Федерального научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана...." Этот центр, как оказалось, принадлежит самой SafeGuard. Вот вам и независимые экспертизы )))) И после назависимых экпертиз здесь бы ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-то сказал что "...это все ерунда и тот центр тоже куплен,а результаты подделаны..."

DSP007 написал : вы бы фотографию с увеличением х600 выложили

А Вы дадите такой микроскоп???

DSP007 написал : и физика спецам

Если есть на форуме СПЕЦЫ по физике, то пусть проверят. Образец я предоставлю.

NemoSUN написал : Если есть на форуме СПЕЦЫ по физике, то пусть проверят.

Уважаемый NemoSUN.

Краску мы проверили.

Продукт интересный, но немного недоработанный. Физико-механические свойства (эластичность, твердость, износостойкость, прочность на удар) - хорошие. Эластичность - вообще на пять с плюсом. Адгезия - вполне приемлемая.

Отстают малярные свойства. Доработаете - получится вполне приличный продукт. Там уже все будет зависеть от его цены, правильного позиционирования на рынке и умения продавать.

Желаю удачи.

Волк написал : Адгезия - вполне приемлемая

На всех поеврхностях пробовали (бетон, дерево, металл) ?

Волк написал : Отстают малярные свойства

А что не понравилось ?

NemoSUN написал : И после назависимых экпертиз здесь бы ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-то сказал что "...это все ерунда и тот центр тоже куплен,а результаты подделаны..."

Так сделайте :) ... действительно качественному продукту "кто-то что-то сказал" не повредит. Ибо пока что...

iale написал : СЭЗы к сожалению малоинформативны с т.з. экспл. свойств краски, а в протоколе 906 не подтверждены "выдающиеся" характеристики ПИ 1-7, при этом приведенные свойства ПФ-115 как-то не очень коррелируются с ГОСТовскими

NemoSUN написал : На всех поеврхностях пробовали (бетон, дерево, металл) ?

Пробовали на металле и минеральной подложке.

NemoSUN написал : А что не понравилось ?

Жуткая сорность, плохая укрывистость.

Волк написал : плохая укрывистость

Hammerite, позволю заметить, обладает даже более худшей.

NemoSUN написал : Hammerite, позволю заметить, обладает даже более худшей.

ПИ-шка позиционируется как универсальная краска, сравнение со специализированной не имеет особого смысла.