Интерскол = вопросы по инструментам

Corbofos написал : а в сторону сетевых никакого внимания, хотя потребность в них есть.

Потребность может и есть-но нет будущего.Панас отказывается выпускать сетевой по этой причине.Не далёк тот день когда и MAX с аккамулятором будет..Я уже на литии и доволен..

380 написал : Потребность может и есть-но нет будущего.Панас отказывается выпускать сетевой по этой причине.

А какие аргументы в пользу этого вы можете привести?

ChVA написал : В состоянии, но не считают необходимым покупать шуруповерт, считают что дрель устраивает полностью.

Для меня это дико.Даже отсталые слои и народности нашего общества приобщились к благам которые даёт отсутствие сетевого шнура.И работают по просторам нашей родины с интерсколами фиолентами и прочими штернами и хуже того с штурмами и не преведи....в пост -другими ругательными для прогресивного человечества названиями.

2380 +1! :) Для профессионала это кретинзм!

Corbofos написал : Цитата: Сообщение от 380 Потребность может и есть-но нет будущего.Панас отказывается выпускать сетевой по этой причине.

А какие аргументы в пользу этого вы можете привести?

[QUOTE=Corbofos] Энергонезависимость-главный аргумент..Отсутствие сетевого шнура -который не очень помогает в работе.. Да разные удлинители без которых как правило не обойтись..Характеристики сравниваются постепенно..Личный опыт работы..

380 написал : Энергонезависимость-главный аргумент..Отсутствие сетевого шнура -который не очень помогает в работе.. Да разные удлинители без которых как правило не обойтись..Характеристики сравниваются постепенно..Личный опыт работы..

Для бытового инструмента, тоесть для того который используется в квартирах,(а это не малая доля рынка) это слабенькие плюсы. Удлинители никуда не денутся, редкий ремонт, изготовление чего либо, ограничевается применением одного шурика, значит тут всего лишь проводом больше или меньше. Энергонезависимость относительная, временная, подзаряжать надо где то. Обозначьте и минусы.

Corbofos написал : Для бытового инструмента, тоесть для того который используется в квартирах,(а это не малая доля рынка) это слабенькие плюсы. Удлинители никуда не денутся, редкий ремонт, изготовление чего либо, ограничевается применением одного шурика, значит тут всего лишь проводом больше или меньше. Энергонезависимость относительная, временная, подзаряжать надо где то. Обозначьте и минусы.

Минус один .Не все инструменты можно пока перевести полноценно на АКБ-но это временно..Квартира-это суперузко..В цеху тоже от сети в основном..Хотя и там простор АКБ...Я читал что Панасоник обеспечивает много известных сборок своим инструментом.Заряда батареи хватает мне в среднем на полдня работы...Зарядка 30 минут..При наличии автомобиля я имею полную энергонезависимость..К слову ..Авто 6 лет а АКБ заводской одноимённого названия с машиной и в минус 30 с полобёрта..Вот такое качество батарей..

Gold_eggs написал : Для профессионала это кретинзм!

Профессионал не инструментом определяется, а качеством выполненной работы. Уверяю что эти мастера со своими Интерсколами и Макитами в лёгкую обставят вас в своей области, хотя бы вы имели весь модельный ряд Festool.

Я тоже одно время загорелся идеей аккумуляторного инструмента, но потом очень поостыл. Мощность такого инструмента мала, срок жизни аккумуляторов меньше, для продолжительной работы не годится. Вес, между прочим, тоже важный показатель.

Не зря на серьёзных производствах и даже на шиномонтажах используют даже не электроинструмент, а пневматику.

380 написал : Заряда батареи хватает мне в среднем на полдня работы...Зарядка 30 минут..При наличии автомобиля я имею полную энергонезависимость.

Это вы считаете если шурупчики закручивать, а если сверлить не самым малым диаметром да ещё и металл. Так же вы не прокоментировали то, что аккумуляторный шуруповёрт, это все лишь один провод минус, а их может быть много, поэтому несущественно. А минусы такие. 1.Цена. 2.По большинству моделей увеличеный вес. 3.Внутренние муки( когда дома ваш шурик лежит месяцами, а "служба" идёт, имеются ввиду акки) 4.Стоимость новых аккумуляторов. может кто ещё добавит.

ChVA написал : Профессионал не инструментом определяется, а качеством выполненной работы. Уверяю что эти мастера со своими Интерсколами и Макитами в лёгкую обставят вас в своей области, хотя бы вы имели весь модельный ряд Festool.

Совершенно согласен ! Всегда нужно подходить вдумчиво - согласно требуемым задачам .Аккумуляторный - незаменим там , где вообще НЕТ сети, а вот где она есть - ??? Сетевой шурик легче,компактнее, мощнее, и на ПОРЯДОК !!! дешевле ! У меня есть и аккум литиевая Макита 452 , и ИС 14.4 в ( уже сдох один аккум, совсем мало поработал ! ) , и сетевой 320 вт Руссланд , да и ещё куча всяких дрелей.