чукча написал :
В ответ были лишь старательные намёки, что те производители врут подлые, нагло завышают свои ньютоно-метры, и только Интерскол такой весь честный, белый и пушыстый.
Это не намеки, мы обычно проводим испытания и других шуруповертов, но я лучше сошлюсь на опыт нашего же участника, который с помощью ударного гайковерта БОШ, у которого написано в паспорте 100Нм смог открутить болт, который был затянут только с силой 30Нм, после чего последовали разъяснения - мол для развития момента в 100Нм нужны особые лабораторные условия и только с определенным видом крепежа шуруповерт может развить такой момент...
Serg написал :
но я лучше сошлюсь на опыт нашего же участника, который с помощью ударного гайковерта БОШ, у которого написано в паспорте 100Нм смог открутить болт, который был затянут только с силой 30Нм, после чего последовали разъяснения - мол для развития момента в 100Нм нужны особые лабораторные условия и только с определенным видом крепежа шуруповерт может развить такой момент...
.Итог тоже весьма неплох(#48).
n-p-n написал :
Гайковёрт Bosch GDR10.8V-LI открутил гайку М10, затянутую динанометрическим ключом с усилием 100 Н*м.
В предыдущих сериях, напомню, было высказано недоумение: почему ударный гайковёрт с заявленным крутящим моментом 100 Н*м не может открутить колёсные болты затянутые с усилием (измерялось динамометрическим ключом), на 40 Н*м.
При желании можно всему найти объяснения :)
Обычная торцевая головка. Раз существуют головки ударные, значит, они чем-то отличаются от простых. Со временем я приобрёл ударные головки и проверил свои предположения на тех же колёсных болтах. Вот тут немного освещён этап с ударной головкой. Вкратце: ударные гайковёрты Bosch GDR10.8V-LI и Ryobi BID-1801M ONE+ явно прибавили в крутящем моменте с этими головками. Но нерадикально. Всё равно, где-то 40...50 Н*м был их потолок (при заявленных максимальных: 100 и 135 соответственно.)
Было предположено, что удар рассеивается в массивной оснастке. Головка, адаптер. да ещё тяжёлый болт (Болт М12х1,25 мм с конусной головкой.) Для проверки был сооружён стенд на даче.
Болт М10 зажат в тиски, проложен толстый брус (через несколько стальных шайб) и затянут динамометрическим ключом. Правда, пришлось помучаться... И помучать железо... Тиски пришлось сменить на другие, так как дачные не держали такое усилие. Один болт порван при попытке затянуть его усилием 110 Н*м. На второй шпильке (М12) погнута шпилька и задрана гайка. ЭКсперимент пришлось прекратить.
(Serg, по такому случаю я даже удалил вас из списка игнорирования. Временно.)
Serg написал :
При желании можно всему найти объяснения
Так может у вас таки найдётся желание объяснить, почему у Интерсокла Li-ion 14,4V крутящий момент где-то вдвое меньше, чем у ряда известных вам "вражеских" моделей, тоже Li-ion, причом даже 10,8V? Или у вас есть только желание намекать дальше, что это они все врут?
Serg написал :
чукча уже тут светился с критикой нашего BMS - вернее с заявлениями, что его у ИНТЕРСКОЛа нет - после того, как я ему привел фото в доказательство, что наш BMS всем BMS'ам BMS расчувствовался и не проходит мимо этой темы,
Serg, ну вот нинада врать, это нехорошо. Я тогда не заявлял, что там нет BMS, а просто спросил "есть ли он там?", ибо что поделаешь, если уж на такой грусный вопрос натолкнул жутко колхозный вид батареи в ДА-10/10,8 (довелось видеть жывьём). После демонстрации вами фото я тогда лишь кратко ответил что-то типа "за фото спасибо, сделал выводы", потому как понял две вещи:
1) BMS там - это древний примитив, видимо лишь бы подешевше;
2) что-то говорить вам по этому поводу - глупое занятие, ибо:
чукча написал :
Или у вас есть только желание намекать дальше, что это они все врут?
Я не намекаю, я говорю прямо - их шуруповерты не развивают указанных в ТТХ моментов в средних условиях. Значит ли это что они врут? Вовсе не обязательно, они могут просто не договаривать.
А то, что Вы им верите - это ваше право.
Существуют несколько нюансов.
Обычно указывается т.н. жесткий момент, или максимальный продолжительный момент, или мягкий момент. Не задумывались, отчего у каждого производителя свое трактование этого значения?
Тот момент, с которым работает муфта ограничения усилия обычно не превышает 5-7 Нм - какую бы мощность производитель не указывал в ТТХ.
В своих литий-ионных шуруповертах ИНТЕРСКОЛ использует двигатели Леши Мотор 775 серии. Точно такие же двигатели использует в своих шуруповертах зеленый Бош. И аккумуляторы одинаковой емкости. Однако максимальные моменты различаются вдвое. А если попробовать измерить данные - то случится чудо - Вы не получите значений, которые указаны в ТТХ Боша. И тут же найдется объяснение - бита слишком тяжелая, солнце яркое, вчера опять шел дождь, индекс Доу-Джонса упал....
ИНТЕРСКОЛ является действительным членом EPTA - как 14 основных мировых производителей. Сегодня EPTA озаботилась тем, чтобы все ее члены указывали мощность удара перфораторов согласно методике EPTA. Думаю, недалек день, когда EPTA возмется за моменты шуруповертов :)
Если Вы все еще сомневаетесь в данных шуруповертов ИНТЕРСКОЛ - поглядите тему про тестирование шуруповертов в реальных условиях - закручивание саморезов в сосну - наши шуруповерты превзошли многие другие, которые указывают больший момент.
Тема очень много обсуждалась на этом форуме, так что я не верю, что Вы не в курсе этих баталий - сдается Вы лукавите - но мне не лень повторить это еще раз.
Вот, нашёл то "обсуждение", дабы каждый сам сделал выводы (ну если вдрух кому интересно), с #2910:
Serg написал :
Если Вы все еще сомневаетесь в данных шуруповертов ИНТЕРСКОЛ - поглядите тему про тестирование шуруповертов в реальных условиях - закручивание саморезов в сосну - наши шуруповерты превзошли многие другие, которые указывают больший момент.
Видимо тут надо вам пояснить, что это тест совсем не на максимальный крутящий момент. Но я не буду, мож другой кто.
И заметьте, в ТХ шуриков Интерскол я ни разу не сомневался.
Все остальные пункты - это не иначе для только что прибывших с марса и не державших в руках никаких шуриков (ну кроме Интерскола разумееца). И оч. просто ответить на все сразу. Крутящий момент можно сравнительно оценить оч. просто, без всяких методик ЕРТА, записывайте: достаточно поставить муфту на сверление и попытаться удержать рукой патрон. ДА-10/14,4 с 15 Нм я не пробовал, но например на популярном в некоторых местах ДА-14,4 (у него 12Нм, не намного меньше) я удерживаю патрон без особых усилий. А вот на тех "вражеских" АЕГ, Бош и тп. с литий-ионными батарейками всего 10,8В и с заявленными 25-30Нм удержать получается только прилагая все усилия, или вообще не получается. И крутящий момент у них не чуть больше, а больше значительно, похоже раза в два и есть. И чтоб в этом убедиться, нинада вспоминать ни солнце, ни дождь, ни индекс Доу-Джонса.
Засим прощаюсь и помещаю вас на должное "почётное" место, ибо лишь убедился, что и не стоило вас оттуда трогать.
Serg написал :
поглядите тему про тестирование шуруповертов в реальных условиях - закручивание саморезов в сосну -наши шуруповерты превзошли многие другие, которые указывают больший момент.
Мудрое высказывание привёл ув.Kvost
Kvost написал :
Ещё Сталин говорил "не важно кто голосует, важно кто считает"
