Зашиваться будут в короб. Смущает то что они были закреплены (и к стене и между собой) и то что сейчас есть небольшая несоосность, что на мой взгляд увеличит нагрузку на шов при возможной вибрации.
19.05.2009 в 23:51:06
Зашиваться будут в короб. Смущает то что они были закреплены (и к стене и между собой) и то что сейчас есть небольшая несоосность, что на мой взгляд увеличит нагрузку на шов при возможной вибрации.
19.05.2009 в 23:55:55
Крепеж еще с советских времен идет по-разному.И главная его задача \ИМХО\ - не дать трубе просесть.Были варианты приваренной арматуры в перекрытии,приваренного штыря из стены,пристрелка дюбелями. И шли нередко как бык пос.ал по причине быстрой сдачи домов.И на механические свойства стояков это не влияло.
20.05.2009 в 00:01:06
ну тогда закреплю траверсом в двух местах, чисто для самоуспокоения. Но стопудово, как только я закончу, придут менять стояки :-)
20.05.2009 в 00:22:49
Это как дождь после помывки машины,закон подлости и в Африке актуален)))))))
20.05.2009 в 08:20:49
Я такими угольниками крепил. Толщина их примерно 4мм, оцинковка. Гайки, шпильки, гровер- М8.
20.05.2009 в 14:34:23
Для меди или латуни - чтобы не болталось,а для железа - разве что для поддержки.От провиса такой крепеж не поможет \консоль на шурупах и с малой площадью опоры\.
20.05.2009 в 22:44:58
Капитошка написал : От провиса такой крепеж не поможет
Вы про провис по вертикали? Так стояки должны свободно скользить и через гильзы в перекрытиях, и через крепеж
20.05.2009 в 22:55:51
Особенно при металлстояках я этого не понимаю.Это постоянно здесь мусолится.Сколько помню,всегда стояки приваривались к арматуре в перекрытии,к пристреленным кронштейнам на стенах,в конце концов к самим замурованным гильзам.И стоят по сию пору без проблем.В обратном случае вся конструкция будет висеть \особенно в старых домах \ на гнилых сосках в квартирах и опираться на лежак в подвале \тоже нередко в не лучшем состоянии\.Какой там у железа коэфф. расширения.Да и длина по отношению к нему невелика.Это ж не рельсы на ЖД.Или в таком случае при подвижке трубы наибольшая динамика будет на верхнем этаже и отвод от стояка пойдет на излом,внизу ведь идет опора на лежак.
P.S.Выслушаю критику,но не в виде ,что мол так принято и все,а я тупой.Желательно обоснованно.Возможно подобная полемика для отдельного поста.
21.05.2009 в 08:15:44
У меня стояки 2-трубного отопления в гильзах, сделаны по уму. Топят не более чем до 60градусов (хватает, стены теплые). Дык вот. Удлинение "прямой" трубы (она заметно горячее обратки) заметно в сезон НА ГЛАЗ: около 1см. У меня она имеет "гусачек" под потолком. Стояки ГВС и ХВС (оцинковка) действительно многие соседи прихватили сваркой или стяжкой к гильзам... Пока за 5лет дома ничего от этого не случилось.
21.05.2009 в 08:46:26
QUOTE=Prok12]заметно в сезон НА ГЛАЗ: около 1см.[/QUOTE] Не многовато ли для железа длиной около 2,5м.?Армированный ПП на столько не удлиняется.Рельсы сколько там длиной?Метров 12?И то тепловой зазор ,если не ошибаюсь ,миллиметров 6-8.В таком случае,если на первом этаже удлинение 1 см,то на 16 в сумме будет уже 16 !? Или я чего-то недогоняю.Это ж повырывало бы все давно.Если коэфф.лин. удлинения у ПП армированного \заявлен\ 0,05,а у стали на порядок меньше и уж никак не в таких величинах.
21.05.2009 в 09:41:31
Капитошка написал : и отвод от стояка пойдет на излом,внизу ведь идет опора на лежак.
стояк перед лежаком как правило делает изгиб.... если проектировщик не дурак....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу