Теплица - автомат

Просто в поршне амортизатора проходные отверстия. С ними он работает хуже. Масло просачивается. Вскрыл я специально амортизатор чтоб посмотреть в чём дело.

2Andreika77 В амортизаторе в качестве поршня сам шток работает, если бы в поршне небыло отверстий объем расширительного резервуара пришлось бы существенно увеличить.

Andreika77 написал : А если использовать велосипедный насос как цилиндр??? Вместо амортизатора.

У меня тоже была идея автомобильный насос ручной попробывать использовать. Но при первом же испытании все потекло. Манжета не держит. Амортизатор лучше, проверенное решение все же.

где ставить нагреваемую трубу с маслом внизу или вверху ?

tm2000 Янн:- Где Вам удобнее

Янн интересует где быстрее эта железяка нагревается
по законам вроде как наверху ?

tm2000 Янн:- На солнышке. Рама для проветривания делается сверху. Какой смысл трубу ложить внизу?. Если Вам так удобно ложите. Открывашку соответственно настройте. Она может начинать открываться и при 0 градусов. Как начало масло расширятся ,так процесс пошёл. Я настраиваю на + 20 * на уровне земли. Труба расположина выше головы, ниже мешать будет.Где расположить? Честно ? Я даже и не задумывался. Самое главное - работает. С 9 апреля после пасадки, в парник заглядываю ,что бы подивиться.Влаги хватает,обогрев авоматизирован,открывашка работает чётко. Даже как то скучно.

Почитал тут и порадовался за варианты с гидроцилиндром, но все таки мне кажеться электроника тоже должна жить и у нее тоже есть будущее. Вариант с цилиндром очень удачен для территорий, где нет электричества, как говориться дешево и сердито. Сам я рассматривал варианты все же с электроникой и нашел тут термореле http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=120 которое как раз позволяет управлять устройством до 3-х киловат. Устройство конечно готовое, но привод все равно надо делать. Рассматривал на базе с МЭО, но дорого. включать вентилятор на отсос не хочу, все таки нравиться вариант с фрамугой, да и меньше электроэнергии тратиться, на подъем и спуск.
Если есть желающий обсудить эти варианты? То могу поделиться схемами на обогрев и охлаждение.

lupi написал : Если есть желающий обсудить эти варианты? То могу поделиться схемами на обогрев и охлаждение.

Очень интересно. Но Ваши сообщения потеряются среди сотен постов по данной теме. Открывайте новую тему. Электричество в теплице открывает новые возможности!

Не думаю, так как здесь возможно есть любители радиоэлектроники и им не безразличны эти варианты. Хотя я и сам обязательно попробую вариант с гидроусилителем так как в сравнении хотелось бы понаблюдать.

lupi написал : Сам я рассматривал варианты все же с электроникой и нашел тут термореле http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=120 которое как раз позволяет управлять устройством до 3-х киловат. Устройство конечно готовое, но привод все равно надо делать.

Я пробовал на этом термореле сделать управление обогревателем. У штатной схемы оказался очень большой гистерезис вкл-выкл - более 15 гр С. Самостоятельная доработка схемы немного улучшила до 8....10 гр С. Насколько это приемлиемо для регулировки температуры в теплице ? Еще , придется термореле заливать компаундом для влагозащиты, иначе конденсат и испарения быстро погубят схему .